Re: [新聞] 政院版同婚專法曝光!同性伴侶可結婚、繼

作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-02-20 22:55:31
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: ※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言:
: : 1.新聞網址:https://www.mirrormedia.mg/story/20190220inv019
:
: 簡單地說,這是一個不要面子(「配偶」、「伴侶」之名)而要裡子的立法。我要
: 給想出這個名字的人最高的敬意。
: 這個法案的實質跨度非常大。我之前提過,大法官釋字第748號解釋其實非常怕事,
: 他們對於同性伴侶的權益,不跨過民法親屬篇婚姻章,這立法直接跨出親屬篇婚姻章
: ,不但進入了父母子女章(收養),還跨到了民法繼承篇裡去了。
: 現在就看雙方反應,挺同陣營不知道會不會飆出豬隊友,反同陣營會不會有反對到
: 底的基本教義派了。
我覺得可以接受了啦
台灣大多數民意本來就很善良
對於同性戀包容度也算高了
同性戀要談戀愛或同居什麼的都沒啥意見
而且如果同性戀真心相愛相處了一輩子
結果卻因為無法結婚也無法繼承對方遺產
感覺確實是有點說不過去
還有同性戀出軌的話,當然也要比照異性戀的通姦罪呀
哪有只享好處,壞的都不要的道理
還有所得稅那些通通都可以準用啦
現在這法就實質給了同性戀想要的裡子
所以可以不要再上臉書哭哭,或是寫一些好像世界背叛你們的文章了嗎
大家你不犯我,我不犯你,可以回家好好過日子了啦..
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-20 23:01:00
如果不是1124讓他們知道真正的現實,他們還是會叫,同溫層待太久了
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-20 23:01:00
個人猜測現在無法接受的應該不是挺同方..
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-02-20 23:01:00
所以可預期 沒有幾對同志要結婚
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-02-20 23:02:00
我覺得相反 這種東西很容易搞到兩邊都不接受
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-20 23:03:00
反同現在認為風向在他們那邊,連專法也不給了,真難看
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-20 23:03:00
甲板現在看起來是滿開心的。
作者: poeoe   2019-02-20 23:03:00
2020再來公投吧 民意對決!
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-20 23:03:00
公投是投開心的嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-02-20 23:09:00
現在就是照公投結果立專法連結婚定義不限一男一女也不敢寫 只敢照抄釋
作者: adream (學習)   2019-02-20 23:12:00
衛生署應該準備加強防治愛滋病宣導,避免疫情擴散
作者: batt0909 (小魚)   2019-02-20 23:16:00
這樣會比較好 通姦罪也能適用同性了 婚姻不忠實也有相關法律能處理
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-02-20 23:18:00
不過愛滋我覺得是性教育的問題 異性戀胡搞也會愛滋啊
作者: poeoe   2019-02-20 23:21:00
完全不是什麼性教育的問題 現在誰不知道得愛滋的途徑是什麼但是兩方的比例差太多了
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-02-20 23:27:00
異性戀不戴套的更多啦,只是不會的愛滋而已,要是會台灣早就全島愛滋人口了
作者: atpx4869s   2019-02-20 23:33:00
之前不是吵不要專法?怎麼現在又支持了?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-20 23:40:00
異性當然會得愛滋,但為何病患比例差這麼多,這就有得討論但只要拿出來講,就是歧視某族群異性戀不戴套的「人數」當然會遠勝於同性不戴套的「人數」這不是屁話嗎?人口差這麼多但若是比較「比例」,男同不戴套的比例一定遠大於異性
作者: saijuk (sai)   2019-02-20 23:45:00
同婚通姦比照異性婚 怕同志愛滋擴散不是更應該支持同婚嗎是怎麼得出愛滋會因此擴散的結論
作者: atpx4869s   2019-02-20 23:50:00
之前挺同不是說立專法是歧視?現在卻又很支持?我錯過那一段了?
作者: zero00072 (赤迷迭)   2019-02-20 23:52:00
心痛!這是歧視!好啦,我放棄我的底線,退一步了 OK?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-20 23:56:00
挺同願意退一步 為了社會和諧 不是很好嗎
作者: atpx4869s   2019-02-21 00:04:00
沒錯!這也符合目前多數人的主張~只能說這個問題終於暫時可以落幕了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com