作者:
yuxds (cody)
2019-02-20 23:48:23※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 在新聞龍捲風裡，強強滾+文山伯一致表示，
: 高雄人很支持韓國瑜去選2020總統。
我覺得韓國瑜的魅力
跟蔡英文在2016時還挺類似的
都是擁有拿到對手光譜選票的實力
像是強強滾+文山伯+佳新這些人
如果要投總統
KMT裡的大概只有韓國瑜是他們投得下去的
本質上還是非常賭爛國民黨
而他們又很不喜歡蔡英文和現在的民進黨
所以才會比較希望投得下去的韓國瑜能出來選
而小英當初走的是文青風
當時政論節目也在吹捧說
小英的風格有辦法抓到知識藍經濟藍的選票
小英身上沒有傳統民進黨草莽的感覺
可能小英當時也真的吃到不少藍軍的票
只可惜韓國瑜目前出來參選的機會應該不大
才剛選上高雄市長而已
而且黨內的其他大老是不會讓的
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-20 23:50:00相似個屁 蔡英文單純就是沒人跟她爭 不小心撿到的
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-20 23:52:00永遠記得該死的換柱事件 一堆人直接選擇放棄投票
作者:
ccachen (moto)
2019-02-20 23:52:00空心菜當時有一半是撿到的，馬忙了八年都挖不到綠營的票，韓總半年就搞定而且現在繼續挖，馬自己要檢討當初的long stay 睡到哪啦
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2019-02-20 23:52:002016的小英藍票比例很低好嗎 是肚爛國民黨的都去投了小英
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-20 23:53:00Dodolong 之前不是噓我反串拱韓選總統嗎？呵呵呵
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2019-02-20 23:53:00小英真的吃到夠多藍票就是刷新馬在2008的700多萬票門檻了
作者: bonsai 2019-02-20 23:53:00
坦白說 總統還是要選有執政經驗 已經有蔡的前例 還會敢貿然投韓嗎？ 不過高雄已經被搞夠爛 我就投韓了 科科
作者:
ccachen (moto)
2019-02-20 23:53:00讓KMT太陽們去選看看 沒選上自然死心變成夕陽，之後韓總當黨主席重整KMT
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-20 23:54:00要是不換柱 不管柱柱姐會不會當選 至少我會去投說執政經驗的大概忘記了蔡英文也沒有執政經驗第一次選贏的選舉就是總統大選
作者:
ccachen (moto)
2019-02-20 23:55:00其實沒換柱 KMT立委會再掉五席 換柱是保立委席次
作者: joemax19 (joewang) 2019-02-20 23:55:00
民進黨2016大勝是靠柯p好嗎?小英本身又沒魅力
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-02-20 23:55:00說的也是 畢竟他們原本是綠票但對蔡失望 其他kmt又投不下去不過泛藍選民就沒差了
作者: joemax19 (joewang) 2019-02-20 23:56:00
2016就狗冥洞太爛加上柯P全力幫民進黨才大勝
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-20 23:56:00所以如果是這樣，韓就要開始慎選要幫誰站台 不是KMT黨員我人都會親自到場，但只要我親自到，就是我掛保證的
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-20 23:57:00我不認同換柱保立委的說辭 因為事實就是立委一樣慘敗
作者: joemax19 (joewang) 2019-02-20 23:57:00
所以白綠分手後,2016冥近洞多拿的票全部吐回去
作者: joemax19 (joewang) 2019-02-20 23:58:00
2018狗冥洞會大勝就是靠韓流拿一堆白色中間票的關係
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-20 23:58:00不換柱至少會如韓總說的 "輸的光明正大漂漂亮亮"
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-20 23:59:00ivorysoap大 你說的慘敗是結果 但當時情況誰也不知道
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-21 00:00:00那你們說不換柱會多掉5席又是怎麼算出來的? 根本理由伯
作者:
canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)
2019-02-21 00:00:00不換柱 民進黨立委席次達到修憲標準 這是你要的?
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-21 00:00:00因為當時的聲音似乎是選區立委開始的...
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-02-21 00:01:00柱姊的主張太恐怖了 所以很難說
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-21 00:01:00修憲根本不可能 你這一樣是後見之明 我也可以說不換柱
作者:
yuxds (cody)
2019-02-21 00:01:00柱柱姐畢竟是光明正大的紅統派 一般藍軍能接受的很少拉
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-21 00:02:00立委可以多5席 你有如果電話亭可以證明我錯嗎?
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-21 00:02:00ivorysoap大 這個就是他們評估問題了 但並不是朱想取代柱
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-21 00:03:00講的好像有人拿槍逼朱出來選一樣 大概淡水阿嬤逼的吧
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-21 00:03:00確實無法說你錯 這就是KMT自己的評估 既然做了就受後果
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-21 00:04:00照你們這樣講kmt還辦什麼初選 拿槍抵韓總的頭叫他選
作者:
canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)
2019-02-21 00:04:00朱立倫根本就不想選 他是被底下這些立委逼的...
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-21 00:05:00唉～所以那就是KMT四年前的痛 主要當時沒人敢戰
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-02-21 00:06:00淡水阿嬤那個真的超鳥
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-21 00:06:00我很佩服柱柱姐敢戰 但我覺得也不能全怪朱
作者:
ccachen (moto)
2019-02-21 00:10:00當時KMT基層組織沒人理柱柱姐，印象中是中部立委後來說的，所以朱最後才出來 要不然基層組織根本無法run
作者:
canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)
2019-02-21 00:12:00敢戰但你不能當豬隊友啊 洪如果不要亂講話 會換柱嗎?
作者:
ccachen (moto)
2019-02-21 00:12:00只能怪馬當年的溫良恭儉 什麼都讓DPP,把KMT基業差點敗光，當然也有人怪當時的公道伯當擋路的石頭 XD
作者: plamhuang 2019-02-21 00:12:00
作者:
ccachen (moto)
2019-02-21 00:13:00柱住姐當時真的是練肖話 XD其實要還朱公道
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-02-21 00:16:00朱輸蔡300萬票 還想要公道? 敢講我不敢聽
作者: poeoe 2019-02-21 00:23:00
朱出來是對的 大家都知道穩輸 但還是有人要來撐住明知道穩輸還出來選 就是為了幫KMT留一口氣
作者: KIKK (小新要小心) 2019-02-21 00:26:00
支持韓！（主要是其他人我都投不下去）
作者:
ccachen (moto)
2019-02-21 00:27:00公道是指KMT支持者要還朱的 不能一直怪當時他換柱，韓總不諒解換柱 應該是換柱過程太粗暴，但沒辦法 柱柱姐當時自己也不走台階下，讓柱柱姐繼續選下去 不知道會有多少笑話流傳下來
作者: boyd1014 (David) 2019-02-21 00:29:00
蔡格局差太多
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-02-21 00:36:00你想太多 會投韓的是中間選民 淺綠就很難了
作者:
yuxds (cody)
2019-02-21 00:41:00看類型吧 農漁業的綠營就比較肯支持韓國瑜了
作者: yenchern (董兒) 2019-02-21 00:55:00
2016真的是蔡撿到的，不然你想，每次選舉敗選的人，怎麼可能選得上總統不過我認同韓吸了很多以前dpp支持者的票，潘金英、搶搶滾、文山伯還有外縣市佳新就是個很好的例子
菜跟本就是把總統當黨主席在做，這就是沒執政經驗帶來的後果，整天在後宮喬人事喬黨務，有像她那麼對國政不發聲的總統嗎？