作者:
piloliq (劈樓力克)
2019-02-21 02:33:39想不出來
感覺都是被打到求饒的那方才會提出簽和平協議吧？
所以 國民黨 想簽 和平協議 表示...........？
感覺你少於40個字 但還是說一下 大家都知道國民黨的尿性 但你不能用蔡英文+新潮流搞爛台灣硬要別人吞至少對我而言 蔡英文不要連任 清掉新潮流中的毒瘤我會從不投票轉成投你DPP 不想要讓國民黨獨大
不然只是一個長滿蛆的蘋果和一根爬滿果蠅的香蕉我寧願選擇不吃
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-02-21 02:51:00民主的悲哀就是你就算不吃也有人強迫挑一個餵你吃你頂多只能安慰自己不是自己挑來吃的
作者:
epenpal (.....)
2019-02-21 02:57:00如果我查給你 你要支持嗎
要和平協的重點是：兩岸現在還在內戰狀態台海戰爭本來國際認定就還沒結束，事實上也沒停戰協定。依兩邊各自的憲法來看，兩岸就是國家分治狀況。內戰的兩個政權，為了停戰來簽個和平協定，是個解決台海戰爭的方法。要把兩岸關係看做是兩國的話也行，憲政體制全部都修正，修正之後才是兩國，修正之前是中華民國一中框架
作者: mazznia 2019-02-21 03:59:00
樓上在騙 那直接承認台灣是國家在簽不是一樣意思德國不也是這麼做就中國乖乖正當面對尊重台灣主權 整天想搞小動作 想偷幹
你自己先修正憲法架構脫離一中框架，中國就會正面處理你的主權問題了中華民國架構也沒把台灣當個國家，現在叫台灣地區。你先獨立公投，就知道老共怎麼面對台灣問題了不然依現在憲法架構兩岸就國家分治狀態，這哪有問題?我又騙了什麼?你先獨立，然後再問別人要不要承認你是國家，順序是這樣沒錯吧?你自己都沒獨立了，當然沒人承認台灣是國家，美日也沒把台灣當國家看。少有的邦交國承認的也是中華民國一中框架，不是台灣
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2019-02-21 06:13:00作者:
kissung (天堂鴉)
2019-02-21 06:18:00北宋、南宋、國共
作者: boyd1014 (David) 2019-02-21 06:29:00
分裂中國家，南韓 西德想要偏安弱勢國都被武力滅掉。
作者:
neutron (lazy)
2019-02-21 06:43:00正確名稱是停戰協定
作者: wasely 2019-02-21 07:11:00
阿扁
不簽 不簽了 咱們繼續打！一杯起 唱 我現在要出征
作者:
Bcl2 (Marching On)
2019-02-21 07:22:00簽了，就是奉北京為正朔，透過放棄任何形式的叛亂換取和平和平無價，不等於可以不計代價
作者:
ifake (ifake)
2019-02-21 08:36:00簽了，就能保證不會戰爭!?
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2019-02-21 08:47:00當年就是在內戰狀態簽了和平協議才被打到台灣。白癡嗎和平的唯一保證就是在一公里正面有一千門大砲啦
作者: mazznia 2019-02-21 08:55:00
憲法沒法修還不是那群還有幾百萬的滯台中國人會在那魯小整天只想替中國擦粉跪舔 也不想想都年紀一把了 剩沒幾年
作者:
weiber29 (weiber29)
2019-02-21 08:59:00作者:
kk2025 (kk2025)
2019-02-21 09:15:00所以勇敢的台灣人還不趕快辦個獨立公投來展現一下意志?
作者: ktworld (ktworld) 2019-02-21 09:17:00
假議題。就算真的要簽，雙方主體怎麼定義就可以再扯50年
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2019-02-21 09:48:00簽了不會戰爭啊 台獨華獨變成中國內政問題 直接出兵沒事兒
所以前提還是要說清楚簽了對台灣有啥好處啊，又不是人家端上來我們就簽
作者: frequencies (次數) 2019-02-21 10:25:00
對大陸來說簽不簽無所謂，最終目標就是統一但對台灣來說，能不能從和平協議里更多撈到好處才是你們應該考慮的，而不是無腦討論簽或者不簽還有，國民黨抗戰時和中共簽和平協議，後來是自己撕毀，別怪到中共頭上
作者:
atana (在ana)
2019-02-21 11:42:00第三次容共？前兩次都忘記了嗎？就是有內鬼阿，醒醒啊國民黨