[討論] 民進黨是不是白癡?

作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:01:51
先說我個人挺同性婚姻,
身邊同溫層厚到以為這才是台灣最主流前衛的想法,
誰知道公投後大家都一起哭泣悲憤咬手手。
說起來,是不是因為民進黨夠蠢,
才會在第一個任期推動同性婚姻的議題?
反對勢力主要當然是所謂的保守派,
結合起在野黨的人脈一起動員,
例如有一些特定背景團體在媒體上呼籲還有到公園發傳單,
(我還真的在公園小孩子遊戲區看到護家盟的在鼓吹)
還有這些勢力串連上街頭遊行,
造成社會百姓覺得社會很亂啊,
或是同性婚姻真的會人類毀滅還有找不到另一半的錯覺。
其實這樣子就算了,
好像一開始同志族群對於蔡英文政府完全不能領情,
除了新聞還有八卦板外,
還有我身邊一些朋友轉發說蔡英文政府原本就可以直接強力推動,
關係人權的修法根本不需要跟保守勢力妥協。
誰知道公投出來後大家都安靜的跟鵪鶉一樣。
我是不知道他們會不會轉而同情蔡英文,
或是更憤怒當時應該直接強硬立法通過。
其實民進黨雖然選前承諾同性婚姻,
在公投過後還有台灣普遍風向不利的情況下,
乖乖安靜就好,
這時候再丟一個吃力不討好的專法,
是不是代表民進黨的政治智慧不足?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-21 09:03:00
4
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-21 09:03:00
反同婚力道最強的還是宗教狂熱份子 一般保守人士多半是 不反對 也不支持 只要不是我家就好 其實基督教可以發傳單說如果不反對 上帝就會給你們家一個同志做懲罰來宣傳哈哈哈哈哈
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:04:00
反對最力的就是長老教會
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-21 09:05:00
還好吧?你是忘了萌萌嗎
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-02-21 09:05:00
副總統的宗教就不允許了啦╮(╯▽╰)╭
作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:05:00
保守派其實定義很模糊啦,宗教勢力其實就是一種保守勢力萌萌是主要的攻擊手跟吸仇恨吧,結果公投結果我都要哭了。沒有唷,我記得這任教宗好像有不直接的贊成同性關係
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:08:00
護家盟是盾牌 但是長老教會在南部有強力動員 動員到組織信徒完全分裂
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-21 09:08:00
萌萌就宗教勢力啊啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:09:00
本來台灣長老教會的人出現在國民黨場子是根本不可能的
作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:09:00
各種動員不意外阿,卻是有些團會的影片流出,所以蔡英文做錯了什麼嗎?還是其實同婚完全不能碰
作者: iamandre (風之吉他)   2019-02-21 09:09:00
今年這種公投辦了到底有什麼意義 玩家家酒
作者: z23061542   2019-02-21 09:10:00
選舉不是一時的阿選輸不可怕 怕的是信念不堅持
作者: iamandre (風之吉他)   2019-02-21 09:11:00
大家說要用核電 阿你又毛一堆不啟用核四 公頭個雕
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:11:00
那公投的結果 不就是一鼻子灰嗎 台灣本來就是保守的社會 碰這個到底想怎樣?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-21 09:13:00
我是原本無感同婚要不要入民法隨便一派,是同同到處亂咬,政治正確到讓我不爽,就支持專法了。當然萌萌也一樣瘋,他們現在要連一條路都不給同同,誇張
作者: asderavo (asderavo)   2019-02-21 09:14:00
支持同婚的也沒全支持民進黨啊,所以後來怪民進黨也是很奇怪
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:14:00
不可能不給路 畢竟大法官解釋都開示了不然公投結果極有可能讓政府完全解套不處理
作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:16:00
我身邊還真的有人支持同性婚姻合法化,然後票投國民黨,我是完全不能瞭解這個行為的合理性啦。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:17:00
很合理阿 因為全台最早辦同志公開活動的就是馬市府
作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:17:00
其實公投的結果卻是就可以讓政府直接擱置,跟性專區一樣。
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-21 09:18:00
他們那種長期被社會歧視的族群會偏激很正常啦 想想網路上仇女風情就能理解
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:18:00
而且想投藍綠 每個人不能過去的一道坎也都不一樣
作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:18:00
那是台北市長時期吧,不過當前反同最用力的還是國民黨,在這個議題上,整個民進黨的民代都是被壓著打的。看看八卦教主精美的仇女,這麼多信徒我也是醉了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:19:00
對 是他當台北市長時期 但是你要想想民進黨當時是怎麼看同志這件事?暗酸馬金斷背山 然後說跟巧克力有一腿?
作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:20:00
其實尤其到南部鄉下地區,你說民進黨支持兩個男人結婚,這個的殺傷力超級大,老一輩完全聽不進去就表現的很憤怒。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:20:00
是有很尊重同志?會變成這樣也是2014學運後 民進黨想掌握各種社會力量才變成同志會挺綠的概念
作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:21:00
馬英九八年大概是台灣同性婚姻合法化的黃金時期吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 09:21:00
對阿 你自己都知道南部很難接受 而民進黨大本營在南部南部的基層支持者怎麼可能接受你去搞這有的沒的印象中馬政府第二任就在搞這個 最大的攔路虎 就愛家盟所以說了 愛家盟是從馬政府鬧到現在
作者: gametv (期待著今天)   2019-02-21 09:35:00
明明最低支持度是花東南投跟外島,結果南部人又中槍...馬政府時代刻意塑造南部人保守的形象真成功
作者: trainuncle (火車叔叔)   2019-02-21 09:42:00
如果民進黨要那些低能南部基層支持者,背棄進步價值,還是去死一死算了。好險沒有,反正原本那些低能現在都變成喜韓兒了,科科。樓上有什麼問題嗎?花東南投外島不是南部嗎?台北以外就是南部,沒問題吧?縣市長跟高雄市長同黨籍的,應該也是南部吧?
作者: benothing (禹楓)   2019-02-21 09:45:00
好吧,我用字錯誤,標籤化了南部人,不好意思。我看中選會的公投結果,大致上地區的社經地位可以反映出來對於同性婚姻的傾向,相對地的地區,更傾向不同意。我承認這種醜化「南部」的方式不好,也沒有這種分化地區的意圖啦,歹勢。
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-21 09:55:00
南部人可能偏向我一開始推文的態度
作者: tommy508 (人人有功練)   2019-02-21 10:29:00
覺青票很重要
作者: qingalen (qing)   2019-02-21 10:31:00
你知道釋字748最後給的兩年期限快到了嗎?再沒有其它法源就是直接適用民法,間接表示民法承認同性婚姻。一方面不讓民法直接承認另一方面會用這種莫名其妙的名稱也不過是為了討好不希望有專法的群眾罷了。
作者: faust666 (CCC)   2019-02-21 12:00:00
最杜蘭挺甲人士的言行舉止了,說人低能叫人去死一死,價值觀不同造成的差異,你就蓋高尚?你就很進步?襪子套屌就你們的進步價值和蓋高尚的表現?還扯地區戰南北?從挺甲人士的言論看到除了批鬥和仇視外,還真不知道你們的尊重包容在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com