智商157的柯市長，大概是接到自稱是美國中將的詐騙電話了？市長千萬別急著匯錢，先
打165反詐騙專線
1990年波灣戰爭，以美國為首的34國聯軍進攻伊拉克，戰爭總共歷時8個月
2003年二次波灣戰爭，美國再次進攻被打爛的阿富汗，不算前面的集結時間跟後面漫長的
游擊戰，從進攻開始到伊軍有組織的抵抗結束大概耗時4個月
以上兩場戰爭都是是目前地球上最強的軍隊來執行還是達不到2天的嚴格要求，且這兩場
戰爭受力於有盟國跟伊拉克接壤，美軍都可直接打陸戰進入伊拉克，從海上登陸的都是特
殊行動.規模都不大，而台灣跟中國中間可是隔著時常風向惡劣的台灣海峽，難度會大大
提升
如果是幻想導彈無敵論的也很好笑，波灣戰爭聯軍出動10萬架次炸了幾個月，最後還是得
靠地面部隊讓伊拉克投降，越戰的美軍投彈量800萬噸是二戰投彈量的數倍，但只靠空軍
地面部隊不進攻北越，還是輸掉整場戰爭
封鎖台海可以不戰而勝的更是搞笑，台海一封中國東南各省的航線全斷，這大概是傷敵一
百自損一萬的招數，還可以讓國際更方便介入

注意內鬼～台灣只怕這個

台灣人有伊拉克跟阿富汗人的抵抗意志嗎？

他說了等去以色列回來再回答

而且二次波灣其實伊拉克沒啥抵抗力了

連當兵都想閃，談抵抗真的有趣

Netflix上的坦克世紀紀錄片有講到以色列跟伊拉克的差別

如果有內鬼，未戰先降都有可能

荷蘭戰役3天 比利時戰役18天 要比也是比國土面積差不多

看戰略目的，美國不急於速攻，所以也沒必要扛太多損失

一直提間諜，間諜這麼好用，日本 德國二戰就不會輸，美國也不會花這麼多心力打伊拉克 阿富汗 越南了

伊拉克戰役4個月是包括後續抵抗 但是巴格達19天就GG了等於說海珊政府19天就垮台了

中國當然也會擔心損失，但時間不站在中國方，所以行動強度與戰術會不一樣

所以伊拉克是在美國旁邊？ 公三小智障廢言

看怎麼說阿 荷蘭跟比利時也都不是完全靠自己 境內有英法聯軍還打成這樣

說得好像美國把所有軍力都放到伊拉克跟阿富汗一樣

問題戰爭本來就是要打完才算吧，統治首都本來就不算統治這塊土地，國際不都是這樣

美國有沿岸擺幾千顆飛彈瞄準伊拉克跟阿富汗嗎

運輸船渡海大概就要半天了吧 渡海的量還不知道有多大

首都被斬首 領導人被抓 基本上就無法期待外援了

樓上，照你邏輯，當初南北韓戰爭南韓剩下釜山，怎麼還有外援而且領導人只有一個？這樣中國怎不趕快暗殺美國總統一下，奪取華盛頓美國就歸中國統治了，有這麼簡單？

韓戰算特例吧 不然老蔣老李從南京跑路時 美國怎麼不幫

韓戰時領導人都活著阿

而且伊拉克的土地比台灣大多少 戰略縱深條件好很多

如果這樣那只要國家領導人不在=戰輸，有那個例子這樣就統一對方的嗎

台灣基本上沒啥戰略縱深 只要沿台鐵切割 就差不多了

而且台灣東部的山其實蠻麻煩的，你現在一直提其他國家好也不代表台灣一定很差啊XD

台灣要認真考慮的是一但讓共軍建立穩固的灘頭堡甚至奪下港口，還要繼續抵抗嗎？事情走到那個程度美軍真的來也難救

就很差啊 台灣形狀就不對 南北狹長精華區完全暴露在敵人範圍內只要海空軍掛了 就屎了

台灣不會沒領導人啊 總統被抓副總統馬上就變總統

一但退守中央山脈要推回去就難了到哪時是共軍補給線短，我軍補給斷絕，美軍補給線超長

躲到中央山脈就是打游擊了 等於沒戲

你前提直接設定海空失守 那當然沒縱深啊

簡單的說就算美軍要來，前提也是我們守的住灘頭

台灣面對中國的縱深就是台灣海峽

美軍來之前 海空軍不能掛掉 這是前提

西部淪陷 剩東部有用嗎?

所以說兩天這種結論通常都是建立在台灣完全被偷襲得手的情況，但是這種情況幾乎不可能發生

現在台海也只有威權時的一半

中國若真只要花兩天就能攻下台灣，早就打來了，還有得讓台灣爽那麼久喔