※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SRYCNJN ]
作者: wa007123456 (大笨羊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院審前瞻二期預算 捷運系統凍結10％
時間: Thu Feb 21 12:03:31 2019
媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
立院審前瞻二期預算 捷運系統凍結10％
3.完整新聞內文:
立法院財政委員會今審查前瞻基礎建設計畫第二期特別預算，
今天進入外界關注的交通部主管軌道建設部分，朝野立委光是在
「都市推動捷運」就討論近兩小時，最後決議98億221萬7千元的
預算，凍結10%，交通部須提出書面報告及高雄捷運延伸至屏東的
評估報告後始得動支。
立院財委會排定昨天及今天兩天審查前瞻二期預算，
國民黨立委賴士葆針對台鐵局下，高鐵台鐵連結成網，
編列11億9050萬，供台鐵成功追分段鐵路雙軌化新建工程
，因目前大選後地方首長更換，建議本項經費全數保留，
待與新任首長報告確認後，再檢討解凍。
經朝野討論後，賴士葆同意僅凍結10%，但要求交通部須向立法院提出專案報告。
交通部代理部長王國材回應，「如果新任市長都同意，還要報告什麼？」
賴士葆堅持要專案報告，引起民進黨立委莊瑞雄不滿，直言「賴士葆都隨便喊，
麥採小伊（台語：不要理他）。
」
莊瑞雄這番話也讓賴士葆動怒，引發兩人口角，
莊瑞雄要賴士葆「不要自己要不到就來刪
我屏東的預算」，賴反擊「還沒審到屏東」，莊回「不然你就全凍啊！根本亂寫。」會議
主席王榮璋介入調停後，賴士葆同意預算凍結10%，但交通部要與新任首長溝通，並在書
面報告中寫明溝通過程。
朝野立委隨後討論軌道建設中「都市推動捷運」部分，國民黨立委黃昭順提案凍結20%，
時代力量立委徐永明針對高雄捷運黃線、台中捷運藍線則提案全數凍結。不過新北市立委
蘇巧慧、吳琪銘、羅明才及高雄市立委李昆澤都認為捷運建設已在進行，且皆為民眾期盼
，不應刪減或凍結預算。
徐永明指出，高雄捷運、台中捷運因地方政府相關可行性評估報告
尚未經交通部核可，導致第一期預算執行率為0%，成效與進度明顯不彰，
因此提案凍結100%。莊瑞雄則提出，前瞻一期預算編列五千萬規劃高捷
延伸屏東，但本期預算竟未列入高雄捷運延伸屏東相關規劃，因此提案將
都市推動捷運預算全數凍結。
由於朝野對是否凍結預算、凍結多少始終沒有共識，光討論本節預算就花費
超過一個半小時，最後會議主席王榮璋裁示，
軌道建設第二節「都市推動捷運」編列98億221萬7千元，凍結10％，
待交通部提書面報告，且其中須包含高捷延伸屏東的評估報告後才能動支。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yy3mhuyn
5.備註:
要竄改記憶（或歷史）很簡單
掌權、愚民、禁聲
擇其一者可說鬼話
奪其三者即得天下。
藍委極力阻擋高雄前瞻二期預算
最後多個款項遭凍結
我還特別引中時的作「平衡報導」。
如果我沒記錯的話
前瞻一期時期（民進黨執政多數中南部縣市時期）
高雄獨攬了1300還1400億的預算
被部分藍縣市首長、立委、選民狂譙了一波
而在選後變天之後
原綠營縣市之二期預算也沒有特別遭刪減或凍結
朱立倫還特別跳出來指責預算都撥給當時的綠縣市
並呼籲中央給預算「不要受政治因素干擾」
可見前瞻二期原預計給高雄的預算肯定也不少。
反而是在後來審議時
黃昭順、賴士葆等人帶頭凍結高雄預算
痛批預算沒花在刀口上，成效不彰
甚至當有人詢問是否與新上任的韓國瑜討論凍結預算問題時
賴士葆也說「管他是誰」。
如果是真心看待經費運用之成效而凍結
那我會稍微給予一點敬意
代表他沒有因為執政者不同而改變立場
但今天有人拿出來說嘴還亂扣帽子了
就不得不請賴士葆出來面對了吧
如果當時就是這麼立場堅定
今日應該也是如此才對。
如何讓記憶與歷史從人民的腦袋中被改變甚至消失
海賊王、進擊的巨人等漫畫都教過你了
甚至不斷地透露出「其實不需要始祖巨人之力都有辦法辦到」的概念
啊？你說你怎麼都沒看到這些？
誰叫你都只看打鬥場面
不好好想想漫畫家在畫什麼呢。
全台灣人都欠高雄人？
先請高雄人去跟大家都打一次確認債權存在之訴再說啦！