看得出來行政部門有所準備，整部法關鍵在第二條的名詞定義
第二條　稱同性婚姻關係者，謂相同性別之二人，為經營共同
生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係。
其他各條的文字都只提「第二條關係」
想必是做好了心理準備，最後各界攻防的焦點就是第二條這四個字
「同性婚姻」，有可能在民意的壓力下還是會被改掉
各位認為最後的文字會是什麼呢？

同性扶持關係？啥爛名吃。婚姻給同同就算了，有差嗎？

大法官解釋只有說未使同性二人成立永久結合關係，所以違憲。可不是說同性婚姻這也是草案出來同婚人士那麼爽的原因

改成同性永久結合特別條例好了

要是異性戀的永久扶持關係是婚姻，同性戀不是，這個直接違反平等權，完全可以再申請一次釋憲

婚姻自由平等保護，有人是眼瞎還文盲？