Re: [討論] 核廢料問題

作者: sevenfeet (引戰不成)   2019-02-22 03:14:22
※ 引述《jeffson231 (jf)》之銘言:
: 標題: [討論] 核廢料問題
: 時間: Thu Feb 21 18:50:42 2019
:
: 台灣一堆無人島可以放核廢:
: 花點錢就可以處理
要看能否挖很深的洞
: 不然就拿去法國處理
: 明明一堆方式處理
法國自己都要蓋最終處置場
還送法國咧? XDDD
再處理技術無法解決核廢料問題.
乏燃料棒再處理後得到的玻璃固化物是高階核廢料,
MOX燃料燒過一次也變回高階核廢料.
: 蘇貞昌是在跳針啥
: 還是綠能後面的利益不可以說呢?
因為假核能專家太多
:
作者: bigstreet (street)   2019-02-22 04:24:00
火力發電不會產生pm2.5?那麻煩你搬到火力發電廠旁邊如何?看看什麼叫乾淨的煤,吸了一定能儲值不少台灣價值
作者: yesfay   2019-02-22 05:11:00
「台中火力發電廠是中部地區最大空汙來源,排放PM2.5占台中市總量14.5%」這是林佳龍說的,自己人打自己人臉用愛發電滿滿台灣價值呢
作者: tonybin (Courage)   2019-02-22 05:54:00
你除了狂罵還會幹麻? 既有的核廢不處理嗎?
作者: adream (學習)   2019-02-22 07:20:00
看看陳宜民委員質詢蘇院長情形,感覺蘇院長真的廢到爆,就好像是看守內閣
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-02-22 08:07:00
笑死,火力產生的輻射污染連管制都無法管,然後你在挑核電廠核廢料的骨頭,飯盒做事真是值得信賴
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2019-02-22 08:12:00
又來了!每次被打爆了就鬼扯
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-02-22 09:13:00
廢核弱臺促被統 真相就是這麼殘酷
作者: snap007 (snap)   2019-02-22 12:03:00
核廢料無解所以不延役,所有核能專家提的方案皆不可行,那除役後核廢料如何解,說說看啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com