[討論] 兩黨客觀來看誰做的比較爛?

作者: littlejackbr (liljb)   2019-02-22 16:40:15
kmt vs dpp
遠古登輝時代就不管了,
阿扁8年+英文3年 vs 英九8年
看看近20年的台灣,
客觀以結果論來看到底哪黨做得爛?
外交,中華民國還安在,但也一樣不被聯合國承認,兩黨平手。
經濟,經濟發展停滯20年,薪資沒漲,房價、物價漲,兩黨平手。
看來只好用內政一較高下,
能源政策、年改、防災這種不碰就禍害子孫的,兩黨誰比較會擺爛?
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-02-22 16:43:00
這種文只要不說 馬最爛就會有人見縫插針說捧馬了吧所以我回答標準答案 馬但兩黨還是要看誰當家 就算是朝小野大的扁我都覺得比菜強一萬倍
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-02-22 16:47:00
內政最爛馬英九無誤吧 光炒房炒作跟稅制政策就足以讓他登最下位至於蔡英文嗎... 她也就四年 要把她的政策廢掉很容易...
作者: willy0526   2019-02-22 16:52:00
馬真的是遺害千年 萬物齊漲 房價三級跳 台北平均破千萬從他開始 少子化最大元兇
作者: obillyo (綠島)   2019-02-22 17:12:00
馬讓炒房最不能接受
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-02-22 17:17:00
以上推文讓我退出去看了一下板名
作者: jjbobo0615 (jjbobobo)   2019-02-22 17:20:00
馬最爛無庸置疑阿
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-02-22 17:26:00
沒有一個黨能比垃圾黨更爛了
作者: southes   2019-02-22 17:29:00
馬最爛。無薪假。22k 證所稅。炒房。都還記得
作者: kenco (最近走希臘風)   2019-02-22 17:35:00
怎麼看都扁最爛。弄爛能源 外交成果多國斷交,美國不滿
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-02-22 17:35:00
你看執政20年的高雄就知道,從世界第二大港,碼頭區變成觀光區棧貳 棧伍庫。從前引水人月薪80萬,如今變成觀光零售,你知道高雄低薪怎麼來的了吧?其實弱台最毒的方式,就是讓缺乏資源的台灣一再空轉國力在能源上台灣2000年反核,自此成為高跳電,產業發展停滯,薪資凍漲http://i.imgur.com/gFIpIQc.jpg對比2000年南韓的發展,蒸蒸日上,於2004超越台灣http://i.imgur.com/9A4dnpR.jpg
作者: amare1015   2019-02-22 17:49:00
就我的感受是一樣爛 我對藍綠根本就不期待了 爛死
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-02-22 17:52:00
綠共沒有唯一 一大堆國家重大政策搞爛
作者: d8731400   2019-02-22 17:55:00
馬的爛應該很難超越,不過我是不敢想!
作者: allen225 (大呆)   2019-02-22 18:16:00
都很爛,尤其綠的手 還伸進媒體
作者: omoi1988 (noth)   2019-02-22 18:27:00
馬最爛無誤
作者: apple30 (guiguigk)   2019-02-22 19:08:00
國民黨最爛
作者: a6268538 (黃金鼠)   2019-02-22 19:10:00
都爛
作者: syun1994 (回家小勳)   2019-02-22 19:16:00
馬啊,國家大事日理萬機,他還有空鬥王金平呢呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com