俗語巧婦難為無米之炊
台灣就是這樣的情況
當我們的租稅負擔是世界最低，那我們政府支出也不可能多高
一來政府支出
絕大多數是經常門，也就是人事、業務、事務、雜支等費用
106年預算
總預算決算數1兆8，經常門1兆6
也難怪台灣會負債累累
哈佛教授巴羅研究指出生產性支出(公共建設、教育研究等)可以提升經濟成長
不過台灣的政府支出，經常門已經臨近9成
所以就經常動用特別預算與債務，特別預算所舉的債不受公債法第5條年度舉債不得超過
總額15%限制，加上債務，才勉強湊到到執政者想要的公共投資
特別預算是台灣獨有的玩法，其他民主國家看不到
而且說特別一點也不特別，因為扁馬蔡已經完成常態
這種作法讓台灣債務越來越高，但公共投資還是很低(因為基數本身就很低)
造成城鄉差距(北部好多捷運，中部0.8條)、經濟不振、政府失去領導經濟能力
該是讓國家支出正常的時候了
既然經常門一年就是要1兆6
而且未來只會越來越高，因為物價會越來越高，公務員薪資也不可能永遠不調
稅收最少拉到GDP17%，
也就是2兆6，這樣我們就多出0.8兆可以用，這就很好用了阿
國防可以有更充裕的預算購買精良武器，並提升國軍人數與素質
更多公共建設、拉高民間投資、促進內需、投入科技研究
而且這些稅其實就是把台灣的超額儲蓄抽出來使用
你不花錢，政府就幫你花錢，經濟自然就熱絡起來