Re: [新聞] 蔡英文:兩岸若開打 我承受第一波

作者: apple30 (guiguigk)   2019-02-22 23:54:37
※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: http://tinyurl.com/yxmwwc6p
: 2.新聞來源︰
: Yahoo
: 3.新聞內容︰
: 蔡英文總統最近接受「美國有線電視新聞網」(CNN)專訪,對於兩岸開戰假設性議題

: 是否希望美國介入,蔡英文回答「我們自己會承受第一波的攻擊之後,全世界其他的國

: 可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示跟壓力」。
: ★以下是針對「兩岸開戰」假設性議題,蔡英文與CNN的問答:
: 問:談到威脅,我們看到中國國家媒體若干權威人士大肆臆測很快會入侵台灣,您對此

: 到憂心嗎?您認為中國國家媒體是在虛張聲勢,還是您認為台灣正面臨前所未有的生存

: 機?
: 總統:我想沒有任何的總統或是領導人,會排除軍事衝突的可能性。所以,我們要隨時

: 我們的軍事準備都做到最充足的情況。但是軍事的行動,必須來自於正式的政治決策,

: 以我們在很多的政治思考,或者是政治的對應方案裡面,我們必須去增加中國對台採取

: 力的這個政治成本。如果因為政治成本太高的話,我相信,中國的領導人也不會貿然的

: 進行這一個攻擊。
: 問:從美國通過《台灣旅行法》及批准對台輸出若干潛艦技術,我們看到美國軍方及政

: 刻正加強與台灣關係。然而,我們也聽到習主席老調重彈表示不會放棄使用武力。請恕

: 直言:「若中國明日入侵,您會指望美軍出現嗎?」
: 總統:我想我們的防衛準備是隨時的,換句話說,對於隨時都可能發生的這種攻擊,我

: 已經是一個24小時戒備的情況,所以以現在台灣的防衛能力來看,我們在第一波的防衛

: 能量其實是有的,因此就是說,在中國的第一波的攻擊之後,它必須要去承受後面的國

: 壓力,它也必須去承受對自己的經濟跟其他層面的打擊,所以我們期待的就是說,我們

: 己會承受第一波的攻擊之後,全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的

: 示跟壓力。
作者: wirewool   2019-02-22 23:55:00
作者: littlejackbr (liljb)   2019-02-22 23:56:00
會想擋第一波攻擊代表就是要打啊幹,投降才是正解
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-22 23:56:00
這是次等回答好嗎!! 哪裡好 她在迴避如何避戰的答案 XD
作者: wirewool   2019-02-22 23:57:00
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:01:00
假如中國入侵了 她也能回答應該避免這狀況 她是不想
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-02-23 00:02:00
台灣總統? 中華民國總統? 哪個?
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:02:00
所以你可以看出她深層的思想 就是會把人民丟出去硬幹不過 如果中國真心要打 那蔡英文這說法最符合中國想要戰爭是這樣 兩邊升高衝突的預先行為 那就會發生戰爭一個巴掌拍不響 要戰爭 一定要蔡英文也要強硬 就開戰
作者: okgod (!)   2019-02-23 00:05:00
先跪舔先贏的概念嗎?樓上
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:05:00
如果一方極力避免戰爭 那戰爭的開啟或許還有轉圜餘地
作者: okgod (!)   2019-02-23 00:06:00
意思是說,不要等到人家要打才舔,要舔要早
作者: hunej (cookpro)   2019-02-23 00:06:00
民進黨根本沒有避免戰爭的意思 搞不好比共產黨更好戰站在避免戰爭的角度 吳敦義的立場才是對的
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:06:00
戰爭思維本來就這樣 不相信沒差 反正一定會開戰吧?
作者: okgod (!)   2019-02-23 00:07:00
喔喔,國民黨跟民進黨都一樣沒有要避免戰爭吧,兩黨上去都有軍購啊,難道國民黨買飛機是哪來摔的?身為一個國家的領導人或黨,本來就要防禦對外的威脅,何況
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:08:00
戰爭時 你只要考慮要不要 你的屍體跟LGBT屍體的血和在
作者: okgod (!)   2019-02-23 00:08:00
中國是我們的敵人,以目前而言,如果這麼想舔共,怎麼不搬過去?
作者: hunej (cookpro)   2019-02-23 00:09:00
中國是台灣的敵人?那為何還有這麼多經貿往來?
作者: okgod (!)   2019-02-23 00:10:00
中國不是台灣的敵人,那簽什麼和平協議?國民黨才是中國那不成器的孩子,希望台灣能夠歸還給中國
作者: benothing (禹楓)   2019-02-23 00:12:00
正姊
作者: playerd (發糕)   2019-02-23 00:17:00
美國還整天派飛機軍艦在南海弄中共,兩邊貿易有停嗎
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-23 00:23:00
為什麼會問這題?0就是兩岸關係現在很不好啊,如果兩岸關係好根本不會問這題,而且美國有義務要幫妳嗎?
作者: okgod (!)   2019-02-23 00:24:00
美國沒有義務要幫你,所以我們快點投降,那我們幹嘛不投降日本就好竟然都要投降選一個比較好的投吧
作者: hunej (cookpro)   2019-02-23 00:26:00
中國是世界第二強權 你日本算老幾
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-23 00:26:00
會想從軍抵抗的佔15% 當順民的24% 逃跑的14% 投降的2%有時候 不要自己騙自己
作者: okgod (!)   2019-02-23 00:27:00
日本加台灣也可以擠進世界第三了吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-23 00:28:00
看八卦版都會覺得台灣像一戰的法國踴躍從軍呢
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-23 00:32:00
這回答個人覺得普普,主要在於過於強調別人會來幫這樣..須表明自身在東亞的重要性(民主..等等)以及自身努力抵抗的意志..他人會不會來幫不是這個問題的重點,這樣對著"CNN"答有種我只擋第一波,剩下的就拜託美國啦的意味說真的即便美國會來幫,看到你蔡是這種心態恐怕也是...
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:36:00
另外,承接樓上的思維她怎麼不是希望全民一起幫她 而是寄望美國擋第二波
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-23 00:37:00
要說國外不是不行,但是可以往"更加強與美日的軍事合作"
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:37:00
從另外一個心理學的層次思考 她這種言論也是失敗主義整個腦袋就是充滿了噁爛的台女思維 LGBT思維 廢到爆
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-23 00:39:00
加強自身國防的經驗與軍備,最後再補希望兩岸和平但不懼戰做結...至於原本蔡說的是不是標準答案麻~至少個人不買單XD
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:42:00
她就是答次等答案 她就是不想答如何避戰 有人不想承認
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-23 00:42:00
而且說真的擋第一波根本是白講,中共的動武目標就是台灣
作者: IDfor2010 (116)   2019-02-23 00:43:00
不過習是說 想在他任內解決台灣問題 那時間就不會太遠
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-23 00:43:00
無論怎樣第一波一定是台灣先吃下來,台灣沒受傷美日怎出動?第一波是台灣不想擋也不行啊XD
作者: hunej (cookpro)   2019-02-23 00:45:00
然後就不會有第二波了好嗎 還在幻想美日協防真的快笑死
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-23 01:08:00
記者是這樣問,不過依舊覺得用那種別人都會來幫我的答案實在不是很好~
作者: kujoukk (kk)   2019-02-23 02:39:00
政黑的支那賤畜很多 對他們來說蔡只要不跪舔都是挑釁
作者: Kidd03 (Kidd03)   2019-02-23 07:22:00
2天就結束了打三小啦
作者: livi362 (狼)   2019-02-23 07:59:00
在這邊你只能得到不斷的跳針

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com