作者:
apple30 (guiguigk)
2019-02-22 23:54:37※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: http://tinyurl.com/yxmwwc6p
: 2.新聞來源︰
: Yahoo
: 3.新聞內容︰
: 蔡英文總統最近接受「美國有線電視新聞網」（CNN）專訪，對於兩岸開戰假設性議題
，
: 是否希望美國介入，蔡英文回答「我們自己會承受第一波的攻擊之後，全世界其他的國
家
: 可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示跟壓力」。
: ★以下是針對「兩岸開戰」假設性議題，蔡英文與CNN的問答：
: 問：談到威脅，我們看到中國國家媒體若干權威人士大肆臆測很快會入侵台灣，您對此
感
: 到憂心嗎？您認為中國國家媒體是在虛張聲勢，還是您認為台灣正面臨前所未有的生存
危
: 機？
: 總統：我想沒有任何的總統或是領導人，會排除軍事衝突的可能性。所以，我們要隨時
把
: 我們的軍事準備都做到最充足的情況。但是軍事的行動，必須來自於正式的政治決策，
所
: 以我們在很多的政治思考，或者是政治的對應方案裡面，我們必須去增加中國對台採取
武
: 力的這個政治成本。如果因為政治成本太高的話，我相信，中國的領導人也不會貿然的
來
: 進行這一個攻擊。
: 問：從美國通過《台灣旅行法》及批准對台輸出若干潛艦技術，我們看到美國軍方及政
府
: 刻正加強與台灣關係。然而，我們也聽到習主席老調重彈表示不會放棄使用武力。請恕
我
: 直言：「若中國明日入侵，您會指望美軍出現嗎？」
: 總統：我想我們的防衛準備是隨時的，換句話說，對於隨時都可能發生的這種攻擊，我
們
: 已經是一個24小時戒備的情況，所以以現在台灣的防衛能力來看，我們在第一波的防衛
的
: 能量其實是有的，因此就是說，在中國的第一波的攻擊之後，它必須要去承受後面的國
際
: 壓力，它也必須去承受對自己的經濟跟其他層面的打擊，所以我們期待的就是說，我們
自
: 己會承受第一波的攻擊之後，全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的
表
: 示跟壓力。
這是次等回答好嗎!! 哪裡好 她在迴避如何避戰的答案 XD
假如中國入侵了 她也能回答應該避免這狀況 她是不想
所以你可以看出她深層的思想 就是會把人民丟出去硬幹不過 如果中國真心要打 那蔡英文這說法最符合中國想要戰爭是這樣 兩邊升高衝突的預先行為 那就會發生戰爭一個巴掌拍不響 要戰爭 一定要蔡英文也要強硬 就開戰
作者:
okgod (!)
2019-02-23 00:05:00先跪舔先贏的概念嗎？樓上
如果一方極力避免戰爭 那戰爭的開啟或許還有轉圜餘地
作者:
okgod (!)
2019-02-23 00:06:00意思是說，不要等到人家要打才舔，要舔要早
作者:
hunej (cookpro)
2019-02-23 00:06:00民進黨根本沒有避免戰爭的意思 搞不好比共產黨更好戰站在避免戰爭的角度 吳敦義的立場才是對的
戰爭思維本來就這樣 不相信沒差 反正一定會開戰吧?
作者:
okgod (!)
2019-02-23 00:07:00喔喔，國民黨跟民進黨都一樣沒有要避免戰爭吧，兩黨上去都有軍購啊，難道國民黨買飛機是哪來摔的？身為一個國家的領導人或黨，本來就要防禦對外的威脅，何況
戰爭時 你只要考慮要不要 你的屍體跟LGBT屍體的血和在
作者:
okgod (!)
2019-02-23 00:08:00中國是我們的敵人，以目前而言，如果這麼想舔共，怎麼不搬過去？
作者:
hunej (cookpro)
2019-02-23 00:09:00中國是台灣的敵人？那為何還有這麼多經貿往來？
作者:
okgod (!)
2019-02-23 00:10:00中國不是台灣的敵人，那簽什麼和平協議？國民黨才是中國那不成器的孩子，希望台灣能夠歸還給中國
作者:
playerd (發糕)
2019-02-23 00:17:00美國還整天派飛機軍艦在南海弄中共，兩邊貿易有停嗎
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-23 00:23:00為什麼會問這題？0就是兩岸關係現在很不好啊，如果兩岸關係好根本不會問這題，而且美國有義務要幫妳嗎？
作者:
okgod (!)
2019-02-23 00:24:00美國沒有義務要幫你，所以我們快點投降，那我們幹嘛不投降日本就好竟然都要投降選一個比較好的投吧
作者:
hunej (cookpro)
2019-02-23 00:26:00中國是世界第二強權 你日本算老幾
會想從軍抵抗的佔15% 當順民的24% 逃跑的14% 投降的2%有時候 不要自己騙自己
作者:
okgod (!)
2019-02-23 00:27:00日本加台灣也可以擠進世界第三了吧
這回答個人覺得普普,主要在於過於強調別人會來幫這樣..須表明自身在東亞的重要性(民主..等等)以及自身努力抵抗的意志..他人會不會來幫不是這個問題的重點,這樣對著"CNN"答有種我只擋第一波,剩下的就拜託美國啦的意味說真的即便美國會來幫,看到你蔡是這種心態恐怕也是...
另外，承接樓上的思維她怎麼不是希望全民一起幫她 而是寄望美國擋第二波
要說國外不是不行,但是可以往"更加強與美日的軍事合作"
從另外一個心理學的層次思考 她這種言論也是失敗主義整個腦袋就是充滿了噁爛的台女思維 LGBT思維 廢到爆
加強自身國防的經驗與軍備,最後再補希望兩岸和平但不懼戰做結...至於原本蔡說的是不是標準答案麻~至少個人不買單XD
她就是答次等答案 她就是不想答如何避戰 有人不想承認
而且說真的擋第一波根本是白講,中共的動武目標就是台灣
不過習是說 想在他任內解決台灣問題 那時間就不會太遠
無論怎樣第一波一定是台灣先吃下來,台灣沒受傷美日怎出動?第一波是台灣不想擋也不行啊XD
作者:
hunej (cookpro)
2019-02-23 00:45:00然後就不會有第二波了好嗎 還在幻想美日協防真的快笑死
記者是這樣問,不過依舊覺得用那種別人都會來幫我的答案實在不是很好~
作者:
kujoukk (kk)
2019-02-23 02:39:00政黑的支那賤畜很多 對他們來說蔡只要不跪舔都是挑釁
作者: Kidd03 (Kidd03) 2019-02-23 07:22:00
2天就結束了打三小啦
作者:
livi362 (狼)
2019-02-23 07:59:00在這邊你只能得到不斷的跳針