很多討厭DDP的人就是因為他們喜歡在選前炒作統獨議題。
不少人大概會認為統獨是個假議題，
就是不存在可以真的讓台灣人民選擇的選項，
因為國際現實上我們就是在大國權力間的籌碼。
不可能獨立，因為美國中國不會同意
不可能統一因為美國人不會同意，
或許某些人會說賣台不符合國民黨的最大利益
不獨不統好像是政黑乃至於台灣最大共識，
其實也是無奈沒有其他實質的選項。
依照這個推論，那麼戰爭也是假議題，也是很合理的對吧？
台獨不用等中國開戰，美國爸爸會先打臉，
看看前陣子的前AIT出來闢謠。
統一在台灣本來就沒市場，會被自己人打臉。
那麼一天到晚在酸台獨把台灣推向戰爭是在說個屁啊？
到底滿足了什麼實際上我們可以做選擇的選項，
才會把台灣推向戰爭？
或是如果國民黨的華獨也會把台灣推向戰爭，
我們要放棄華獨選項，變成中華人民共和國民嗎？

Wwww不意外啊 什麼都是假議題李新案 慶富案 還有人相信藍綠對立喔

這坡滑得真遠

等你解釋

喔 那蔡英文趕快 改回2年兵制度阿

就跟你說戰爭假議題，你在崩潰什麼阿？

如果戰爭是假議題那吱吱為啥不建國?

我很好奇，大家都說統獨假議題，那如果我們就簽署統一的協定，美國要怎麼管？無法管不就變真議題了。戰爭我也不覺得是假議題，雖然真的爆發戰爭的機率沒有很高，但不是100%可以排除的事，怎會是假議題？不想戰爭只有加入中華人民共和國一省或一區，不然維持現狀也很難保他們打過來要收復台灣，不是嗎？如果維持現狀不會被打，那現在就很和平為何要簽和平協議，就跟現在已經獨立為何還要獨立的邏輯一樣呀。

樓上，獨立是另一層面，不一樣的

閒的發慌打個嘴砲

我的推論是從「統獨是被操作的假議題」出發來談，如果真的如其他人認為只是被DDP拿來做選舉操作，台灣人沒能力自己決定，那麼根本不可能推導到戰爭。我自己基本的看法是，獨立是假議題，不過統一是真議題。也因此要更謹慎保守的看待國民黨推出來的和平協議，因為真的可能把台灣推到沒有籌碼的絕境。要恐嚇台灣人說會戰爭，好歹也承認統一是個被迫表態的事實，還有在戰爭的威脅下，華獨會不會屈服。

我同意有時候統獨議題會被操作來做選舉攻擊，但是，某些事件發生之後可能推向統或獨的方向，就不是假議題了。b大想法跟我有點類似，當我們把狀態導向他國都無法插手的狀態，被統很可能是真議題。

同意，所以應該更謹慎來檢討和平協議

維持現狀跟中華民國已經是獨立的國家都無法讓戰爭絕緣，因為我們面對一個根本不這麼認為的中國，他想收復失土，有天瘋狂就打了呀。

我傾向於獨立是假議題，因為美國不可能支持，再來中國強烈的反對。所以在統一的議題上，需要更多討論喚起台灣人的重視，這從來不只是選舉操作，而是真的會影響到台灣人與後代的生活。我想板上華獨派在酸台獨的時候，自己要去思考當台獨被剷除，他們要如何面對赤裸裸的統一表態。

蠻多人說美國不讓獨根本無法獨，所以獨是假議題，可是，中國打我們，真的國際都會冷眼看他打，然後讓台灣被收復也沒關係嗎？如果同樣，中國發動戰爭的代價很大，讓他根本不太可能發動戰爭，那喊獨就會戰爭，也一樣是假議題了，不是嗎？

為什麼統獨是假議題？因為現況很難改變，而且一改變這個平衡就要流血，所以民眾普遍希望維持現狀，那麼你覺得為什麼戰爭不是假議題= =

被統真的會影響生活方式，而且好壞不明。而且我會覺得是亡國。T__T

說是假議題是因為，板上很多人認為台灣無力自己改變平衡，如果我們無法自己決定命運，討論這個也沒有用，都是假設但是不可能成真的議題。我雖然從這個邏輯來著手，但是並不同意就是了。統一是個真命題。