很多人反對和平協議
台灣一定也有許多呆頭呆腦的選民
想在超過40年以上的和平時期，就簽下保障和平用的協議
和平協議的實際名稱是否應該叫做：停止和平狀態協議 呢？
不過如果有人硬是要簽名，甚至想搞公投
那我是建議 順便也先提出與美國日本俄羅斯簽署和平協議
全部一起來
這樣是不是就變成中立島嶼了？

全世界一起簽 就完成我小時候的生日願望 世界和平

你要先宣戰才能簽和平協議同時宣美日俄嗎?...你好勇敢

同時宣美日俄後投降求納入國土的大招

那個前提是有戰爭狀態

日本跟俄羅斯也有島嶼爭議 還有釣魚台島阿 大家一起談

不在戰爭的狀態下 何必多此一舉??

可是中華民國or中共 的領土爭議基礎 是來自於沒簽舊金山和約所以這也表示二戰後的戰爭狀態仍然維持中這和和平協議的"法理"基礎是一樣情況的

其實我到現在還搞不懂和平協議的內容到底有啥

1949內戰跟舊金山和約有個毛關係?講古膩?

不知道內容的東西 談甚麼簽不簽

和平協議的內容我不知道 核心重點大概是結束國共內戰

舊金山和約是1952年才簽的 那幾年都在談戰後處理事項

中國跟台灣簽和平協議 那要不要跟美俄日韓簽?

中華民國政府+中共政府 在這個英美法德日俄...等50國共同簽署

要看和平協議的內容吧

的二戰結束條約當中 因為內戰而藉口缺席 因此在台灣島歸屬上

要接受一國兩制才算結束內戰這種當然是不簽啊

不知道 但是你可以選永遠不簽 這樣中共就永遠打你不用宣戰

中共想打台灣還管你宣不宣戰? 你幼稚園的嗎二戰德國閃電攻擊前 他有需要先宣戰嗎

中共是勢均力敵下 又有國際勢力 才會跟你談法律 否則就鴨霸

要用舊金山和約延續來談去找美國談啊 台灣人哪有資格談

你覺得宣不宣戰不重要 那當然就不要簽啊我只是解釋簽了有什麼用 覺得沒用就不要簽

有意思，回去看了一下，舊金山合約有幾個問題，ROC跟PRC都沒簽，ROC後來與日另簽台北合約(中日和平條約)宣告終戰，但是1972年斷交後廢止合約，所以重回一個奇特狀態，PRC後來與日簽訂中日和平友好條約，但內容不涉及領土，也不承認舊金山合約