[討論] 協議如果有用香港為何還要歸還給中國? Tosca PTT批踢踢實業坊

[討論] 協議如果有用香港為何還要歸還給中國?

作者: Tosca (hi) 2019-02-23 11:48:16

香港島當初是永九割讓給英國
後來英國又租借外圍的新界99年
1997年是要歸還新界香港島並沒有歸還的義務
結果兩國從80年代開始協商
鄧小平就是堅持要回香港寸步不讓
英國到最後也只好投降
新界租期到期後香港島一起送給中國......
面對英國中國都能無視香港島被永九割讓的協議
面對台灣和平協議會有意義=.=?

作者: hashyang 2019-02-23 11:49:00

所以要和平條約

作者: S2aqua (S2aqua) 2019-02-23 11:50:00

協議簽來撕毀用的

作者: kwinner (å¤©èŠ±æ¿) 2019-02-23 11:53:00

怎麼會沒用簽下去中華民國就獨立難道你想要戰爭會死很多人誰想死啊可以和平相處不是很好嗎？

作者: Willis5566 (absurd) 2019-02-23 11:54:00

跟中共簽什麼都沒用是要被騙幾次？

作者: takuminauki (蚊子) 2019-02-23 11:55:00

沒有新界留香港九龍是有用喔XDD

作者: willy0526 2019-02-23 11:56:00

放心台灣有一群相信你儂我儂指腹為婚的同胞沒事的

作者: vanisheye (GG) 2019-02-23 11:59:00

現實面來看無論如何都會還回去的，只是價碼如何而已

作者: takuminauki (蚊子) 2019-02-23 12:00:00

全還乾脆拉留著彈丸香港九龍有啥用管理麻煩也會讓新界的人不平衡

作者: Lukesky 2019-02-23 12:02:00

失去新界＝失去90％以上的香港

作者: livingbear (法田惠) 2019-02-23 12:05:00

國民黨時代就一直滿清簽下來的廢除不平等條約了，一堆租界全都拿回去

作者: sligiho (六年級大叔) 2019-02-23 12:20:00

你想成為卑屈的西藏人，還是繁榮的香港人？

作者: gn02118620 (Howard) 2019-02-23 12:22:00

因為鄧小平比柴切爾硬就是這麼簡單柴切爾在北京人民大會堂階梯上扑街可以列入歷史畫面

作者: kurt1980 (大K) 2019-02-23 13:27:00

台灣割讓給日本還不是...

作者: ccachen (moto) 2019-02-23 14:35:00

香港是英國還給中國吧 99年吧 PRC繼承前清

繼續閱讀

[討論] 被中共硬上後最慘的事情是啥？littlejackbr [討論] 張善政連署能過關嗎??mark2165 Re: [討論] 下午侯出席的話，藍媒怎麼下標題?isaluku [新聞] 美國13歲男孩成功在家打造核融合反應爐fantasy14 Re: [討論] 總統真的是很難有一番作為的職位嗎?ZMittermeyer Re: [新聞] 川普：我要5G，不想封鎖任何一家公司aaa11334 Re: [黑特] 柯媽的柯不選就支持小英是不是大部人心聲BlueBird5566 ==== 韓國瑜憑甚麼選總統 ====abc1204 Fw: [新聞]張亞中稱:不承認台灣人也是中國人兩岸不會Willis5566 [討論] 柯p當完台北市長之後kwinner