Re: [爆卦] 大馬首相對華特使出來打臉了

作者: c1951 (QQ)   2019-02-25 14:18:06
※ 引述《vaiking0120 (耐心等待)》之銘言:
: 我只有一個疑問
: 不是說承認九二共識
: 對岸就不會阻擾嗎
: 更何況這是城市交流
: 那為什麼喊市長會見不到馬國官員?
: 1 主子中國不允許(與九二共識矛盾)
: 2 蔡英文民進黨打壓(馬國會鳥蔡?)
: 3 唬爛嘴又吹破一次牛皮
: 是哪一點?
:
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-02-25 14:22:00
無限期支持辣台妹宣布台灣獨立
作者: benothing (禹楓)   2019-02-25 14:22:00
不等國民黨宣布反攻大陸嗎?
作者: DarkerWu (糊塗)   2019-02-25 14:22:00
你這是去年版本 習近平的新版本你沒更新齁 鴿子封包別來丟臉
作者: pal42204 (四二二零四)   2019-02-25 14:24:00
不錯 是個了解中國式的共識 的精神病患藍蛆到是沒勇氣擁護roc憲法去收復失土了
作者: DarkerWu (糊塗)   2019-02-25 14:26:00
那你還不是認同舊版本的九二共識 現在又這樣說 是精神分裂嗎xd
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-25 14:26:00
綠蛆吉娃娃又再捧對岸領導人
作者: eternalecho   2019-02-25 14:27:00
國民黨員每次講違憲違法都是笑話XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2019-02-25 14:27:00
中華民國台灣違憲 笑死人
作者: pal42204 (四二二零四)   2019-02-25 14:27:00
一個整天嘴砲的禿仔說的話當聖旨 藍蛆已經不是腦容量的
作者: DarkerWu (糊塗)   2019-02-25 14:27:00
啊 原來是九二共識自助餐 舔好舔滿又可以不承認自己在舔
作者: monkey6 (猴子)   2019-02-25 14:27:00
綠共就是綠共 共產黨領導人說的話必須奉為聖旨 懂?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-25 14:34:00
垃圾綠共把對岸講話當聖旨 賣台?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-25 14:40:00
什麼叫做92共識只是雙方都認同 中國只有一個KMT不是說92共識是一中各表?一中各表咧?哪去了 講啊喔阿 幹 對岸領導人說92共識的內容 跟KMT說92共識的內容不一樣 被抓包了 在來說把習維尼奉成聖旨?今天小明說跟小華達成共識 小明說這個共識是小華要請客
作者: v2v2123 (LennonHo)   2019-02-25 14:45:00
在九二共識上掌握中國代表權的就是中華人民共和國 當然以他的話為準啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-25 14:45:00
小華則是說是小明要請客 結果人家質問小明 阿小華說是你要請客咧? 結果小明回一句 你把小華的話當聖旨小明這啥87回話阿 腦子進水喔?兩邊的立場同意中國只有一個 那是叫做"一個中國原則"那不叫做"一中各表" 所以說好的一中各表跑哪去了阿?我發覺阿 有些人 真的是 不曉得在想什麼 所以必須講詳細點去教他 沒辦法 那我就好心點來教吧今天小明吃了一塊蛋糕 小華也看到小明吃了一塊蛋糕小明卻宣稱 他吃的是蛋炒飯 好 那麼 事實上小明吃的是蛋糕 可是小明講的是他吃了蛋炒飯 那麼 我在陳述"小明宣稱他吃了蛋炒飯"這件事的時候 不代表"我在陳述事實上小明事實上吃了蛋炒飯"邏輯上是這樣的 表達別人陳述的語句不代表同意別人的陳述是事實OK 基本的邏輯講完了 回來看看你在說啥"中華民國4個字的憲法就在那邊 就是一中各表的狀態了"KMT說92共識是"對岸同意我們一中各表"問題是對岸就是沒有同意過我們可以一中各表然後對岸同意一中各表與否 跟事實上是不是一中各表 根本毫無關聯 舉例來說 對岸不同意台灣是個國家 但是台灣事實上就是"是個國家的狀態"這就是基本邏輯 小明陳述小明做了某事跟小明事實上是否真的做了某事 未必畫上等號對岸是否同意一中各表 跟事實上是不是一中各表狀態根本不能畫上等號 例子我也舉過了:"台灣是個國家"不等於"對岸同意台灣是個國家"OK 基本邏輯我教完了 我看你還能怎麼在這部分跳針?然後呢 有人真的被打臉打不怕的 那我就講更清楚點假設網路上有個人叫做小華 小華謾罵小九跟小刀 說小九專門被小刀捅菊花 然後小華被小九告了 小九找我當證人在法庭上 法官問我小華怎麼罵小九的 我照實陳述小華說
作者: j53815102 (此子不可留)   2019-02-25 15:12:00
笑死 共識兩個字有這麼難懂嗎 還在那邊啥洨聖旨XD
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-25 15:12:00
小刀專門捅小九菊花 這不代表我把小華的話當聖旨我只是照實轉述小華謾罵的語句出來而已好 這更基本的邏輯 基本中的基本 我現在也教完了我看你還怎麼跳針聖旨阿 共識咧?教完基本邏輯 還要我教共識的國文解釋喔現在是要逼我貼字典出來告訴你共識的國文意思是嘛原來 基本邏輯跟國文相繼被打臉以後 就是跳針吉娃娃喔我最後提醒你一點 就是因為我認同中華民國ROC 所以才會在乎說好的一中各表跑哪去了當然是你被打臉阿 阿不然咧?現在台灣人民哪個不曉得講到ROC會用台灣兩字替代 跟中國作區隔 避免混淆你該不會連俗稱跟正式名稱的差異都分不清楚吧?阿不會還要我教你俗稱跟正式名稱的用法差別吧?我啊 已經教了你基本邏輯了 還要裝睡阿?台灣民眾會把中華民國俗稱為台灣 這不代表不認同中華民國 但就是有人會跳針這點 這個該說甚麼呢 該說是平常一張嘴講得天花亂墜 謊言一一被戳破 被發現只會嘴砲導致跳針行為吧比方說 某個想要辦賽馬或是賽車的我老早就說了台灣只是俗稱 正式名稱是中華民國阿就堅持跳針喔?你要不要去查字典查一下俗稱的意思我也只看到一個人 被騙了以後 有個清醒的人一直在點醒他 但是他就是不願意醒 可能是因為裝睡的人叫不醒教育部重編國語辭典修訂本字詞【共識】 注音ㄍㄨㄥˋㄕˋ 漢語拼音 gòng shì釋義:共同體認的觀念、想法。例:韓導說九二共識是一中各表,但對岸說不是一中各表。對岸跟我們沒有達成共識=>KMT騙韓導說要賽馬 要賽車 但是最後卻沒有=>韓導好會嘴砲大錯特錯 歸根究底 就是沒有共識 KMT不應該騙人說有對岸根本不認同一中各表 結果KMT騙說對岸認同 然後被揭穿謊言了 在那邊說啥不認同中華民國 笑死人喔?甚麼叫做中華民國自己厚臉皮?92會談 我們中華民國要一中各表 對岸不同意一中各表 對岸只有同意一個中國原則 所以我們中華民國跟對岸在92會談的時候就沒有達成共識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com