Re: [討論] 核能髮夾彎 朱立倫遭鄉民狠酸沒誠信騙票

作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-26 09:40:17
※ 引述《TZULIU (消費券收購商)》之銘言:
: 這篇的推文和
: 這篇(https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551134888.A.740.html)的噓文,
: 讓我有點興趣的把幾個ID 在本版A了一下,
: 發現都是從今年一月才開始發文,
: 還發了很多跟朱立倫有關的文,
: 譬如說,原文發文者,
: 或者是 Usoop MEGANZ ECBQE LoLoGo,
: 我想朱立倫一定做到天怒人怨,
: 不然怎麼連在政黑版都被黑成這樣?
請你再仔細看點吧
MMHOHO
不就是去年黑侯網軍群?
還有啊
你以為正常的鄉民有本事連推連噓都不用cd嗎
這群人呢
不過是去年風向帶失敗的喪家之犬罷了
網軍素質再不提升
他們的出現永遠讓人厭惡
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-02-26 09:43:00
連噓推需重複登入就好啦,電腦一個Pcman一個帳號,重複登陸五次,切換視窗就可以無限推噓了,好像沒很難
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-26 09:46:00
沒很難 但是這些都是專門帶風向的人手法非常粗糙
作者: benothing (禹楓)   2019-02-26 10:00:00
政黑哪個人物沒有專人帶風向,同樣標準看看其他風向文吧,朱的一對風向吹的跟什麼一樣
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-26 10:02:00
來 請舉例?
作者: benothing (禹楓)   2019-02-26 10:06:00
某L不是?還是顏色對了什麼都對了?你不是說一分證據說一分話嗎?「網軍」證據呢?除了極端死粉外,他的發文傾向跟頻率可不能證明是拿錢的「網軍」,照你說的,拿出證據他有收錢吧。如果沒有實際收錢辦事的證據,為什麼要先入為主跟人家冠上「網軍」?KKC跟死死魚算甚麼?板上一堆死粉,全部不需要證據就可以被說成網軍?還是你的一份證據說一分話是看一分顏色說什麼話?還有阿,不要刻意曲解我的話,我認為板上有五毛廠工黨工,不過你認定某個人是收錢網軍的證明呢?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-26 10:15:00
呵 好吧 不是網軍 專門來帶風向的可以?他們是登入大量帳號專門做出大量推噓行為帶風向的人這樣可以?
作者: wfelix (清雲)   2019-02-26 10:28:00
義勇軍也可以是網軍啊 誰說網軍一定要收錢XD同樣的標準 朱根本是神隱吧! 柯韓聲量1%都不到蔡在花果山還可以瞬爆 朱有啥?每次都有人來說他有網軍嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com