Re: [新聞] 朱立倫:若我當選總統 願重啟核四

作者: playerd (發糕)   2019-02-26 10:31:20
願意重啟核四很好啦,但是朱的前提會不會太多了一點
首先是能源不足
能源不足指的是發生限電、大跳電,還是備轉容量率低於多少?
再來是朱念茲在茲的核廢料
不管要靠什麼新技術處理,終究是要找地方埋的
又在那邊說新北市只能當作暫存點,那是要送去哪裡埋?
身為新北市市民,我認為應該直接在核一、二建最終處置場
畢竟其他燃煤發電的縣市都用肺發電了,收個核廢料也理所當然
依照河中大將黃士修的說法
一號機評估兩年內可以商轉(總統任期都過一半了)
二號機只要三、四年就能完工(總統任期都快結束了)
所以要重啟就直接重啟,不要在那找前提拖拖拉拉
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 10:36:00
我認為朱必須有更強力直接的表態現在這樣還是太保守了
作者: keydata (keydata)   2019-02-26 10:37:00
重啟前的檢查跟測試就一年過去了
作者: cblade (cblade)   2019-02-26 10:38:00
太保守+1,能源議題是明年大選最重要的一個點,其他其實都還好
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 10:38:00
另外朱是政治人物他並不是專家,核廢料、儲存廠、核安那些專業問題他打高空就可以了,政治人物只需要展現自己的執行意志即可
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-02-26 10:39:00
朱立倫第一任保證不會搞有爭議大的政策
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2019-02-26 10:39:00
太保守+1 他應該直接強硬點 其他給專家煩惱就好
作者: keydata (keydata)   2019-02-26 10:39:00
更不用說重啟需要的經費編列然後過立法院,搞不好還有人提公投,怎樣都不可能二年內搞完
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 10:39:00
能源不足 本來就是很模糊的概念 願意花錢 願意承受污染 哪會能源不足 不要用也不會能源不足
作者: keydata (keydata)   2019-02-26 10:41:00
搞不好所有作業經費立法院公投完成後,重啟排在2024,然後又重選換人再吵一次
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-02-26 10:41:00
空心倫
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 10:42:00
選前還是不要說得太滿 過度承諾 選後要付出代價
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 10:43:00
朱就強硬表態展現自己的意志就好了,專業問題自然有黃士修這群人會回答這個不用朱來操煩不要再龜了,他要壓下韓流奪回聲量主導權這個就是最好的議題
作者: BBBighead (次等)   2019-02-26 10:45:00
台灣沒有一個可以完整論述重要議題的政治人物就是台灣
作者: snap007 (snap)   2019-02-26 10:45:00
核四重啟時程沒這麼快也沒有很簡單,若要短期延續核能發電,核二三延役是最快速務實的方法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 10:45:00
人家功德就說剩的不夠多嘛
作者: eterbless (守護之翼)   2019-02-26 10:45:00
暫存(40年)
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 10:46:00
朱立倫以前的紀錄 現在突然變成強烈擁核很奇怪 還是抱持開放態度就好
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 10:47:00
北部電力不夠應該是很明顯 人家現在就不要中電北送
作者: snap007 (snap)   2019-02-26 10:48:00
核廢場址的選址有其程序和專業,但主要還是在於政府有沒有決心推動
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 10:48:00
好的方面是終於有政治人物擁核希望不是打嘴砲
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-02-26 10:48:00
直接重啟核四+1 支持不支持直接分邊不要再畏畏縮縮,核四公投過就重啟
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 10:49:00
C大 朱朱倫久很像馬或者K黨就是遮尿行 只想打安全牌危險議題不碰
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-02-26 10:50:00
韓國瑜後已經沒有安全牌給政治人物,一切說清楚
作者: kopi57889 (撿豆子的男孩)   2019-02-26 10:50:00
沒有核安就沒有核能!我是人我反核!
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 10:50:00
朱立倫也可以明確表態支持核四公投幫忙動員連署黃士修
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 10:50:00
現在砂石輪打安全牌就是會被換掉 這他也很清楚
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 10:51:00
核四公投看來是勢在必行了
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-02-26 10:51:00
統獨議題被Dpp拿走,經濟被韓拿走,朱你只能靠核四
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-26 10:51:00
朱不會推啦ㄏ 馬的還會被他騙喔
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-02-26 10:52:00
不要怕被人幹 有討論才有聲量
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 10:52:00
核安核廢料貯存廠那些議題都不是問題聽專家的就好了反正只要公投過我就保證重啟不會龜沒模糊空間
作者: os2CV (os2CV)   2019-02-26 10:53:00
砂石輪的嘴,騙人的鬼
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 10:53:00
現在強力表態炒作能源議題、核四公投聲量馬上就回來了
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 10:55:00
講清楚可能有助於選舉 但減少迴旋空間選後處理有困難像蔡英文就是死在自己開的一張一張選舉支票上
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-02-26 10:56:00
在野的沒什麼好失去,說真的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 10:56:00
現在只會龜不敢表態的政客都該被淘汰了,他敢再龜畏畏縮縮的很簡單就是滾直接被韓取代核四公投就是最好的護身符,只要公投過了沒什麼好怕的
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 10:57:00
我想柯文哲不會出來 朱立倫輕鬆打會贏的 不要自找麻煩
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-02-26 10:57:00
幹 我就是不希望韓被拱出來 希望朱越嗆越好
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 10:58:00
他的風格不是這樣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 10:58:00
朱朱崙現在跟2016不一樣了 不勇敢講出來連參賽資格都沒
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-02-26 10:58:00
而且朱上或柯上,對我根本沒差,不要小英就好
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 10:59:00
以我個人來說 從各方面來說 韓不要動才是上策
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 10:59:00
他這樣明確表態炒作能源議題也可以奪回聲量確保自己出線壓下韓國瑜
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 10:59:00
E大+1然後也希望不是韓
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 11:00:00
能源問題在台灣 政府推動的方向就是民意反對的方向推核能反核能 推火電綠電就反火電綠電
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:01:00
話說現在經濟想要將夏季電價延長阿 這都是非核家園大躍進的後果
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 11:01:00
等真的要重啟核電 游離選票又會變成反核電
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 11:01:00
不用怕反正有公投背書沒什麼好龜的,反正你不支持核電你就投DPP,很清楚沒模糊地帶
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 11:02:00
能源議題會這樣覺得是政府以前到現在不尊重專業 只要遇到阻力就縮 從來沒想跟人民說清楚
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:02:00
中間缺乏非核擁核的得失利弊辯論 韓國是有經過辯論的不然文再盈也想停掉正在興建的核電廠
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 11:04:00
雙方理性溝通尊重專業
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:05:00
如果核一核二可以停 不見得一定要是核四洪水猛獸
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:05:00
不見得要理性啦 但是利弊得失必須清楚不然像空心菜那種胡謅的非核家園只會一再上演
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:06:00
還是要看夏天啦 雖然2019有可能過 但2020國民黨逃不了不要怕被人幹 有討論才有聲+1 如果2015也這樣至少不會導致這種換柱開的局面
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-02-26 11:08:00
核廢料花錢找國外處理完其實體積很小啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:08:00
剛好經濟部很配合地說要延長夏季電價時間 朱部打這個我只能說他是智障
作者: nerdmode   2019-02-26 11:09:00
講清楚的話 就不能為自己留後路了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-02-26 11:09:00
用水泥鉛版封起來不會需要太多空間
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:09:00
老是看韓劇 也是會膩的
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:10:00
民進黨講或沒講清楚 還不是一堆人頭
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:10:00
民進黨講了很清楚啊 就是不缺電不漲價的非核家園
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 11:11:00
留什麼後路??三小?再龜你就滾了直接被韓取代
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 11:11:00
J大+1 朱朱倫感覺就是嘴砲
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:11:00
只是經過政府機關不開冷氣跟815大停電 整個反轉
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 11:12:00
蔡英文用騙的 或是她被騙的版本的綠電 她就付出代價
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:12:00
再龜你就滾了直接被韓取代+1
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 11:12:00
核廢料三小?反正公投過我就是啟用啦!強硬表態就對了
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 11:13:00
核四啟動公投真的會通過嗎
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:13:00
政策騙跟被騙都沒差 挺一個屢屢催票才17%的姚文智不就是
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 11:14:00
有什麼不能說清楚講明白辯論的?就利用這次核四公投綁大選一次全部說清楚還躲三小?
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:14:00
集大成了 不是不能開戰場 但不要亂唬爛
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:15:00
核廢料高階跟低階不管怎樣都得處理啦 逃不掉
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 11:15:00
公投應該投核電要不要用的方向 不是特定電廠
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 11:15:00
公投不好說只是現在可能夏季電費漲價有或者在來個大跳電就不好說了
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:15:00
蔡英文都敢辯論ecfa熱
作者: castalchen (castal)   2019-02-26 11:16:00
否則這裡面屬於核四本身優劣的技術問題很難討論清楚
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-02-26 11:17:00
反正朱就是全力支持黃士修幫忙動員連署公投就好了,公投怎麼過朱就怎麼做
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:17:00
技術問題 人民不懂 人民最想問 如果大地震 政府可以幹嘛
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 11:18:00
核四我看世修的資料現在還算穩固只是燃料棒被賣掉
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:18:00
上次已證實海嘯不會影響 就是地震跟反應爐如果朱能做 我支持馬就好了啊朱上次以核養綠連幹話都不講
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 11:19:00
B大 這就是專業問題 朱真的想幹就是找第三方專業學者來解釋清楚
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:20:00
從上次 就是只有福島的問題 包含啥媽媽反核電的
作者: calabeer (calabeer)   2019-02-26 11:23:00
哪個媽媽盟廢到笑上節目說不要核電不要火力 你娘的回家打砲發電好了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-26 11:27:00
這些媽媽都是財團董娘 不就是想撈綠電騙政府的錢
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-02-26 11:28:00
朱立倫只是證明核四真香,至於其他的,沒人指望過他
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-26 11:30:00
+1找看看有沒有國家願意收嗎 可以找阿 不敢出預算而已
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2019-02-26 12:11:00
朱 能源太軟弱,韓 比較硬,該作就做
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2019-02-26 12:38:00
我只想知道有人又跳出來絕食會怎樣 嘻嘻
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-26 12:53:00
讓能源議題蓋過統獨議題吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com