※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 朱是說如果電力不夠到影響經濟
: 他願意重啟核四
: 等於如果火力發電量夠，他就不會重啟
: 而且他沒說延役核三(核二延役申請期限已過)
: 觀塘第三接收站預計可供應428萬瓩電力
: 所以基本上台灣的供電是沒有問題的
拜託，如果台灣電力沒有問題
賴清德需要強推深澳電廠嗎
需要花 1.2兆元來蓋風電嗎
而且現在還要「減煤」耶，台中不爽中電北送
核四一號機抵中火二部機組還有剩
不重啟核四，盧秀燕的空污怎麼解決?

其實之前講得很清楚 觀塘第三接收站可以補足深澳...深澳才120萬瓩

中火去年發電量就已經低於中部用電量了，新聞自己去翻

中火遠遠超出台中自己的用電量好嗎

還在中電北送，代理市長先想想怎麼處理中科用電吧

盧秀燕可以搞電動機車補助 機車格漲價不要整天只想搞火力 汽機車 塵土 工廠 燒稻草燒金紙 鞭炮 這些都可以管理...

接收站想到天然氣戰備儲存從7天變成14天現在看這個鍋怎麼處理

沒減煤 中火周遭的民眾一樣會有影響啦 不是什麼電動機車能補得過來的啦

車輛廢氣也是空汙主因好嗎是台中市長還是海線市長? 只為海線而執政逆

中火旁邊的問題又不是什麼減少汽機車廢氣能處理的海線不是台中喔? 而且中火減煤對全台中都是好事好嗎

空汙數據是指採集海線逆...

說中火燒煤影響周遭，跟說焚化爐對周圍居民影響最大一樣

盧的政見是減少空汙 又不是減少海線空汙

自己去跟台中海線的民眾說沒有影響啦

空汙來源很多 其他地方也要做 不要整天只想降轉...

露天存放對周遭影響才大

詹順貴說過 只管制單一種類型的汙染源，無法產生全面性的成效

就一起做啊 中火降載跟其他防空污方案一起做 不衝突

事實就是發電只佔空汙10%

突然想到，觀塘也是賴的神之轉彎術的展現

市長就整天只會找中火麻煩，上下班尖峰時間空汙才最嚴重

沒人反對其他空污防制方案 一起處理很好啊為了台中市民找中火麻煩 很好啊XDDDD

汽機車 餐飲廢氣 塵土 工廠廢氣 這些比重都不輸

通霄燃氣三機組約265萬度從去年開始上線，發電量可抵核四如果台積電7nm廠沒有再蓋，這幾年夏天不會缺電

台積3nm 都在準備了 這……而且核四的裝置容量可以去查一下 很高的