[討論] 說真的韓真的搞錯 農業真的不是台強項

作者: Nokia6233 (mobile)   2019-02-27 00:42:09
台灣的農業產值 完全無法 快速增加道養活低端人口
你說台灣的水果比較好
舉個香蕉做例子好了
菲律賓大規模種植你是有辦法贏他嗎?
好你說你要作精緻農業 海南島也在做精緻農業 現在種出來的水果也是嚇嚇叫
整個高雄的可耕作面積不過就是這麼一點大
說一句難聽一點
台積電光是之前 晶圓報廢 虧損60e
光這個金額 你就沒有意義去種香蕉來賺這個錢
台灣未來的發展是 利基型產品還有半導體
更重要的是電動車產業 車用電子
這個才是 有辦法養活大量中高端人口的產業
你要搞農業 就一定要美國這樣 粗放農業 機械化養殖
高雄要有錢起來 一定要做這三個產業
1 石化加工業千萬不能廢掉。
2 鋼鐵加工
3 重型機械造船
這樣看起來高雄只缺一個汽車產業汽車零件
看來引進賽車是對的
這個會讓高端 汽車零組件客製化加工 產業 在高雄落地生根
但是農業我不太樂觀
請韓市長不要一直著重農業
那個佔高雄GDP非常低
請發展智慧機械加工+汽車零組件
我認為不應該去新加坡取經
你做個自強號來員林取經看人家怎麼有錢的就好
!!!
員林人有錢是有原因的
作者: qq68 (qq)   2019-02-27 00:44:00
這Id怎麼了,轉性了哦
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-27 00:44:00
我以人廢言 送你啦
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-02-27 00:44:00
可以 這很民進黨
作者: zippy (清淨至無餘)   2019-02-27 00:45:00
你要一個賣菜的去推高科技電子?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-27 00:51:00
這個選前就說過了哦,高雄人還是做出了這樣的選擇,那就這樣啊。
作者: best0811 (御六)   2019-02-27 00:52:00
呃....有說不推其他產業嗎?
作者: a2005414 (PTT金城武)   2019-02-27 00:52:00
農漁民講話比較大聲 幫農漁民準沒錯
作者: Areso (Areso)   2019-02-27 00:52:00
作者: willy0526   2019-02-27 00:53:00
所以我說德國賣鍋子的和全聯一個活動就可以創造20億 一堆粉粉聽不進去 反正農民漁民很廣泛 聽起來比較好操作我想是這樣
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-27 00:53:00
北漂青年還等著韓總帶他們回家呢。
作者: ccachen (moto)   2019-02-27 00:55:00
台灣農業直接和間接的從業人口其實還不少 所以不要忽視為何島主說老韓是目前KMT檯面上能拿到農業人口的票 原因就在這 為何大張旗鼓出訪星馬
作者: focoket12 (小肥紅)   2019-02-27 00:58:00
當廠公你還不及格啊!!回去再練練
作者: willy0526   2019-02-27 00:58:00
三年七千萬 這個數字 大多有規模的台灣公司根本沒放眼裡 怎麼創造生計?
作者: ccachen (moto)   2019-02-27 00:59:00
本來空心菜新潮流以為老韓是隻鯉魚王,狠扁就好,沒想到進化成暴鯉龍,如果再進化成紅色暴鯉龍 十年內DPP應該都被韓總吃的死死的
作者: focoket12 (小肥紅)   2019-02-27 00:59:00
農業是不是強向根本不重要,重點是那是你廢進黨的票倉,而且從事農業的人口不少
作者: pattyyen (lazybone)   2019-02-27 01:00:00
樓上這個比喻經典
作者: focoket12 (小肥紅)   2019-02-27 01:00:00
台灣的強向不就輪班GG
作者: tor211231 (藍星夜)   2019-02-27 01:02:00
你會這樣講代表你也搞錯高雄人需要的東西
作者: talrasha (拉拉)   2019-02-27 01:03:00
有人會在新竹巿強調農業很重要嗎?這很好理解吧
作者: tor211231 (藍星夜)   2019-02-27 01:03:00
更搞不清楚政治是怎麼一回事,民眾要的又不是這一點蠅頭小利,要的是重視,重視你懂嗎?
作者: willy0526   2019-02-27 01:05:00
重視還讓蕉農出來抗議?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-27 01:06:00
這就是蠅頭小利吧,這才是人民要的啊。
作者: ccachen (moto)   2019-02-27 01:07:00
只能說空心菜倒楣 碰到老韓戳破神主牌 還全部擊倒 還無法正面還擊 ,朱也倒楣 生不逢時
作者: willy0526   2019-02-27 01:08:00
韓這套跟老共發跡時很像呀
作者: ccachen (moto)   2019-02-27 01:09:00
老韓表現的是毛澤東和阿扁的綜合體 這不是造神 仔細觀察就知道我的意思 ,DPP應該也很搓為何遇到這人
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-02-27 01:10:00
去問段宜康,沒事的讓一個快退休的老頭重出江湖
作者: z739 (極)   2019-02-27 01:12:00
你知道很多技術跟品種,台灣是名列前茅嗎,井底挖
作者: ccachen (moto)   2019-02-27 01:12:00
就像今天公文事件 老韓正面承認就是回家睡了幾個小時 因為前一晚睡漁村 睡眠不足 大家都知道 他有請假 ,為何打公文的打錯 這就有人會幫忙韓總查 就是正面對決,如果今天是朱 應該都是官腔回應
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2019-02-27 01:13:00
石化新加坡很強啊,去取經也是應該的。
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-27 01:14:00
對啊,還大嗆放馬過來。唉我好羨慕他請假還可以講話這麼大聲。
作者: willy0526   2019-02-27 01:16:00
現在是賣農產品?還是賣技術品種?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-02-27 01:21:00
你的白綠和呢?裝死?
作者: FinallyPeace (+0)   2019-02-27 01:22:00
所以農民不是人?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-02-27 01:23:00
你說的那些中高端的,光一個小小的高雄市長是搞不起來
作者: GameGyu (GameGyu)   2019-02-27 01:24:00
所以農民不是人?剛好有批便宜的香蕉,可以驗證這批訂單真是假
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-02-27 01:24:00
的,除非當總統還是行政院長才有辦法做到...你要他做是強人所難,除非他當選總統才有可能
作者: tumusi (成成)   2019-02-27 01:25:00
新南向政策
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-27 01:28:00
給某樓韓黑 韓這次去新加坡特地安排參觀青年創業的星國做法 就是為政見承諾的創設青年局做準備 北漂青年應該都很務實才會北漂 不會認為媒體狂吹就可以馬上回家的
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-27 01:32:00
人民要的不多,就是自己種的東西賣出去 這種蠅頭小利而已啊,難道這樣的理由不夠嗎。只是產值雖然低但選票很多張啊。
作者: su4vu6   2019-02-27 01:32:00
有沒有訂單都跟農民無關阿www 有訂單也不可能是農民去賣
作者: kaletra (還沒想到)   2019-02-27 01:35:00
這種低端搏版面才快,要不然一個科技廠或是化工廠要有成績人氣都結束了,結果被後面接的人收割,先搏版面直接衝總統了
作者: Charles1984s (charles)   2019-02-27 01:46:00
你沒有完全了解韓,蛋白區 蛋黃區的規劃你聽了嗎?你說的選前韓就提過了好嗎,初期蛋白區的興振只得就是農魚民,原高雄縣區的復興,這是選前就提出的規劃
作者: c4658860 (t60131t)   2019-02-27 01:54:00
高雄最慘的還是空污啦,但是有一好就沒兩好,現在高雄就是得先犧牲空氣品質搞好傳統重工業只是之前民進黨硬要做觀光轉型
作者: DOMOKID (挽起袖口捐出熱血(吼!)   2019-02-27 01:55:00
看到粗放 根本農業外行 而工商產值肯定大於農 誰不知道
作者: luckymore (毛毛的)   2019-02-27 01:57:00
這選前就講到爛了 看戲中~
作者: km612tw (渣)   2019-02-27 02:14:00
肥菊思維不意外 難怪輸到脫褲
作者: junibookye (兵車行)   2019-02-27 02:31:00
正新股價滿慘的 員林經驗不是炒作土地變更嗎
作者: ssiou (科科~~)   2019-02-27 02:34:00
你是反反串?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-27 02:42:00
不是強項就不用發展了是嗎?要不要全台都只蓋晶圓廠然後等中國也有辦法做高階晶圓後,全台一起自盡風險分散 沒聽過是嗎
作者: L9C4iO (JoeYC)   2019-02-27 03:25:00
喜韓兒來囉
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-27 04:35:00
沒有 他是綠吱反串韓粉黑柯
作者: aquaticplant (superman)   2019-02-27 04:42:00
好文
作者: duriamon (亞門)   2019-02-27 04:52:00
賺的錢多也沒分配給員工,少數人拿大錢有什麼用?M型化越來越嚴重,年輕人沒錢買房生小孩,已經嚴重到有滅國風險了,等到真的要倒了有錢人拍拍屁股就跑了,所以到底是誰比較聰明?讓有錢人繼續賺錢?還是基層的收入能增加?農漁業雖然佔比一直下降,從業人員一直老化,但我們有辦法不要農漁業嗎?農漁業不穩其他行業老百姓的生活只會更困苦。
作者: talrasha (拉拉)   2019-02-27 05:53:00
隔壁有篇爆文關於雞蛋業,看完就會明白
作者: sbw0115   2019-02-27 06:41:00
韓國瑜當總統,台灣轉型農業大國,大家發大財!
作者: kcclasaki (小賤客)   2019-02-27 07:18:00
因為第一產業的人口佔選票多數
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2019-02-27 07:34:00
你講的那些產業不是地方政府有能力插手的,頂多就是招商和提供土地和相關設施配套,韓也都有在做
作者: alice1967 (kimos)   2019-02-27 08:02:00
台灣最強的是手機pc產業,但是跟石化鋼鐵一樣是國家隊,市長只能推銷觀光農漁,不然你叫韓去推銷房地產?
作者: KIKK (小新要小心)   2019-02-27 08:04:00
韓才做三個月搞得他做四年一樣,酸民很可以。某蔡上台前說她準備好改善經濟,現在呢?怎麼沒人噓
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-02-27 08:04:00
會推其他啊,先照顧農民
作者: nightyao (yao)   2019-02-27 08:13:00
你的想法很像以前的kmt
作者: bighouse (加貝)   2019-02-27 08:20:00
韓只有智障在支持 智商很重要的^^
作者: weijinsusu (伙委)   2019-02-27 08:27:00
這斯本來就反串韓粉故意罵柯挑柯韓粉大戰,反串夠粗糙的還一堆柯粉看不出來
作者: qadc (念)   2019-02-27 08:30:00
可以作秀 比較重要
作者: csshs (csshs)   2019-02-27 08:37:00
韓總對高科技完全不懂 他怎麼搞 賣菜郎當然搞農業啊
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-02-27 09:14:00
都廢核廢火了 不種菜要幹嘛
作者: shoujay   2019-02-27 09:25:00
不是搞錯,是他只會這個
作者: mimikillua   2019-02-27 09:26:00
房地產佔gdp更高 去炒啊
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2019-02-27 09:54:00
不是強項 但騙騙低端人口還行
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2019-02-27 09:58:00
會說不是強項的應該不知道台灣農業技術有多強
作者: maymaywooed (可可吸)   2019-02-27 09:59:00
韓就是走庶民路線啊 連思想都很庶民 高科技是什麼?能吃嗎
作者: milleniue (milleniue)   2019-02-27 10:02:00
笑死,農漁業不是強項那蔡政府還拿農漁業出口量說嘴
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-02-27 10:17:00
他從來沒說過要發展農業,他是說要先照顧蛋白區的農漁民錯了嗎
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2019-02-27 10:51:00
低端廢文
作者: c4658860 (t60131t)   2019-02-27 11:21:00
https://i.imgur.com/yrcf17z.png其實他有說過,有分蛋白區和蛋黃區
作者: allencc (努力奔向燦爛青春吧)   2019-02-27 11:26:00
講屁話 所以要農漁民們通通去半導體業工作嗎?
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-02-27 11:49:00
通篇對農業一無所知的廢文
作者: basta (basta)   2019-02-27 12:35:00
農委會一年預算千億,有五百億是拿來發老農津貼台灣的農業政策,就是養票倉用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com