※ 引述《predo (QQ)》之銘言：
: 你說的這些高科技半導體業、工業4.0誰不知道？
: 高端產業、高端薪資、重點也是要高端學經歷啊
: 跟生活困苦的農漁民，毫不相關
: 那些機會也不屬於他們。
: 你有想過在這些高端產業的人及公司，本來就附有
: 相對的競爭力嗎？在整個社會上本來就不是弱勢了
: 也就是說這些產業或人才 不需要太大的幫助也會在
: 走得四平八穩。
: 啊 農漁民咧？沒政府政策，推銷訂單，產銷政策
: 他們要怎麼打出路？坐以待斃？
: 多想想民進黨就不會輸得那麼慘。
: 而且重點是太多年輕人6-7年級這一代的爸媽
: 是農漁民了，長輩一句話挺韓總。
我想對鄉民說：
"如果你是勞工，覺得農民比你弱勢，那你真的傻了。"
我覺得"大多數"勞工比農民可憐。
農民收入不多那是環境問題，台灣小農太多，而且政府已經很幫農民了。
先進國家會讓你農地兼併，小農消失，土地集中成大農，才有資金買農機具，
土地夠大才能用機械化做規模生產，才有底氣跟農藥肥料飼料廠談價格。
不想被消失的小農就會走精緻化路線，台灣搞得了嗎？
覺青不上街翻了你才怪。
台灣一堆農業補助，讓沒競爭力也種不動的農民不會破產，
每天等政府養就夠了，我幹嘛動腦想轉型想研發想網路行銷？
光是價格差會補助會收購就很好了，你開餐廳開公司東西賣不掉虧本誰救你？
更別提每年都會吵的產銷失調，政府跟你說XX已經種太多，價格會崩，
農民還是照種他的，然後崩盤就要哭政府，
要是XX變太貴政府要開放進口，又會出來哭。
跟農民比起來，在都市租屋的服務業年輕人才慘。
農民那塊地隨便賣也有個幾百幾千萬，服務業做到死也未必買得起一塊農地，
老農把地賣了換間小房子，一樣可以很優閒自在，
問題住慣了大農舍，誰想住小房，哭要政府發老農津貼就好啦。
台灣農民就是吃不飽餓不死，要是休耕就是每天閒閒等領補助。
有些還會去打個零工賺個錢，加上鄉村物價低，日子還不錯。
就算有種地的人，農業也是有分農閒和農忙時間，
種地要看時間，不是每天都在翻土、播種、插秧、施肥、撒農藥、收割。
古早時候還要常常拔草，現在大家除草劑撒了就可以持續幾星期到幾個月。
不是農忙時間其實日子頗優哉。並不是像勞工每天都操。
台灣勞工雖然平均錢比農民多了點，但別忘記這是他們每天上班賺來的，
這年頭可沒多少工作會讓你正常上下班，累得要死都市物價又高，
一來一往也沒存下多少錢。
勞保快破產，大家擔心得要命，會不會要大改，年輕人繳多但老了領的變少。
那你知道農保早就破產了嗎？政府怎麼不敢提要改革農保？