[黑特] 郭正亮竟然覺得蓋核五比重啟核四容易...

作者: roex0608 (BorEXE)   2019-02-27 21:10:25
昨天的少康戰情室
https://youtu.be/1uO5pAB4isY?t=575
輪到民進黨立委郭正亮說話時
下巴差點掉下來,不知道他是哪來的自信認為核五比核四容易....
接著後面還在繼續鬼扯核四是拼裝機的超老謠言......
DPP沒正常人了嗎.....
作者: DMstar (taste)   2019-02-27 21:11:00
蓋最新的核能電廠我覺得蠻ok的啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:12:00
確實之前民進黨為了掩飾核四宣稱不能用的事情就這麼宣傳了
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-02-27 21:12:00
也沒說錯吧,我是支持續蓋核五、核六
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-02-27 21:12:00
談過了 沒地方蓋 改名字裝傻倒是可以做
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:12:00
不會啊 核電好東西 南部人趕快搶
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:13:00
因為假如核四正常運轉,那之前宣傳的核四有問題就變大污點
作者: Areso (Areso)   2019-02-27 21:13:00
是沒錯啊 這倒是解套唯一方法核四疑慮也能封口
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:14:00
基本上是不可能的 都被汙名化到極點了 而且台灣地形上
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-02-27 21:14:00
容易撈油水啦
作者: vixyao (vixyao)   2019-02-27 21:14:00
結果蓋核五時才發現還是各國拼裝機。說了一個謊,就得說更多的謊來原謊。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:15:00
哪這麼多可以設核電廠的地方 背山面海又沒斷層帶是很好找捏
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:15:00
光是選址就不可能了 還核5...
作者: vixyao (vixyao)   2019-02-27 21:15:00
離岸核電,沒聽說過嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:16:00
舊的核電廠整修擴增機組其實比較實際,地點太難找了
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:16:00
不是很多人說安全無污染 核廢搶著要
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:17:00
核廢料儲存場比較好找還是核五的廠址比較好找? 稍微用點腦
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:17:00
就蓋那縣市啊
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-02-27 21:17:00
有阿 北港高地 台灣島還沒形成前就在惹
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:17:00
擴建問題其實比較小,因為本來就已經是接受的地區
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:17:00
至少核電廠延役更新機組阿
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:17:00
安全無污染? 哪個國民黨的縣市長敢講這種話?
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-27 21:18:00
本來就這樣,核四蓋那麼多年,我寧願蓋核五
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:18:00
核廢不怕地震,核電廠怕啊當然要找到地質最好的地區,所以台灣適合的地點不多
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:18:00
別自己人做球自己人殺好不好
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-27 21:18:00
我也支持核五= =
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:18:00
2025非核家園就是綠共版大躍進阿 不就好棒棒
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:19:00
核五如果有適合地點真的容易問題是難找找
作者: pandp (pppp)   2019-02-27 21:19:00
其實這個論點沒錯,核四被污名化到底了
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-27 21:19:00
核四是拼裝是真的 而且也令人詬病 但蓋新的?真屌
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-02-27 21:20:00
哪個縣市用電比發電多 就蓋哪縣市阿
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:20:00
你支持沒用阿 你所在的縣市長不會同意蓋在你的縣市
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:20:00
我新北的阿 以核養綠投同意票
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:21:00
開始又在扯核安 擁核仔不是說不會爆炸
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:21:00
朱立倫雖然轉彎了 但他的重啟核四可是有前提的喔連乾式儲存槽都沒有縣市願意蓋 還核五...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:22:00
新北都兩座半了,根本沒差
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:22:00
沒差? 侯友宜最好肯拉 侯友宜保證不肯
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-02-27 21:23:00
到時候弄個改頭換面 不就跟全新的一樣 郭嘴這個沒意義
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:23:00
傻子嘛?不會爆炸不代表放在地震帶很好
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:23:00
侯友宜:核廢問題先解決再談其他 公視
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:23:00
那怕什麼?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:24:00
我是沒甚麼在怕阿
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:24:00
核電廠不會爆炸,是建立在建設地點已經挑選選,跟良好設計
作者: piolet (...)   2019-02-27 21:24:00
不就一群人反核四不反核
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:24:00
台灣人用嘴巴擁核拉 哪個縣市肯蓋乾式儲存槽?
作者: joyoyo   2019-02-27 21:24:00
第三代核電廠歐美都蓋不出來,而且蓋廠成本暴增,美國新
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:25:00
哈 跳針仔 不不會核災 選址幹嘛考慮核安
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:25:00
乾式儲存槽都沒有縣市肯蓋 還核五?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:25:00
好啦 那空心菜的2025非核家園好棒棒不就好了
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:25:00
你家蓋房子大概也不需要考慮安全吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:26:00
如果不是飯盒大躍進 誰想啟動核四
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:26:00
我不是贊同非核家園阿 沒縣市肯蓋也是中央的責任啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:26:00
我的天!你會安全駕駛不代表你不用繫上安全帶啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:27:00
怎麼這麼天才啊
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:27:00
民進黨也有執政的縣市阿 為啥也都不肯蓋?
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:27:00
哈 不會出車禍 你幹嘛系安全帶
作者: joyoyo   2019-02-27 21:27:00
核電廠花了6000億後決定放棄了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:28:00
台灣的政治人物都太軟弱了 都不肯對付民粹
作者: THCxyz   2019-02-27 21:28:00
東拉西扯 就是要反對的人 才是政客不想面對問題的主要支持者
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:28:00
0defects 幹嘛要有Q
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-27 21:28:00
讓自己置於危險之下就是愚蠢就是不安全,核能安全正式建立在對安全防護要求極高之下
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:28:00
話說你風電花多少錢?能發多少電 捫心自問自己想想吧
作者: SamMark (里維士官長)   2019-02-27 21:28:00
核四原本的團隊已經解散了,而且有些零組件也停產了,與其硬要用核四,核五的安全性搞不好比較高,但是沒錢沒地蓋阿
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:29:00
真心建議擁核泛藍 如果你所在地是泛藍執政
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:29:00
燃煤電廠也不會爆炸啊,所以選址不用考慮安全?
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-27 21:29:00
就是有風險 才要選址 還在嗆零核災
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:30:00
2025年也不可能非核
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:31:00
其實不說核廢料處理問題,過幾年也是會有太陽能板跟風電葉片回收問題
作者: spiderchang (阿剛剛剛剛)   2019-02-27 21:31:00
酒駕立委
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:35:00
為了非核 搞得要弄大面積的太陽能板根離岸風電 破壞更多生態 這些人腦筋是不是有問題
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:37:00
事實就是沒縣市接受核廢料就算泛藍所屬的縣市 也不會接受
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:38:00
核廢料已經存在了 終究得有個了結 不管是高階還是低階今天不會因為非核 然後這些核廢料就會憑空消失
作者: monogofor (gil)   2019-02-27 21:39:00
他講的對啊,砍掉重練
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:39:00
低階核廢料也不會因為核電廠不見而消失
作者: lookinto (一個人的日子)   2019-02-27 21:40:00
個人反核 但蓋新的核電廠會比核四安全且快的說法 是覺得沒有錯的 現在去修一台20年前的舊零件 從沒開過機的映象管電視快 還是重新設計 生產一台液晶電視快
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-27 21:40:00
醫療 化學 農業還是有放射性廢棄物 只是沒核電廠多
作者: npcxx (野生的聲公)   2019-02-27 21:40:00
有蓋有$$$$$$$$
作者: dai26 (dai)   2019-02-27 21:48:00
天才政客
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 21:49:00
當然這問題要面對 現實是泛藍也不想阿XD
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-27 21:50:00
同樣啊,你覺得哪個縣市會很願意收大量太陽能板?現在沒人要面對是因為大家用電都用得好好的啦,哪天開始缺才有解決的一天
作者: Aggro (阿果)   2019-02-27 22:02:00
因為核四如果能動 之前抗議的東西會變笑話阿 當然實務上要裝死到底XDDD 面子上弄核五比核四簡單 核四已經是政治問題
作者: lookinto (一個人的日子)   2019-02-27 22:12:00
科技在進步 新的核五比核四簡單 這不必懷疑 不然 就一直延用核一設計不最好 尤其是核四是台電特仕版 沒有驗證過的
作者: r13974682 (UU)   2019-02-27 22:13:00
不要火力不是也要蓋新的?單核四撐多久 核一二三延幾年
作者: duriamon (亞門)   2019-02-27 22:17:00
老實說核五也會是拼裝的,講出來超搞笑的不拼裝大概是找中共蓋吧…
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-27 22:19:00
核能只占發電10%
作者: Zcould (夜火千影)   2019-02-27 22:20:00
我贊成,蓋我家旁邊吧
作者: duriamon (亞門)   2019-02-27 22:22:00
諷刺的是我國核工還世界排名前列,結果人民反智。急著把這些人才都趕跑。
作者: leterg (leterg)   2019-02-27 22:39:00
不蓋新的怎麼會有錢
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-27 23:07:00
這就DPP的論點呀,意思就是繞個道反核只有白痴才會被騙,如果連目前現有的核電廠都難開了最好是有辦法蓋得了核五假設真的要蓋核五,可能得標的公司會是韓國公司韓國公司會比較歐美日可靠嗎?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-02-27 23:19:00
認為核四不安全的人都說是拼裝機啊
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-02-27 23:24:00
什麼時候DPP內有正常人???
作者: loki08957 (Saw)   2019-02-28 00:15:00
一個東西放了那麼久 突然啟動 你敢用嗎 我是不敢我在台電工作 蓋核五才是目前評估最可行的方式是沒錯的核四裡面有很多東西是不能說的 在那邊工作過基本上是不會想啟用的
作者: reko3703 (reko3703)   2019-02-28 00:20:00
就說核電好東西 核五蓋高雄啊全台首富 應該要有最新科技核電
作者: loki08957 (Saw)   2019-02-28 00:22:00
能蓋的地點其實有要求 基本上台東那邊有選址在那另外一個可能 是封存核一二後 在旁邊預留的位址在蓋一個
作者: mjferrari (Yes)   2019-02-28 00:41:00
文山小核電場多好聽
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-02-28 00:51:00
loki我看您的發文,應該是台電外包公司的員工
作者: nightyao (yao)   2019-02-28 01:08:00
外包才不能說啊,從一般工廠到台積電,對外包人士也不說裡面東西怎麼做怎麼運行,除非真的不怎麼機密
作者: chenmike (攝動人心)   2019-02-28 06:45:00
同意loki,蓋核五都比重啟核四好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com