※ 引述《onlygoog (頑固)》之銘言：
: 很多人都說韓國瑜才剛選上市長
: 要再歷練，有成績，才能選總統
對阿 馬英九當市長 沒什麼成績都能當總統了
所以 韓國瑜快出來參選阿
出來選就知道選不選得上啦
國民黨沒人才了 現在只剩靠一個當兩個月市長的
不是一群老廢物差
是支持者腦袋打結
韓國瑜比朱立倫好? 比王金平好??? 比吳敦義好????
媽的 吳敦義幹行政院長都屌電你 還在那邊懶覺比雞腿
: 看看蔡英文什麼市長也沒做過
: 做的都是幕僚的事情，
: 也沒什麼可以說的政績……
: 選總統之前的選戰也是怎麼選
: 怎麼輸……
: 她是不是命中註定當總統命?
: 台灣人怎麼會選出這麼無能的
: 總統啊？
:

哪有沒成績？

裝睡的人叫不醒的…。老實說蔡英文才是沒當過地方首長

蔡英文當過行政院副院長

直接跳總統。比實戰實績她是零。行政院副院長也可以拿出來講，那當副市長的是不是也飛天？

韓國瑜當過副市長

沒人把韓國瑜當過副市長拿出來吹噓吧…。

我也沒吹噓阿

韓國瑜會有人投是因為北農跟他自己在高雄一年的經營。

你可以說馬做的不好說沒成績跟本爭眼說瞎話

要期待直接跳總統風險太高。之前韓國女總統就是最好的例子，直接跳總統然後就…。

川普也直接跳總統

所以川普現在爭議才會那麼大啊，台灣新聞是只報自己想聽的，對於川普的負面新聞當然不在乎。

川普爭議根本不是因為他沒當過地方首長XDDDD外國一堆這種的

講川普的負面只會被打成希粉之類的。

蔡的問題根本不在他沒當過縣市首長

沒當過地方首長就是一種風險，誰都沒辦法預測這些總統要幹什麼，因為沒有前歷可循。就像大家也沒料到柯當市長會一直換部屬。不過他如果

他換的程度沒有特別高 普通而已

要當總統，大家至少知道他的施政風格，也比較好有心理

而且有些都是借將 借調的滿期就走了

準備。我不是說他換不好，但至少大家會知道他人和方面比較薄弱，當然他也有其他人沒有的優點。

你的重點是在可預測性吧當過縣市首長自然可以找到一堆執政資料

當然，可預測性很重要，你買東西前都會希望能先看過

川普不可預測性很高

或是試用過。如果總統當選突然發神經或是性情大變施政路線到處轉彎，那投票給他們的選民不一定會滿意。民主是人民自己作主選領導人，如果領導人不誠實那反而會給國家帶來災難。

蔡就是富二代，選輸不會痛再接再厲終於讓她選上