[討論] 擁核泛藍是不是雙標得很嚴重? takuminauki PTT批踢踢實業坊

[討論] 擁核泛藍是不是雙標得很嚴重?

作者: takuminauki (蚊子) 2019-03-01 01:37:11

講真的
雖然國民黨不像民進黨主張非核家園
但是又有幾個真正擁核?
像朱立倫八年不發乾式貯存槽的建照
馬英九封存核四
也沒有國民黨籍的地方首長願意讓他的地方成為最終處理場
擁核泛藍為何永遠只罵非核家園呢?
這不是一種雙標呢?
還是只要不說非核家園
擁核泛藍就滿意了呢?
即使作風跟民進黨有87分像也無所謂? XD

作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2019-03-01 01:47:00

KMT就2014 16被打傻了，那時候覺青風向無敵

作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂) 2019-03-01 01:48:00

寶傑:藍營很孬。老K就是太孬，所以韓才會如此被期待

作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2019-03-01 01:49:00

核四老K幾十年既定能源政策，有啥好反，就一堆孬孬

作者: Desperato (Farewell) 2019-03-01 01:50:00

沒有滿意吧只是比非核好一點點

作者: iGIORGIO (ARMANI) 2019-03-01 03:09:00

馬封存的禍首不就靈異熊和當時上街頭說要用愛發電的覺青？想問覺青們用愛發的電到底去哪了？

作者: m4vu0 (m4vu0) 2019-03-01 05:35:00

笑歪自己封存還怪別人照你那邏輯政策只要有人反對就不用做那甚麼事都不用做了多讀書好嗎

作者: aaa11334 (aaa11334) 2019-03-01 07:40:00

覺青抗議

作者: realblank (blank) 2019-03-01 10:24:00

KMT就是想騙選票反正說一套做一套已經是常態了不過表態支持公投結果給DPP壓力也不錯

作者: PatlaborGao (Patlabor) 2019-03-01 11:57:00

提馬根本搞笑吧他從頭到尾都是核四派

作者: roex0608 (BorEXE) 2019-03-01 13:52:00

洪秀柱

繼續閱讀

Re: [討論] 韓總是不是史上第一個業務型政治人物?a520 Re: [Live] 柯文哲一日雙城 part 3Ambition0114 [黑特] 老外看台灣之台灣道路與前途終極分析c1951 [討論] 臉書粉絲專頁：2020韓國瑜選總統勸進會ebsd [新聞] 違背公投結果的同性結婚法絕不可採應制intrepidsage [討論] 高雄雞雞黨還有用途嗎？ducklittle Re: [討論] 韓總是不是史上第一個業務型政治人物takenostand Re: [討論] 韓總是不是史上第一個業務型政治人物?dahanjian [討論] 台灣米賤賣給解放軍吃neutron [討論] 如果韓有能力為什麼不給他要給朱當總統yuxds