以下理性勿戰
最近看到一些韓個人或者對於他本身
出現比較不好的幾個狀況:
1.陳吉仲潑冷水事件
其實客觀來看 陳吉仲根本就是被引導式問話
立委質詢->按照資料回答 就這麼簡單
(其實我覺得陳亭妃問這問題根本引戰...)
韓可能只是聽到片面訊息 以為陳吉仲好端端
無緣無故去提"既有通路" 因此生氣
實則誤會一場 但韓反應 鐵定被放大!
2.媒體造神
不解釋 無解
3.拱總統
人家就沒說要選...也才上任兩個月
昨天機場一堆婆婆媽媽在喊 超傻眼
他如果表態選總統 民調保證一落千丈
4.常強調自己被打壓或被酸
這點我覺得很不好 去年他參選
從沒資源到聲勢起來 遭受綠一連串攻擊
當時常強調自己被抹黑抹紅 處於挨打地位
由於DPP給人根深蒂固的奧步形象
因此這招人民買單
但他現在已經紅到宇宙去了
說實在DPP也不是笨蛋 幹嘛去惹現今政壇SR級的
打你根本沒用 等你自爆比較快
希望他別再強調自己如何被挨打
或者把這些放在嘴上
因為身為市長的你 讓大量媒體採訪的你
本來就要接受公評 即使被酸也不要回應
否則那些韓黑又說你被害妄想症
PS: 高雄版的韓黑超多...有點訝異
只要有韓字的文一定是XXXXXXXXXX
真的有到那麼恨嗎?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2019-03-01 10:53:00不過就是12-16年馬囧在八卦版的翻版 篇篇都噓到XX
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-01 10:54:00明顯套招做球 最該罵的其實是主謀陳亭妃 吉仲頂多是從犯韓國瑜其實有點罵錯人啦~~
第1點就是立委跟擊中老師套好的戲 擊中老師回答問題沒藝術就算了，還回的很白目就別來裝無辜= =
作者:
aylao (iii)
2019-03-01 10:57:00本來也想怎麼沒罵陳亭妃?看到擊中的FB就覺得罵得沒錯
作者:
isaluku (山本君)
2019-03-01 11:00:00認同
然後2～3點無解 因為已經達到瘋魔狀態 外人說啥都聽不見了= = 最後第4點如果三民自少酸點少理韓一點 韓大概也不會理
到處都是輸不起的 連布袋戲版韓國瑜的噓文多到我嚇到
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-03-01 11:09:00PTT是綠營主場 這邊是難民營 就看公關公司要不要進攻了
作者: puppylove (捲捲頭小姐) 2019-03-01 11:10:00
不同意第一點，韓批台農發，擊中不就站出來護航？鬼才相信
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-03-01 11:11:00加上現在不能申請帳號 這種事情是很正常的
作者:
hunej (cookpro)
2019-03-01 11:12:00民進黨別裝無辜 明明每次都你們搞出來的鍋 裝甚麼小白兔
作者: puppylove (捲捲頭小姐) 2019-03-01 11:13:00
再來，新加坡這個通路是過去別的縣市或首長打出來的？還是農委會打出來的？如果是前者，都算農委會身上囉？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-03-01 11:18:00現實世界的韓粉就是拱韓選總統阿XDD
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-03-01 11:18:00
推
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-03-01 11:25:00
媒體的造神已經到誇張的地步了，聽到選總統真的很煩~ 至於陳只能說他活該!
第2 3點比較嚴重 跟三民自比簡直是恐怖平衡 只會製造極端的腦粉和韓黑..
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-03-01 11:41:00韓導
大致同意 韓的確是只聽到記者轉述陳的話就暴怒不過看到原始影片就知道陳是被動回答 雖然可能也有那個想酸一下的意思
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-03-01 11:47:00立法院同黨套招又不是一兩天 雖然記者問法也有問題
他主要生氣的點 是在國外吧 這些在國內 他反應不會這樣
作者:
makiasa (maki)
2019-03-01 12:36:00第四點讓我非常受不了
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-01 14:43:00第四點完全事實啊 你看每天多少硬要黑韓的顯微鏡負面新聞？其實打壓我認為他背地裡吞了不少，像中視就有拍到駐新大使的line，被要求要強調那些都是既有通路。他的個性是既然要做就不找藉口，他真的會說的就是超出他能掌握（坦）的範圍。所以說什麼既有通路 這就dpp組合拳 韓又不是第一天玩政治一聽就知道