[討論]高雄林園大火

作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:47:43
看到林園大火我還以為是在桃園,
結果竟然在高雄的林園工業區。
這大概是韓國瑜上任以來的第一個壓力測試,
請問有任何官方作為嗎?
看來這幾天高雄的空氣品質堪慮了。
怎麼感覺整個高雄市只有市長、副市長、跟觀光局長,
其他人呢?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-01 14:48:00
沒空理會xd
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:49:00
我想也是,上一個林園的討論竟然是一周前發紅包
作者: BossSB (小大)   2019-03-01 14:49:00
已停工罰款 沒查新聞喔
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-03-01 14:49:00
昨晚秘書長楊明州接到韓總指示早就在現場督軍了消防故意讓火把氣體燒光的,環保局重罰500萬見縫插針外可以多查查新聞,爭著當小牙籤
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 14:51:00
林園工業區還有什麼中油廠爆炸,其實幾乎每年都有吧
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:51:00
依照政黑的邏輯,我以為市長好歹要在第一線督軍回應,找尋原因跟避免悲劇再次發生,不是嗎?
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-03-01 14:51:00
說不定是中天忠實收看者才會只看到報導韓的新聞
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 14:52:00
只是有大有小,真的很大的才會上新聞
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-03-01 14:52:00
原因就第一時間找出來了阿 ...
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-03-01 14:52:00
有查到林園大火的停工罰款的新聞了,還有關於林園3月8日要鋪路的新聞
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-01 14:52:00
這個大火...你要問環保局長不是觀光局長吧...
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:52:00
問一下高市府的作為就變成小牙籤?
作者: omoi1988 (noth)   2019-03-01 14:52:00
結果韓治理也沒比較高明
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-03-01 14:53:00
原PO的意思是說他只看到韓跟觀光局還有農業局
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-03-01 14:53:00
反正也只是裝瞎插插屁股
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 14:53:00
就跟核電廠、焚化爐這種嫌惡設施一樣,最後都是拉高補償金
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:54:00
結果高雄的空污什麼時候要開始改善呢?
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-03-01 14:54:00
奉勸原PO不要只看中天了
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 14:54:00
高雄的汙染很難改善,重工業在此,除非全部遷走
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-01 14:54:00
上面都說啦 第一時間楊祕書長也到現場了解狀況了
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 14:55:00
不然這裡有養活好十幾萬家庭的中油跟中鋼還有旗下企業
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:55:00
人在外身不由己,店家愛看我也不好意思要他轉台阿
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-03-01 14:56:00
建議你不要去只看中天的店家 還連續吃好幾餐
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 14:56:00
不只好嗎?
作者: kimberiea (長腿控女僕)   2019-03-01 14:56:00
有看到消防局長和秘書長在現場,罰500萬
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:56:00
政黑標準就是「秘書長到場」就可以打發?我還以為這種工業區的大火很嚴重耶。胖周瑜任內也是幾次大火就是了,我還以為又是桃園,誰知道輪到高雄。
作者: kimberiea (長腿控女僕)   2019-03-01 14:57:00
環保局長應該也在,還有議員
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 14:57:00
每戶好像都有一些補償金,然後住戶房子線退後,闢成道路
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:57:00
家裡附近就這幾間也由不得我挑阿,手機沒電時候還是只能抬頭看看到底有哪些娛樂新聞
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 14:58:00
現在林園北路路變大條很多,我聽說是工業區的補償金支應的
作者: eli5816459 (司任平)   2019-03-01 14:58:00
所以罰款沒看到???
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-03-01 14:59:00
洪東煒副市長也有到現場
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 14:59:00
不知道這四年會不會對高雄的重工業做改革。陳菊時代強制這些重油工業需要將總部註冊在高雄,確保有稅收。不過對於空污沒有實際改善,這個政黑黑了這麼多年,就看韓市長敢不敢開刀了。
作者: c1951 (QQ)   2019-03-01 14:59:00
罰500萬了事
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 15:00:00
現在林園每戶的瓦斯單,一人一張,可以免費叫瓦斯
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:00:00
是補償沒錯啊,拿到錢後,就乖一陣子,然後再出來提錢
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-01 15:00:00
事發是昨天下午五點 老韓下機返國是18:40
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:01:00
政黑的標準變成市長不用到,罰款就可以安心了?
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-01 15:01:00
然後老韓已明確指示秘書長做出指示處理
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 15:01:00
我記得林園工業區也是當地的居民說要的
作者: blue1204 (Water)   2019-03-01 15:01:00
那個B牙籤很多根喔,笑死
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:02:00
這種重工業的工業區出意外不是什麼很讓人意外的事情,只是這次好像有點嚴重。
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 15:02:00
這的確也養活了幾代人,也幫助當地的就業
作者: ARTORIA   2019-03-01 15:02:00
高雄重工業全遷走的話 真的只剩軍公教沒其他工作可待了
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-01 15:02:00
小牙籤的標準是12年VS兩個月
作者: blue1204 (Water)   2019-03-01 15:02:00
術業有專攻,火調報告出來你在說不處理無作為吧,滾
作者: ARTORIA   2019-03-01 15:03:00
有的時候只是跳車燒FLARE而已 不是每次都爆炸
作者: blue1204 (Water)   2019-03-01 15:03:00
何況早已罰款跟停工,能兒不知道停工很嚴重嗎
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 15:03:00
要在地就業,保留在地名額,就是希望讓北漂的孩子回到家鄉
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:03:00
鄉民很喜歡黑高雄的空污,其實就是盤根錯節的因素,這些重工業提供經濟利益就業,當然負面效果就是空污與意外。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-01 15:04:00
韓市長第一時間派祕書長去處理了解情況,也確定氣體無毒對人體無害,也商討對策也對此開罰,那你認為還要如何?
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:04:00
確定有在地保留名額???之前沒聽過這個,有的話不錯
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-03-01 15:05:00
好了啦,真難看.. 你可以再開一篇幹空汙啊
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-01 15:05:00
這隻小牙籤本來想戳市長沒處理 現在又改風向要戳空汙啦
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:06:00
韓市長不用出面?就停工罰錢?監督?其實我只是說標準一致而已。如果你們覺得市長不用特別出來說明,只要罰錢停工就可以滿足,我也沒話說。
作者: blue1204 (Water)   2019-03-01 15:07:00
安捏喔?那要各局長幹嘛?是重大災害逆?說你能兒還不信
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:07:00
是沒有出面處理沒錯啊,還有造成的空污問題用罰錢就可以解決?什麼時候這麼好打發了?
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-01 15:07:00
目前不就檯面上沒有市長出面說明的新聞 你就直接抹市長
作者: blue1204 (Water)   2019-03-01 15:08:00
雲林台塑幾乎每周都有意外,雲林縣長快出來啊幹
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:08:00
阿,你們以為這個是小火沒什麼了不起嗎?
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-01 15:08:00
沒處理 然後把底下的秘書長局處長的處理 當作沒看到
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 15:08:00
我查了一下新聞,2008、2013都有氣爆,最近的是2018/3
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-01 15:09:00
直接腦補市長不處理 難道不用先了解調查過後再出面?
作者: blue1204 (Water)   2019-03-01 15:09:00
你有種就到台塑看看,他們自己有應變消防,菜逼八逆
作者: weijinsusu (伙委)   2019-03-01 15:09:00
套桃園市長的話,工業區是中央經濟部的權責,地方政府的武器有限,如果又罰款又停工了,可能已經所有武器都用了吧
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:10:00
j大說的是雲林麥寮還是哪裡嗎?那邊頗常的原來如此,讓我們現在打出中央十成的牌,原來氣爆真的是中央的責任。
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 15:10:00
作者: blue1204 (Water)   2019-03-01 15:11:00
懶的回了,果然是能兒,跟這種人說話降低自己智商
作者: jfcjjl (阿福)   2019-03-01 15:11:00
這都是在高雄,工業區氣爆很常有,只是大或小
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-01 15:11:00
市長的工作是指揮調派 不然要那麼多官員幹嘛
作者: weijinsusu (伙委)   2019-03-01 15:12:00
那你可以去問鄭文燦啊,他說的,也是事實啊,地方也罰了啊,所以並不是中央10成,你的解讀有問題
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:13:00
這邊大概跟林園一樣,就是不得已為的工業區,建設來拉回年輕人創造工作機會,但是負部效應永遠是個問題。那個氣爆不算特別嚴重,不過也是個悲劇就是了,對受害者而言。都是廠內對於安全控管出問題。我當然知道市長工作在調度指派阿,不過去年11月以前政黑人不太明白而已。現在突然都開竅了真不簡單。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-01 15:15:00
沒說小火啊,既然市長已經派人去,就會隨時向市長報告狀況,有需要調度就能盡快處理。發生事件後就市府官員全跑去現場,對危機處理有助益嗎?
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-03-01 15:16:00
林岱樺都有說地方政府能力有限,她會去立院下次開會要求經濟部來處理。 第一時間韓市府也派人來勞檢停工跟罰款了。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-01 15:16:00
就像上次到金門查看非洲豬瘟,總統根本不用親自去
作者: aylao (iii)   2019-03-01 15:18:00
桃園那麼多場嚴重大火,希望也有人能如此緊迫釘市長啊……
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:19:00
不用擔心啦,政黑人都很努力的代為監督胖周瑜,不過經此一役,以後對胖周瑜的要求就是派相關單位處理,然後停工罰錢,空污不重要了。
作者: alberchi (RELAX)   2019-03-01 15:26:00
真可憐 連新聞都不知道 台灣太多意識形態下的文盲
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:27:00
你跟我提「意識形態」?這個帽子還真大
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2019-03-01 15:28:00
你可以po高雄版啊 po在這裡是在恨幾點的??
作者: aylao (iii)   2019-03-01 15:30:00
可是像新屋大火後來都被忘啦QQ
作者: alberchi (RELAX)   2019-03-01 15:38:00
帽子大不大你自己感覺啦 不過妳老是拿小鞋給人穿是事實酸民就不用裝成高級覺青了 因為覺青的本質就是黑
作者: fhsh115 (fhsh115)   2019-03-01 15:49:00
我最愛的韓導市竟然失火?趕快來轉中天國瑜台
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 15:54:00
什麼是拿小鞋?我其實在做的都蠻一致的,就是怎麼用一致的方式來檢驗不同的政治人物,例如你看我的文跟我的推文,我從沒有幫胖周瑜辯解阿,桃園的工安問題還有消防人員器材不良問題都是確實的。我想要問的是檢驗市長有沒有做事的標準而已。如果上面推文可以滿足於指派相關單位跟停工罰鍰,同樣的標準是否一樣適用其他人乃至於總統?另外高雄不斷被詬病的空污問題怎麼現在這些人都沒有再批評了?阿別叫我覺青,這個帽子太重了我的頭兒會歪掉
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-03-01 16:52:00
你知道桃園工廠總統燒死幾位消防員嗎?都快兩位數了總共
作者: bibiwei   2019-03-01 17:12:00
藍媒選後都不報空汙惹
作者: benothing (禹楓)   2019-03-01 18:04:00
我不是已經直接同意桃園的消防人員器材不足嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com