※ 引述《SaChiA5566 (若離於愛者)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 證明林佳新完全知道27元收購的公糧,一旦淪為飼料米就只剩7~8元
: : 卻質疑中糧11.X元的收購價太低?? (11.X/27.2 = 4.1折)
: : 蛤??
: : 所以你林佳新是暴怒,解放軍用11.X的價格,
: : 竟然才吃到台灣飼料級舊米?? 怕解放軍烙賽嗎??
: 你整篇文貼的是說 台灣的米過剩
: 所以有部份會以飼料米的價格收購
: 飼料米7~8塊
: 公糧收購的米27塊
27是購入價
7~8是庫存三年,只能當的飼料跟鼠餌的價格
: 然後你直接就引申成那都是飼料米
來來 看林佳新怎麼打爛你的臉
https://imgur.com/ITy3J8V
https://imgur.com/USgLa9N
三年的公糧 請正名鼠餌米
http://tinyurl.com/y6af3wq5
李蒼郎解釋，囤放一年內的公糧，以供應軍糧、專案糧、學校營養午餐用糧、
機關糧等經常糧為主，或作為專案糧標售；其中學午糧用的一定是當期新米。
囤放一年以上公糧則撥作原料用米，搗碎後用以加工及釀酒用；
至於囤放三年以上的公糧，則搗碎後作飼料或鼠餌
: 林質疑飼料米的價格很好笑什麼的
: 但林拿的資料,他敢那樣講不就代表那不是飼料米?
林自己都說3年+糧商購入的價格7.8
不是飼料米會是這個價格??
: 林質疑的是有一間公司不只低價收購米
: 還低報到國外去
違法嗎?
解放軍吃到鼠餌米違法了嗎?
: 可以賣500的價格報400
: 因為超過400還要再加稅金
: 我不能確定林講的一定是真的
: 畢竟他說他是在做夢
原來一切都是夢呀...
作者:
lwamp (堯堯)
2019-03-01 22:08:00也要有黨證才能賺到中國的錢 還是政府補助的利差
作者: Aureole 2019-03-01 22:09:00
農糧署白紙黑字訂的規則 有人發現漏洞 貿易商賺差價錯了嗎? 奇怪 貿易商有財力可以買到60000噸 再轉賣牟利
作者: Aureole 2019-03-01 22:10:00
不就人家手腕通天 遊戲規則訂出來 這樣也可以GY 厲害厲害最好笑的是 最後就縮了 說是做夢 ㄏ你們最愛的林背好油都說了 農委會今年改掉規則不包含白米代表就是有察覺到有人鑽漏洞 熱血農民敢說嗎?
所以賺錢的基本上是貿易商，但政府把這筆錢灌水到貿易成果裡並表示這幾年幫農民賺很多錢﹝實際上農民根本沒賺到﹞是不是這個意思？
作者: nightyao (yao) 2019-03-01 22:31:00
樓上，起初是有人建議中央（擊中老師）建議用農產品外銷打壓韓猴謝螯，只是自曝其短。白米外銷也原本為了打擊韓這次出國成績只是用賠本價、大量（107年大於前幾年總和），又放不下身段說是用“飼料米”
三年糧距離鼠餌米還差很遠吧 不然把廢棄子彈賣給解放軍說是他們幫我們清廢棄物不是好棒棒
每年都有新米得收 舊米不趁還可以加減賣 難不成要放到銷毀為止?這是許多因素造成的情況 我不相信林佳新會不懂他只是故意拿出來唬唬一些不懂的人而已
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-03-02 02:24:00騙騙智障最多的族群剛好 你看還一堆人上當呢XDDDD
作者: Wimadison (阿眉) 2019-03-02 05:11:00
吵什麼，這中間有人在賺差價啦！
作者: nightyao (yao) 2019-03-02 08:04:00
鼠餌米……真的是小人得意，三年而已，在軍中就吃過保存不佳的米，若保存良好，品質還不至於那麼差，農糧署啞巴吃黃連是因為上面農委會瘋了，沒種說出什麼品質的米，另外107年賣那麼多，沒中央政府支持才奇怪，且金額是虧損，虧損賣還不如拿去堆肥。