※ 引述《SaChiA5566 (若離於愛者)》之銘言：
: 你整篇文貼的是說 台灣的米過剩
: 所以有部份會以飼料米的價格收購
: 飼料米7~8塊
: 公糧收購的米27塊
: 然後你直接就引申成那都是飼料米
: 林質疑飼料米的價格很好笑什麼的
: 但林拿的資料,他敢那樣講不就代表那不是飼料米?
: 他是農夫,什麼米是什麼品質,我想應該有某種程度的專業在
: 有板友貼影片給你看了
: 林質疑的是有一間公司不只低價收購米
: 還低報到國外去
: 可以賣500的價格報400
: 因為超過400還要再加稅金
: 我不能確定林講的一定是真的
: 畢竟他說他是在做夢
: 但你整篇就先把那些米都講成是飼料米
: 以此來申論出一篇文說林怎樣怎樣
: 這理解力跟曲解力我無言
我看了才覺得你的理解力讓人無言
台灣的稻米情況 你到底有沒有了解過?
肯定沒有!
台灣的稻米自產量其實已經足夠供應台灣民眾的食用量
當然可能有人會質疑 台灣的糧食自給率不是很低嗎?
沒錯 台灣的糧食自給率的確很低 近年來都30%左右而已
但那是糧食自給率的計算方式是依照"熱量"來計算
而偏偏台灣民眾的飲食習慣改變 人均白米消費量逐年降低
所以造成一種現象 就是糧食自給率降低 但稻米卻產量過剩的特殊情形
(這個部分還牽涉到進口稻米的部分 台灣加入WTO後每年進口14萬多噸
所以當年才會有白米炸彈客的出現 就是為了突顯這方面的議題)
而為了保障稻農的生活
所以公糧的收購價格都會給予補助來維持一定的價格
但收了又賣不掉時要怎麼處理?
只好把存放超過一定年限的公糧列為飼料糧來消化掉
不然每年持續收新米 又無法銷售完
不想辦法處理的話 難不成要放到直接銷毀為止?
林佳新真的不知道有這種現象嗎?
那只有老天曉得了