Re: [黑特] 柯p的市政宣傳真的很失敗

作者: DrOGC   2019-03-02 05:01:43
這件事情代表了
柯目前缺少了擅長宣傳 辯護政績的幕僚
以前幹這種事情的人大概算是大學姐 也是主戰派
細數政績+強力為柯市長辯論非常精彩
大學姐走後,宣傳方面的人才就大大缺少了
本來我以為是林昆鋒會出來接這方面
結果現在人不知道跑去哪惹 政論都沒看到
柯之前的老人福利政策宣傳 真的有夠爛
很多人都是從柯粉自己整理的資料才瞭解
原來有這些政策
不然一堆人還不知道有敬老卡這種東西咧
而目前上節目的三位幕僚 又說不太清楚柯的政績
我不知道是不是可以砲他們做的功課嚴重不足
導致一堆柯黑名嘴嗆沒政績時 都答不太出來
只能說去google
事實上去google政績懶人包是非常愚蠢的事情
這件事情本來就該柯底下的團隊有人出來負責宣傳
結果一堆懶人包都TMD 柯粉自己做出來的。。
你竟然還有臉叫別人去查粉絲做出來的政績宣傳?
這不是你們幕僚、市政人員的功課嗎?
別人問 你就應該侃侃而談 甚至是做出好記口號等
這就好像考試,主考官問你這題你的答案
結果你回:請去google我隔壁班同學的解答?
網路都有啊 不過我現在背不出來而已嘛!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-02 05:05:00
這樣第一會讓想理解的覺得不友善,再來反對的更加強沒做事幕僚都無法講出做什麼,別人就能講成連幕僚都不知道有做啥這是非常嚴重危害,代表自己都不懂自己優點
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 05:28:00
麻煩講出一個市政宣傳比柯好的市長然後麻煩你細數一下那個市長的政績記得數出來要比柯P多喔
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-03-02 05:50:00
我是覺得蠻奇怪的為什麼很愛問柯P政績都不問其他人
作者: windyyw (ff)   2019-03-02 06:04:00
不會宣傳當然是缺點 以後當總統更會放大檢視
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-02 06:12:00
你會問不重要的人嘛?
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 06:22:00
你講韓總,那你試著如數家珍數數看政績呀政績本來就非常難宣傳,柯已經算政績最如數家珍了我覺得柯政績宣傳已經是全部縣市長做最好的了你隨便數一下別的縣市長政績看看柯北門、鄰里交通、1280、公宅、斯文里都更,你是不是耳熟能詳?這樣算宣傳不好,那宣傳好的背背看我還真的無法針對哪個縣市長隨便背五個政績賴神在台南不是被譽為神?可以隨口講他五個政績嗎?不是從懶人包,是從柯每次的口頭宣傳跟臉書影片https://youtu.be/BTSreHGnpvU就像蔡阿嘎的交安宣導大家覺得棒,現在還記得細節嗎?政績的東西就是很硬,大家只記一個兩個而已我沒有在說你怎樣,我只是說我覺得柯政績宣導已經是做最好的了
作者: funwing (最後的夏天)   2019-03-02 06:41:00
柯幕僚宣傳不錯了,但是怎麼可能比得上傳媒造神
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-02 06:49:00
幕僚宣傳不錯了,但是怎麼可能比得上傳媒造神+1
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 07:00:00
不過有一點我贊成,幕僚對政績應該要如數家珍對關鍵問題的答案也要倒背如流
作者: Tw99   2019-03-02 07:03:00
那媒體造神如何解?
作者: eeefdsa (fd)   2019-03-02 07:03:00
怎麼都沒人把同樣檢討標準放在其他縣市首長上?
作者: shoe   2019-03-02 07:08:00
傳媒造不了神,韓國瑜是現在當紅,一舉一動大家都愛看不然朱立倫還是鄭文燦有成神嗎?
作者: jimmyso (提拉米蘇)   2019-03-02 07:10:00
大學姐是個寶這種很難尋的 很喜歡她 有這種人才還放掉...
作者: anly888 (跟著心情走)   2019-03-02 07:17:00
只能放掉吧,她想要的位置若給她了,她也不再是談政績的幕僚留她,最好是她還在當一個宣傳政績的幕僚
作者: shoe   2019-03-02 07:19:00
一般民眾哪會看大學姐上政論辯護,點閱率才多少要宣傳還遠比不上一日幕僚或是跟館長直播
作者: jimmyso (提拉米蘇)   2019-03-02 07:23:00
觀傳局長兼市府發言人 當初就這職位 還不適合
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-03-02 07:56:00
只是媒體不報而已好嗎
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-03-02 08:04:00
有必要一直檢討柯嗎?柯黑一直罵,柯粉也要罵,他到底是欠你們多少呀
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:04:00
文章說宣傳做的不好 沒人知道 然後回推文說韓幕僚做得很
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-03-02 08:05:00
跟別的首長比要幹麻,別的首長又沒有要像柯P一樣只靠宣傳
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:05:00
好 但是要你講一個都講不出來 這雙重標準要不要這麼明顯
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-03-02 08:06:00
政績走政治路,既然柯P主要靠這招宣傳自己,那就要做到極致呀柯P又不打算買廣告,只有這個途徑還不好好做以為每個人的起跑點是一樣的嗎?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:08:00
哪裡沒有好好做了? 那些少則幾萬 多到幾十萬上百萬的影片難道是鬼做的嗎? 是以為連政府政策宣導的影片都要上千萬點閱才叫好好做?
作者: BossSB (小大)   2019-03-02 08:09:00
就年輕人愛 哀
作者: amare1015   2019-03-02 08:11:00
如趙少康 唐湘龍 柯志恩 戴錫欽 鄭師誠這種搞不懂年輕
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-03-02 08:12:00
我就問一個問題就好,那些影片的效果夠嗎?
作者: amare1015   2019-03-02 08:12:00
人為啥支持柯的藍軍名嘴立委議員可以越多越好XDDDD
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:12:00
你不如先說說效果怎樣才算夠?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-03-02 08:14:00
夠的意思,就是能抵銷行銷廣告
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:15:00
你要怎麼抵銷? 不要只會空談 講出一個方法先
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-03-02 08:17:00
我又不是柯的幕僚,我幹麻要想辦法不能批評的話,建議你也不用上政黑板
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:18:00
效果我覺得很夠呀,你根本講不出其他縣市長的政績呀政策宣傳成怎樣才算夠?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-02 08:19:00
這是一個很嚴重的點沒錯 他缺乏自己的媒體組不過他的政治潔癖不可能讓他開雞精會養食客
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:19:00
柯也不是只靠宣傳走政治路,這樣講很怪
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-02 08:20:00
算是一個無解題
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:20:00
我比較過歷任台北市府,柯媒體宣傳很猛了連拆個天橋大家都被宣傳的很有印象了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-02 08:21:00
像大學姐沒位子但她還是要領薪水養家 只好去台中
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:21:00
就講鄭文燦好了,DPP目前最紅的,請問他政績?
作者: pureming (阿明)   2019-03-02 08:21:00
幕僚分工是否要討論?這次騎腳踏車,3個幕僚,一個開車,兩個直播,把戰力一次開到滿,很難有心力去做別的事情了吧?
作者: shoe   2019-03-02 08:22:00
成功失敗都相對的,說穿了就現在有個韓國瑜把柯壓過去邊緣化
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-02 08:22:00
至於三本柱...我覺得是事情太多了XDDD
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:22:00
不過這篇我贊成的是,幕僚不能政績如數家珍要檢討
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:23:00
幕僚應該把政績、核心價值這些的背誦起來
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-02 08:23:00
這樣你就不能下功夫專精在某個角色上
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:23:00
夠不夠就他講的算阿 反正目的只是要黑而已 XD
作者: blacksswan (blacksswan)   2019-03-02 08:24:00
當傳媒就是要用黑柯新聞蓋過政績新聞,再多宣傳都顯得不夠,這就是可悲可惡的現實,;問的人一直跳針沒政績,也不聽人說話,才只好叫他去 Google
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:25:00
其實要看啦 上節目有一段長時間可以講還講不出來就不行
作者: shoe   2019-03-02 08:25:00
那都是很枝微末節的問題,不是本人講話哪有關注度
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:25:00
搞個口訣或順口溜之類的好了
作者: shoe   2019-03-02 08:26:00
上節目根本浪費時間,會看政論的立場都很堅定了
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:26:00
我還真講不出其他人政績
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:26:00
不然光回答一個這種提問就花去半小時 直播還要做嗎XD
作者: shoe   2019-03-02 08:27:00
選戰打到最後還得急忙拉館長救援,上政論辯護哪有屁用
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2019-03-02 08:27:00
對阿 所以我根本不覺得這是什麼大問題
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-02 08:27:00
像228直播也是學姐自己去拼器材跟軟體出來的。小牛跟著出訪沒空,大熊是局長有自己的業務。
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:28:00
不是大問題,但可以精進還是再精進一點好
作者: shoe   2019-03-02 08:28:00
真正有效有意義的宣傳就是靠現在的幕僚搞出來的
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-02 08:31:00
之前政績跟YTer結合就還不錯,不過那個打不進傳統支持者
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:35:00
可是我也記不得耶,政績跟YTer哪一片?
作者: kodwsg (ç„¡)   2019-03-02 08:38:00
意識形態加上電視洗腦 就算有政績也可以說沒1500和器官 講幾次了 還不是看顏色決定你有沒有政績好嗎
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-02 08:40:00
糟糕,我只記得九面公宅開箱。難道是我超譯了OAO
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-02 08:42:00
政績真的要柯自己講最有魅力幕僚要做的就是,隨口就不小心講出一大堆給人一種印象,政績超多,俯拾即是但是效果還是比不上柯自己講來的好
作者: KIKK (小新要小心)   2019-03-02 08:49:00
該罵就罵吧,該稱讚就稱讚才好吧....不然越捧越接不上地氣!
作者: k23 (k23)   2019-03-02 08:53:00
同意你說的 上政論時政績不是講給名嘴聽的 是要講給觀眾聽的
作者: kathypig   2019-03-02 08:53:00
一個沒有政蹟的市長是要怎麼宣傳?派低能粉歌頌?
作者: SONYPS5 (無)   2019-03-02 09:04:00
一堆幕僚只會賣萌傻笑 真的無戰力可言
作者: amare1015   2019-03-02 09:07:00
北捷車站的編碼 內湖的聯邦合家歡動工 內湖圖書館增設分館康寧分館 這個爭取HEN久了 臨時托育和假日托育等內湖還有很多地方有改變阿 還沒提到鄰里改善計畫和共融是遊具 碧湖公園都有阿 這都小地方的改變可是有感阿還沒講到鋪路和碧湖這兒換管線等 很認真阿一個內湖都讓人有感怎麼可能沒政績阿
作者: cliff107   2019-03-02 09:14:00
被罵爛的郝龍斌 光ubike就夠屌了
作者: simata (gogogo)   2019-03-02 09:15:00
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-03-02 09:32:00
確實一直叫人去google是蠻蠢~沒有人說柯P沒政績~
作者: linja (阿咪)   2019-03-02 10:21:00
到現在還有人以為重陽敬老金被取消,就知道他宣傳有多差
作者: eterbless (守護之翼)   2019-03-02 10:50:00
傳統媒體被掌握在藍綠關係者手中 這也沒辦法
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-03-02 11:52:00
柯在傳統媒體沒優勢,而非柯粉的民眾並不會去搜索他,所以柯幕僚該把握的是有機會時挑兩三個重點講尤其他們這種宣傳法很難打入中老年人心裡
作者: roy53 (R)   2019-03-02 12:07:00
作者: bottger (我愛任時完)   2019-03-02 14:18:00
郝龍彬ubike和路平、花博、1999好像既不是大撒幣也令人有感 不過我也是有次剛好看到當時市府(應該是)出的書才知道路平多難弄&記住是他的政績。1999給公務員的困擾是一回事,至少市民對反映市政問題有個零距離的管道。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com