很簡單呀，因為廢死、女權、同婚、環保、毒品除罪都是左翼的主張。
1991年蘇聯倒台之後，全世界主要的左翼團體在英國與美國開了幾次重大的會議。
他們決議要走費邊社會主義的路線去滲透全世界的媒體與教育還有NGO
其中以法蘭克福學派為首的那些新左派，很多借由杜威的引薦到美國教書
學的就是文化馬克思主義，傳統的馬克思主義是煽動勞資對立來引發革命
接下來才能騎劫革命造出一個極權主義社會。
但是在20世紀之後各地的警檢調系統逐漸完備，要走暴力革命這一套就不容易了，
所以他們改從教育媒體NGO來形塑政治正確，漸漸的控制政府機構。
這就是為什麼川普會說：美國永遠不會成為一個社會主義國家。
因為美國群眾漸漸發現，民主黨以及各個運動的NGO主張已經過於激烈，
持續要加強政府的社會福利與控制力度，逐漸走向社會主義國家的路線。
如果為了人權理由廢除死刑，其實是否認個人意志的做法。
因為廢死的主要理論認為，一個人會犯罪是社會的共業，這從根本
上顛覆了個人具有是否犯罪的自由選擇。
實際的效果就是犯罪者很多都在外面趴趴造，很多人犯罪之後輕判，
導致社會混亂，民眾就會要求政府加大控制力度。
過激的女權已經走到了反對女性進入婚姻，反對女人出借子宮做為男人的
生產工具，那麼就會從根本上顛覆社會的基本單位：家庭。
就會導致少子化、勞動力不足、小孩缺乏家庭教育等等問題。
最終還是要政府出面解決這件事情，也就是延長義務教育的年限。
同婚的要求也是如此，事實上婚姻的意義是財產繼承權力，而與愛情無關。
過激的同婚要求財產繼承權等同普通婚姻，那會導致財產繼承混亂的問題。
甚至兩個同性伴侶都死亡之後，政府會接收財產。
毒品除罪就不用說了吧，這個除罪下去會造出一堆造成混亂的廢人，
那麼政府不加大力道管制社會的話一定天下大亂。
至於過於嚴苛的環保法規則事會讓企業生產成本大增，最後倒閉大量失業，
然後大量失業的人口就要依賴政府給的社會福利維生。
這所有的一切都是為了加大政府力度而設計的。
而且很奇怪的是，柯林頓與歐巴馬兩任總統都對中共非常友善。
甚至已經到了敵我不分的程度了，而費正清學派和中國人民的老朋友季辛吉
他們的徒子徒孫已經幾乎證實是匪諜了。
這些西方白左所教育出來的博士生，自然進到了全世界的社會科學院、政治系、
哲學系、心理學系裡頭了。他們所教育出來的徒子徒孫就變成在台灣社會運動圈子
裡面的那些左翼分子。范雲跟夏林青就是白左教出來的東西。