Re: [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票?

作者: nifa (沒有人)   2019-03-04 12:03:00
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: https://i.imgur.com/AKvW09f.jpg
: 台灣的老人也只有台北被砍敬老金
: 40歲以上的人 會被砍敬老金影響的人
: 絕對沒有3%
: 但為什麼在40歲以下
: 柯文哲壓倒性碾壓一切
: 但怎樣都拿不到40歲以上的優勢呢?
: 因為40歲以上只看電視嗎?
以下非批判,僅就事實討論
如果有人想要藉機捧韓打柯或捧柯打韓的
請去別篇,謝謝
若有挑釁行為,我也不會多加回覆
就支持度的年齡族群來講,我認為大概是幾個點造成的
1.40歲以上的青壯年 ~ 中老年,大多已被舊有政治框架束縛太久
能夠馬上打破舊有政治窠臼去接受新政治方向的真的不多
2.現在的年青世代比較喜歡直白的話語方式,討厭官腔
柯可能因為亞斯柏格症的影響,說話比較直白
比較缺乏人情義理上的表述,容易得罪人
這不是中老年人喜歡的說話方式
但我必須說,不同的表達方式有不同的優缺點,不可同一而論
沒有哪種表達方式一定是讓全部人喜歡的
3.柯原本的政治傾向就是偏綠的,而綠營在年青人的喜好度一直都是偏高的
當綠營的作風慢慢被看破手腳,讓人無法接受時
年青世代又無法接受國民黨,所以會轉向支持柯,這是很正常的
這也是我認為為什麼網紅比較多支持柯的原因
4.敬老年金雖然只影響了台北市的老年人福利
但會影響全台灣老年人對柯的看法
而這種感受經過媒體及網路渲染會更加深既有印象的堆疊
間接產生"柯就是對老人不夠友善"的看法
儘管柯任內對老年人該建設的設施其實並沒有減少反而還增多
但福利的取消,會比福利的獲得更讓人在意
這是人性問題,不是指老年人貪不貪婪
沒錯,我是說在座的各位,都是貪婪的(爆
====
最後,我想說,柯是認認真真在做事的人
只要有稍微關注他的可能都知道
問題在,這就跟在公司的同事一樣
兩個都很會做事的人
一個做得要死要活,努力為公司創造榮景
可是不諳人際關係,不懂宣傳自己
講話還很直白,得罪了不少人
另一個一樣做得要死要活,但是舌燦蓮花
人際關係良好,宣傳又有力,逢人就笑
你是老闆的話,你喜歡哪一種?
還有,千萬不要覺得自己不是老闆
這些政治人物是我們投票選出來的
是我們繳的稅金養出來的
我們就是老闆
而是什麼樣的老闆,就取決於自己到底有沒有在注意
很多人不知道的是,自己平常看到別人在做慣老闆會義憤填膺
但往往不知不覺間卻跟別人做一樣的事而不自覺
於是回頭自省
我們真的有認真在了解這些我們僱用的政客員工
到底在做什麼嗎?
不要投了票(僱用),又不去了解員工(政治人物)的行為
那這間公司(台灣)遲早會倒
當然,有些人是公司內部的小圈圈(政黨)整天互鬥
那你說,身為老闆,卻不去處理這樣的行為(投票)
我們又能期待這間公司(台灣)能夠好到哪去呢?
作者: RW2010 (Guidance)   2019-03-04 12:09:00
老人其實思想很不容易改變
作者: citydinger (流浪兒)   2019-03-04 12:21:00
如果我是老闆,看到兩個都如此賣力的員工開心都來不及了,但會因他們個性、專長不同,放置的位子也會不同
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-04 12:24:00
取消是真的硬傷 七天假改成更多的特休一樣被反對一樣的東西取消1500就是貪婪 取消7天假就是慣老闆
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-03-04 12:50:00
作者: crazypiggy (橘子鑽石)   2019-03-04 13:01:00
老人很難改變,同樣的年輕人也很難改變。都各自有原因這篇講的很好,讚!
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-03-04 13:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com