[新聞] 柯文哲坐機場地板滑手機 外交部不排除

作者: c4658860 (t60131t)   2019-03-04 16:46:38
媒體來源:nownews
柯文哲坐機場地板滑手機 外交部不排除懲處我大使
台北市長柯文哲出訪以色列期間,因為手機沒電,公開坐在以色列國際機場的地板,一邊
充電一邊滑手機,引發國人討論。民進黨立委羅致政今(4)日在立法院質詢外交部長吳釗
燮時,痛陳三遍「外交部失職」,要求吳釗燮調查通關過程,是否曾給柯文哲禮遇通關並
安排機場貴賓室,若沒有,他要求外交部懲處失職的我駐以色列代表。
羅致政在質詢吳釗燮時,秀出一張引發國人討論的「柯文哲坐機場地板滑手機」照片,連
說三次「外交部失職」。
羅致政問吳釗燮,地方首長出訪,外交部有沒有安排柯文哲禮遇通關?吳釗燮說「有」。
吳釗燮之後請所屬同仁直接說明,外交部回答,柯文哲入出境以色列,外交部都有協助禮
遇通關。
羅致政問,當時我駐以色列代表處有沒有派員陪柯文哲到機場?外交部回答「這可能是機
場內,分很多層」。羅致政再問「代表處到底有沒有派人去機場」?外交部答「有,有」

羅致政問「我們的代表,可以到登機門口,還是只能到外面的海關」?外交部:「可以到
登機處門口」。
羅致政:「我們跟以色列的關係,連一個貴賓室都安排不到嗎」、「要讓首都市長坐在地
上?外交部失職」、「還是說,代表邀請柯文哲去貴賓室,柯不願意去」?外交部官員一
片沉默。
羅致政最後請吳釗燮了解一下,並指出如果是代表處連貴賓室都沒幫地方首長協調,他要
求懲處我駐以色列代表,除非是柯文哲拒絕前往貴賓室。吳釗燮說「我們馬上了解」。
https://www.nownews.com/news/20190304/3252866/
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-04 16:47:00
一句話,小題大作!Stupid !
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-03-04 16:49:00
外交部為什麼要懲處我大便
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-04 16:50:00
懲處你的大便
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-03-04 16:50:00
太搞笑了,充個電而已,外交部有需要這樣搞嗎XDDD
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 16:50:00
不知道這和讓安倍自己坐計程車比起來那個嚴重?
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-03-04 16:51:00
難道是柯故意的?
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-03-04 16:52:00
不是說假新聞沒這回事了?
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-03-04 16:52:00
打這個對柯根本是助攻,民進黨是白痴嗎
作者: ToyotaPrius (頭又大批4)   2019-03-04 16:54:00
小題大作 stupid
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 16:55:00
DPP的確太小題大作,讓安倍坐計程車有差嗎?他又不是首
作者: pttxo (火頁很久)   2019-03-04 16:55:00
羅致政這樣問還以為他是在野黨呢
作者: a6565a1 (超級猴子)   2019-03-04 16:55:00
先查查看駐以大使是不是藍的
作者: semvision   2019-03-04 16:56:00
無言...是沒它事情做嗎
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-04 16:57:00
垃圾不分藍綠 把人民當白癡耍
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-03-04 16:57:00
從這就知道那個大阪辦事處的為啥會自殺
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-03-04 16:58:00
真的還要繼續打這個嗎= = 有沒有那麼無聊= =
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-04 16:59:00
一句話,典型的小題大作,stupid。一句話,典型的小題大作,fuckhead。一句話,典型的小題大作,douchebag。一句話,典型的小題大作,motherfxcker。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-04 17:01:00
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:07:00
其實小題大作的本來就是柯自己啊,在臉書po自己坐地上的照片,不就是像做形象嗎?一付此地無銀三百兩的樣子
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-03-04 17:08:00
一句話,典型的小題大作,stupid。
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-04 17:08:00
有規定不能po照喔,他媽po個照還要審核是不是?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:09:00
這麼假掰,照他的團隊操作特性來看,不意外啦沒人說不能PO啊,但PO出來被笑要怪別人太小題大作嗎?還是你要說我們不能批評柯假掰
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-04 17:11:00
笑啊,笑到要懲處外交人員是腦袋有洞?
作者: tony900735 (大頭)   2019-03-04 17:11:00
羅致政
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-03-04 17:11:00
柯假掰一回事,但應該沒想到DPP會打這個XDD
作者: yehudi (soger)   2019-03-04 17:12:00
照你這樣講 拍照本身就是假掰好嗎
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-04 17:12:00
假掰啊,柯會怕你說喔,你就去抓他言行不一嘛
作者: windpeter (風之夜月影)   2019-03-04 17:13:00
說得好像最近蔡英文的臉書PO的不是小題大作就是了
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-04 17:13:00
一定要揭穿柯假掰的真面目好不好,快去抓
作者: heat0204 (heat)   2019-03-04 17:13:00
這是在幫柯吧
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:14:00
不用滑坡成這樣啦,人家拍照都嘛拿風景當背景,拿個柯坐地上以親民當賣點,還以為別人不知道嗎?你覺得蔡搞連勝文式的親民作風很假掰,難道我就不能說柯拿坐地上
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-04 17:15:00
趕快去揭穿柯裝親民啦,一直推文有用?拿出行動力來啊
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:15:00
是在搞親民風嗎?能不能這麼雙標啊
作者: PTTRush (進攻)   2019-03-04 17:17:00
又有白痴了跳出來說不能質疑了 以前柯搭捷運搭公車上班就沒人質疑假親民
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:17:00
一堆人都在揭穿柯假裝親民啊,王鴻薇不就在搞投票嗎?
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-04 17:18:00
所以去抓啊,拿證據出來啊,隨便嘴兩句我就要信喔
作者: thouloveme (赫赫)   2019-03-04 17:19:00
這新聞重貼幾次了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:19:00
就事論事啊,我又沒說柯搭公車是搞親民,冤有頭債有主
作者: PTTRush (進攻)   2019-03-04 17:20:00
質疑柯假親民的 可以跟我說一下、哪位政黨人物 上班是搭公車跟捷運的啦 ?質疑你媽啦
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-04 17:21:00
假親民還有分喔,坐地板就假,搭公車就不假,標準越來越多
作者: PTTRush (進攻)   2019-03-04 17:21:00
就事論事是要先思考啦、連大腦都不思考就說別人不能質疑?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-04 17:21:00
而且還不是搭公車搭一天兩天,是一路搭到被垃圾台獨騷擾才停的
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-04 17:22:00
看了他媽好笑,連假親民也在分類,靠北
作者: Hazard119 (Rex)   2019-03-04 17:23:00
市長幕僚假掰,羅委員瞎攪和,全部stupid
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:24:00
你怎麼有那種只有你會思考的錯覺
作者: claud35   2019-03-04 17:25:00
台灣政壇到底怎麼了!這根本病態了吧
作者: PTTRush (進攻)   2019-03-04 17:25:00
你拿連勝文來比對柯文哲說你在思考?w
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-03-04 17:28:00
最新新聞跟本沒懲處 政黑高潮什麼?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:28:00
我是拿連來比對小英最近的親民作風好嘛,什麼時候在比
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-03-04 17:29:00
無聊
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-04 17:29:00
喻柯了,現在連別人的推文都沒看清楚就在噴了嗎?
作者: PTTRush (進攻)   2019-03-04 17:30:00
哦 你在思考 不過是金魚等級的記憶、忘記柯半年多前還在搭公車上班 ㄏ
作者: mxr   2019-03-04 17:37:00
低能
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-04 17:42:00
民進黨弄了一個口譯哥,現在又要為這屁大點事弄外交人員,這是擺明搞外交體系公務員
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-04 17:45:00
我是不懂去噴人家貼自己粉專的心態怎樣啦。不是粉還跑去看,看完之後又嫌。這才是假掰吧?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-03-04 17:54:00
不是粉跑去看還鬧上新聞拿這種事情騷擾外交人員 到底在幹嘛?
作者: shoai34 (小蔡)   2019-03-04 17:58:00
藍綠一堆政客就沉著時候搏版面阿,矯情
作者: papawalk (~自由之翼~)   2019-03-04 18:02:00
北妻哦,真的很史丟逼餒,干
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-03-04 18:03:00
一句話,小題大作!Stupid !
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-04 18:49:00
台灣一堆北七政客
作者: a33132133 (joe3313)   2019-03-04 18:49:00
一句話,小題大作!Stupid !
作者: spector66 (天氣預報)   2019-03-04 18:53:00
駐以色列哪來的大使
作者: Camderela   2019-03-04 19:17:00
Stupid
作者: pchome321 (wendy)   2019-03-04 19:17:00
夠了沒 dpp離民眾好遠
作者: itachi0609 (紫苑)   2019-03-04 19:34:00
神經病嗎
作者: sysong (小確幸)   2019-03-04 21:21:00
我朋友在日本留學有接觸過蘇處長,他是個很負責任正直的人QQ 這些王八蛋想的都是自己的利益嘔嘔嘔嘔嘔
作者: homepig99   2019-03-04 23:24:00
標準的州官放火媽的發,學校學的典故都能套在現在的新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com