[討論] 行政院同婚專法打破婚姻一男一女定義

作者: intrepidsage   2019-03-05 02:04:43
行政院同婚專法打破婚姻一男一女定義
政院版專法全文
http://bit.ly/2Sh6Xfc
政院版專法第二條
稱同性婚姻關係者,謂相同性別之二人,為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性
之永久結合關係。
明確定義政院推出的是打破婚姻一男一女定義的同性婚姻法案
不是法案名稱叫748施行法玩文字遊戲就不是推翻婚姻一男一女定義的同性婚姻法案
幫大家複習一下去年眾志成城高票通過的台灣共識公投主文
https://i.imgur.com/ZEteCJs.jpg
第10案:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
公投第12案主文:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共
同生活的權益?
第12案理由書白紙黑字寫明要立同性伴侶法等非婚姻制度,公投第10案雖然多加了民法兩字
,但那是中選會違憲違法自行當起大法官審理公投案行政壓迫的結果,若任由已下台的陳英
黔中選會駁回再打行政訴訟絕對趕不上11/24公投綁大選!
公投結果用肚臍都看的出來台灣共識不希望推同性婚姻而是非婚姻制度保障同志
最高行政法院107年度判字第653號判決也指出,釋字第748並沒有認為要實踐同性的結合關
係一定是指民法親屬篇所指的結婚。
所以公投領銜人才會依公投旨意也就是台灣共識推同性共同生活法保障甲甲R
去年11/24公投765萬人凝聚的台灣共識明確支持婚姻是一男一女的結合
不希望改變婚姻定義進而影響學校教育
改變婚姻定義一定會影響學校教材,學校教兩個甲甲可以結婚叫不是同志教育!?
這樣叫有符合公投第11案的台灣共識!
第11案:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施
性別平等教育法施行細則所定之同志教育?
現在是要反民主用少數人的意識形態打臉全民公投出來的台灣共識就對了!
刻意要推同性婚姻進而影響學校教育
[爆卦]受同志教育影響超過25%加州孩子「性別不確定」
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551544304.A.CA2.html
根據美國大型青少年人口調查,進入青春期的13-18歲認為自己是「非異性戀」者,至24-32
歲時,高達七成回復生理性別認同
http://bit.ly/2PO63q5
令外11/24到現在都這麼久了,屬創制案的公投第十案765萬人投票通過的民法婚姻是一男一
女,行政院也刻意不立法寫進民法婚姻定義
政院專法也讓同志適用民法之外夫妻配偶的所有法律
等同替同志開起方便之門可以藉由打官司適用人工生殖法,造成子宮,精卵,小孩的商品化
這種反社會的事也做的出來!
衛福部的說明
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=500&pid=434
{Q未婚者可以要求做人工生殖嗎?
A:基於維護生命之倫理及尊嚴,人工生殖技術應以治療不孕為目的,而非作為創造生命之方
法,因此我國人工生殖的施行限於不孕夫妻。所以未婚者、單親、同志等都無法要求做人工
生殖。
Q如果有人在網路上賣精子或是卵子,有沒有違法?
A:生殖細胞與物不能等同看待,意圖營利,從事生殖細胞、胚胎之買賣或居間介紹者等行為
,不僅影響當事人權益,對於人性尊嚴亦有所傷害,具有相當之反社會性,因此本法規定:
意圖營利,從事生殖細胞、胚胎之買賣或居間介紹者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金。}
釋字748行政法院也認證只及於兩人關係,不及於其他第三人,某族群還想偷渡共同收養及適
用人工生殖!!
[問卦] 愛滋甲盧勁軒:沒有同婚及收養一定提釋憲
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550764770.A.A1B.html
[爆卦] 古有孟母三遷今有甲甲三次讓代理孕母流產 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M
.1548313148.A.C1C.html
兒童在有爸爸和媽媽的家庭中受照顧是其基本人權,這是103年成為國內法的兒童權利公約
第7條和第18條給予兒童的權利。
請支持公投第12案施行法保障甲甲權益
https://i.imgur.com/x4XlUSa.jpg
https://i.imgur.com/ispJaJO.jpg
https://youtu.be/Ly1fFJp0b-8
大guy4這樣 認同請分享
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-03-05 02:09:00
大Gay是這樣
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-03-05 02:17:00
是在「民法婚姻」以外沒錯啊?呃~但是民法婚姻的確是一男一女沒錯啊,沒有改。
作者: seccret ( )   2019-03-05 02:46:00
還在崩潰
作者: Uizmp (黑袍法師)   2019-03-05 02:47:00
文字遊戲玩不過一掛人的啦, 民法婚姻 vs 專法婚姻 厲害厲害
作者: clark0816 (阿杯)   2019-03-05 03:00:00
不要修法。等大法官釋憲實現。那就好了。真無聊。你不修法,那要讓他=民法嗎?那你就更崩潰了。
作者: Afae (南悠一)   2019-03-05 03:26:00
公投贏了 現在都推專法了 沒更動民法 基督徒別再鬧好嗎?我們可不是教會國家大家已經用公投羞辱鬧事的同志團體 現在換基督徒要鬧嗎?
作者: alan4023 (格瓦)   2019-03-05 05:12:00
民法婚姻的定義是什麼? 第十案寫的是民法婚姻規定限定在一男一女,過去到現在實務都是這樣操作的啊,748施行法的確是用民法以外之方法保障同性婚姻啊
作者: pppan (neko)   2019-03-05 05:23:00
公投贏了還崩潰
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-03-05 07:26:00
公投確實欺騙大眾,還有用適用民法或專法來強渡關山!強能不能用公投反對大法官釋憲的權利呢?有給人民選擇嗎?
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-03-05 08:39:00
公投給你投這個啊,還是那一天你結婚對象也要鄰里公投複決好不好?
作者: tenorlan (米米嵐)   2019-03-05 09:16:00
...
作者: az64   2019-03-05 14:49:00
講什麼都沒用,沒有民進黨想通過而不能通過的法案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com