Re: [討論] 有人一樣對韓從 好感→無感到反感嗎?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-05 20:59:11
※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言:
:   政治較為嚴肅,帶著不少殺伐之氣,
: 或許我們該轉換一下,由戲劇的角度來看柯與韓。
:   猶記得瘋法在選前po過一篇,側寫柯與韓的出身背景,
: 以及造就出兩人截然不同性格的文章。推文裡有人用輕小說命名,
: 韓的故事名是『流落到山豬國的我,不是只能努力當個國王了嗎?』
: 柯的故事名是『Re:從太平間開始的天龍國領主。』
:   有看過『Re:從零開始的異世界生活』的人都很清楚,
: 這是一部極度虐主的小說,作者明講要讓男主角每走過一章節,
: 將永遠被奪走一樣東西。以此觀點來看柯主演的戲,前期的突襲台北,
: 全殲大連艦隊,罵遍藍綠垃圾,真讓人大呼過癮,拍手稱快。
:   然而在世大運時,聞到綠營漸露的敵意,
: 其後上深綠電台道歉,卻又被擺一道,看著綠營自提人選,
: 這齣戲急轉直下,愉悅成份大幅減少,悲憤的橋段拼命加。
: 連串抹紅行動後,葛特曼來台,那時的柯像極了『天龍八部』裡的喬峰,
: 滿肚子冤曲又無處可發,只差沒跑到公園隨便找面牆一邊打一邊怒吼:
:  『我不是中共同路人! 我不是中共同路人!』
:   而柯的妻子,令人敬佩的陳女士,
: 則在兼顧工作及家庭之餘,還要收藏多年前的各類帳單收據,
: 用來防禦各種角度的明槍暗箭,使她由一個平凡的小兒科醫生,
: 變成『步步驚心』裡的劉詩詩,差別只在柯爺的浪漫度,被四爺海放兩個御花園。
:   由歡樂戲,轉虐心戲,甚至虐主戲,最後就是在虐觀眾,
: 但不是每個觀眾都有唸金剛經,能內化掉悲憤及殺戾之氣的修為。
:   因此觀眾通常會作出三種選擇:
: 一、幹,男主角也太慘,太虐了,不看了不看了,
:   我沒那麼M,既然手指頭沒壞,用遙控器把電視關了。
: 二、轉台去看韓禿的戲。
:   韓禿沒學問(與柯的驚人學術成就相比,唸到碩士,大概也跟小學畢業差不多);
:   韓禿不老實(聖人這角色有人演了,你只能演罪人了);
:   韓禿極懶惰(只要沒把邰智源嚇到不敢再來當幕僚,就是打混的市長)。
:   韓禿的戲沒水準,但很好笑,虐心戲看太久,總會想換口味,看點鬧劇。
:   若你是資深柯粉,照三餐亂罵柯這麼多年的中天中時,
:   你還會把當成是新聞台? 不覺得比較像戲劇台嗎?
:   那些把韓拿來造神的狗屁新聞,不就是場鬧劇嗎?
:   為什麼我看鬧劇笑哈哈,你看鬧劇,卻是怒髮衝冠、暴跳如雷。
:   這顯示你極有可能是第三種觀眾。
: 三、在柯歷經無數的不平與悲憤,唯一能得到慰藉是有個好結局,
:   不少柯粉設定這齣戲,應該要演到柯以過半票數,贏得台北的選舉,
:   才能狠狠出口惡氣,最好綠營還被逼到下跪道歉,交出戰犯,
:   那前面所受到的苦痛才有平反的感覺。
:   然而這一切,卻都沒有發生。
:   甚至在小野事件,還嗅到柯有落選的可能,
:   焦慮的心情,讓部份的柯粉因過於激動而內鬨。
:   
:   開票的夜晚又洗了一場實在不健康的熬夜三溫暖,
:   險勝三千票,是差勁,令人無法接受,完全沒肯定到柯的爛結局。
:   就像『基督山恩仇記』怎麼可以只演到逃出監獄就結束!
:   既然結局令人如此不甘心,希望快點出續集,自然是人之常情。
:   為了精彩度,把隔壁棚演鬧劇的禿子,也拉來一起演這場虐心戲,
:   這情境,實在蠻像李立群與金世傑演的那部電影『暗戀桃花源』,
:   果然,人生如戲,戲如人生。
看戲的人對韓應該是無感到好感吧,原本從個砲灰跑龍套沒人會
注意的小角色,演出小人物奮鬥史最後一人之力創造不可能攻下
西瓜市,這戲比當年柯靠柯綠合作攻陷天龍國大本營還精彩啊
中夭又不是從捧韓才變成戲劇台的,他就是藍色的三民自罷了,
而他比三民自好一點的是他是做明星實境秀24小時直播而已,三
民自大概是那種地下賣藥電台型的到處散播仇恨對立
要說韓的背景腦袋不如柯這我也贊成,我一直說韓就是個吃南部
風格的痞子。柯演的可能是美劇,那韓大概就像是鄉土劇的男主
角。你可以說鄉土劇比起新技術品質好的美劇是粗製濫造又拖戲
又無限老梗,但不可否認的就是鄉土劇就是有一定市場,而這塊
市場還正好就是垃圾黨票倉,所以韓這齣戲直接打死垃圾黨看得
就是讓人開心
會對韓現象特別反感的大概就是所謂的綠柯粉吧,一方面韓打死
垃圾黨,一方面他又把柯的光環蓋過去了,柯連要選總統他都是
目前最強絆腳石,那看韓根本就是如殺父仇人越看越不爽。不然
像我這種就只是想看垃圾黨死的人,看柯韓一拳拳打死垃圾黨都
很爽,有什麼好分誰好誰壞的呢XD
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-05 21:01:00
硬扯什麼綠柯粉 純柯粉是看韓粉不爽 跟對韓有些失望沒辦法改變國民黨好嗎
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-05 21:05:00
韓就是KMT,是要改變什麼KMT?現在就是柯攻上三路韓攻下三路,把垃圾黨夾殺而已
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-05 21:06:00
一個沒有變的國民黨不會比民進黨好到哪裡去
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-05 21:10:00
沒有一個黨會比垃圾黨更垃圾了,就這麼簡單
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-05 21:11:00
沒有兩黨一樣爛這回事,民進黨比較爛是肯定的
作者: a195732684 (a195732684)   2019-03-05 21:12:00
dpp就現況來說比kmt爛 但不代表kmt好到哪去
作者: awerte (seafood)   2019-03-05 21:13:00
我倒覺得一樣爛,只是因為執政的是dpp才會覺得比較爛
作者: johnhahaha (小毛)   2019-03-05 21:15:00
你就大膽承認你是韓藍教
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-05 21:19:00
國民黨的爛13 14年 忘不掉 真的不要以為比爛是沒差在爛下去 台灣就真的沒救了
作者: bighouse (加貝)   2019-03-05 21:19:00
這個智商低到不意外:)
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-05 21:19:00
其實中天也會散佈仇恨,你看他們對柯文哲的評價尤其是下午的,又正、玉琴酸柯文哲都很兇
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-05 21:25:00
KMT之前MG149有學到東西啦,酸還是會酸,但不會往死裡抹垃圾黨就是那種標準學不乖的XD
作者: cliff107   2019-03-05 22:30:00
太中肯 尤其最後的分析民進黨不擊滅真的不行
作者: mikiup0321 (龍霸)   2019-03-05 22:32:00
其實重點不在兩黨是否一樣爛,而是國民黨有爛的本錢,民進黨沒有,馬英九爛了八年才被趕下黨主席的位子,小英爛兩年就退場。所以民進黨想爛很容易就被趕下來,國民黨靠電視洗腦大家就忘的一乾二淨
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-05 22:54:00
在大部分柯粉眼裡 希望藍綠直接消失 不要禍害人民了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com