整個公糧爭議其實雙方都有問題也都只挑對自己有利的講
整件事情很簡單，公糧每年都會出清舊糧來裝新糧
以往都是出清兩年以上的舊米去做飼料米，行之有年比較沒爭議
但107年因為收進的公糧太多爆倉太嚴重，連106年的米都得拿出來賣，但因這批米人可食
商業價值比較高自然關注度較高，開標卻又是用60,000噸這個最高折扣、最大量來賣，得
標的又不是以往在投標的糧商，甚至連糧商都不是，這當然被人懷疑有鬼XD
整理一些爭議點如下：
Q.公糧不得外銷做商業用途?
A.農糧署公告講得很清楚了，102年度就開始試辦公糧外銷，隨便都google得到相關資料
所以是可以外銷商業用途
Q.公糧收購成本是32元，賣廠商實際9.2元，是圖利廠商!?
A.收購成本是新鮮的米並且有補貼稻農的性質，賣廠商的是放了一年多的舊米，並且享有
大量採購之優惠，直接拿來對比來時說並不公平；但是這個9.2的價格到底合不合理卻
有待商榷了，如同前文所述，這個價格為政府能提供的最大量跟最大折扣，如果他拆成
三萬噸賣兩次價格就從9.2跳到10.7，所以這個部分就嘿嘿嘿啦....
Q.得標商非糧商?!
A.linbay好油等四大寇是這麼說，目前農糧署還沒有回應
以上三點我覺得是比較關鍵的部分，至於一些細節我覺得都是打筆戰的相罵本沒什麼意義
歡迎大家提出來討論