※ 引述《inthenchen ( )》之銘言：
: 好吧，其實我也不是什麼經濟系的
: 但是有玩過模擬城市(?
: 就會知道經濟發展跟電力供給絕對是正相關
: 電力不增加，所有發展都會受限停止
: 剛剛翻了板友核四花費整理
: 發現核四竟然是1980年規劃的東西！
: 今年2019年，距離當初規劃已經過了快40年！
: 這40年來，台灣的電力供給規劃
: 除了核四，還有什麼？
: 太陽能？水力？風電？火力？天然氣？
: 16年來民選政府都被媒體和民粹影響
: 一事無成
: 而全台用電量持續成長
: 已經逼進上限了！
: 更恐怖的是
: 還有電廠要準備退役了！
: 或許麥當勞就是發現這問題根本無解
: 才決定退出台灣的
: 資本主義下的經濟發展
: 只要沒有成長
: 就是等於衰退
: 少子化+缺電
: 我有生之年卻是要看著台灣慢慢衰退
: 覺得悲傷
所以我講啊
智障才支持民進黨
尤其是又支持民進黨又反核的
根本是智障中的智障
日本的例子就告訴你了
即便人家發生核災
還是要重啟核電
這代表廢核的成本>核災的風險
這是血淋淋的事實擺在那邊
日本沒條件反核
台灣更加沒有條件
所以在台灣，會支持一個反核的政黨
絕對是個智障
而支持反核的政黨，本身還支持反核
絕對是個智障中的智障
當然啦
這邊的智障是不敢包括（挪抬）柯市長
人家一定是依照他的大智慧發現台灣照他的SOP無法應付核災
所以不是反核，而是反核電在台灣
而且河粉也比較兇悍，他們一定嗆人家智商157，你智商多少，我怕被嗆
所以（挪抬）柯市長絕對不是智障！
但是撇除（挪抬）柯市長這種特殊例子
多數支持民進黨又支持反核的絕對是智障
為何我這麼說呢？
因為民進黨能源政策擺明惡搞嘛
日本都得跟現實低頭
台灣比日本更加沒有資格廢核
講難聽點，就算台灣真的不幸發生核災
到最後還是會跟日本一樣重啟核電
所以反核打從一開始就是謊話
你反，最後還是要重啟
（怎麼感覺跟某大巨蛋很像，卡蛋卡很爽到最後還是得蓋完？）
既然最後終歸要重啟
到底是在反什麼意思？
就因為某聖人每天絕食兩小時全民能源政策就要被綁架？
至於反核四不反核能更是廢話中的廢話
民進黨騙你說他是拼裝車，而且是國民黨規劃的不安全
但核一到核三全是拼裝車，也全是國民黨規劃的啊？
核四唯一不安全的點我看只有在因為他經過阿扁任內亂搞吧
所以我說國民黨跟民進黨兩黨本質是有差異的
國民黨雖然廢、孬
但本質是希望長期執政，所以能源政策會相對合理
而民進黨能源政策基本上就是胡來
他的能源政策注定這個黨無法長期執政
所以他只能上台酬庸一下分一下位置海撈一票
到最後不得不面對廢核神主牌根本是謊話、屁話的事實被趕下台
2025電價漲三成？
「只」漲三成嗎？
我才不信勒，電業法通過就是要分解台電好讓民營化電廠賺錢
民進黨這群人，巴著風電、太陽能相關產業投資很久很久了，就是為了執政後玩票大的
民進黨跟你說漲三成，保守估計就是五成～六成起跳
別忘了這是一個跟你說過台電藏電的政黨
從目前趨勢來看，延役舊核電廠跟同時重啟核四是勢在必行
當然啦
唯一例外，就是（挪抬）柯市長當選
可能只有（挪抬）柯市長有辦法利用信仰力讓民眾接受電價高漲也不一定啊？
畢竟（挪抬）柯市長反核電在台灣，當選總統後應該是不會重啟核四吧？
我看台灣啊
多災多難唷～