Re: [討論] 不愧是造神媒體-韓天電視台

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-06 08:57:11
※ 引述《wishcrystal ()》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=l8FaiebwEl8
: 韓天電視台不愧是專業造神
: 中時集團真的是韓粉嘛?
: 以前韓沒出現時,也沒見到韓天電視台如此挺他阿
: 實在有夠離譜的
https://group.dailyview.tw/article/detail/971
柯P轟炸!電視新聞到底是有多愛柯文哲?
如果,你是個條條相關新聞都不放過的死忠柯粉,你知道,去年下半年,你一共花了64個
小時觀看柯P新聞嗎?
自從柯文哲當上台北市長‧‧‧‧‧‧不對,應該說在他當台北市長之前,就一直是媒體
寵兒,即使他已經就職超過一年,在媒體上的熱度依舊沒退。
曾有電視台主管說只要柯P出現在畫面上,收視率就會破1%,即使只有聲音出現,也可以
衝到0.5%。
每天打開電視就能見到柯市長all the way,令人不禁好奇到底「電視新聞台有多愛柯P」

拿不到AC尼爾森(對,不是丹尼爾)的收視資料沒關係,根據台北市政府祕書處統計的北
市相關電視新聞報導,還是有端倪可循:
2015年8月到2016年1月間,和柯p相關的新聞共有10,962條,佔所有北市新聞的45.16%,
幾乎可說有近五成的新聞都圍繞著他打轉。
而有柯P、柯市長、柯文哲在標題內等,我們姑且定義為「標準柯P新聞」好了,總共有2,
223條,佔所有北市新聞的29.24%。
平均算一下,一週竟然有192條柯P新聞!如果全部集中在同一個電視台24小時播出,那就
是每50分鐘就會看到一次柯P!(呃,以前念書碰到老師的頻率也沒那麼高吧?)
撇除「柯」字有沒有出現在標題內這一條件,我們先把和柯P相關、同一主題的新聞都歸
在一類,看看每週的柯P新聞各有多少條?(畢竟你知道的,每家媒體的觀眾族群不同,
同一件事的標題下得可是大異其趣啊)。
若我們將之畫成曲線圖,可以發現柯P新聞在2015年9月14日那週、和2016年1月11日那週
,各有一波高峰,分別有1,477條新聞和996條新聞。
最熱柯P新聞:波卡風波+去死一死
去年9月的柯P熱潮是「柯文哲為波卡搥桌鍘戴」事件,大家應該還記得吧?柯P在議會備
詢時,被國民黨市議員徐弘庭指柯和悠遊卡公司前董事長戴季全有「特殊性關係」,氣得
柯P怒掄拳搥桌,憤而離席。
結果這個畫面一夕暴紅,還被網友KUSO成太鼓達人遊戲,在社群上被大量轉載。
為什麼會冒出「特殊性關係」,是因為當時悠遊卡公司發行了「波卡」(波多野結衣悠遊
卡)引發爭議,這個話題足足吵了一個多月,不論是波多野結衣本身的爭議,還是有議員
沒拿到波卡的爭議,到最後戴季全辭悠遊卡公司董座,都是九月的熱門話題。
今年1月的柯P熱,則是「柯P叫郝不如去死一死」事件和柯文哲輔選話題。1月12日柯文哲
接受廣播專訪時,談到前市長郝龍斌對美河市案搞不清楚一事,直言對方「可以去死一死
」,引發軒然大波。
郝龍斌隨即回柯:「當醫生藥不能亂開,當市長話不能亂講,柯敢做不敢當」,但柯文哲
並沒有為失言道歉的意思,僅表示要郝前市長「有些別人講的話聽聽就好」,言下之意要
對方別認真。
當時離2016總統及立委大選只剩三天,但這條「死一死」新聞卻仍在大選報導中殺出血路
;其他熱門新聞則包括柯P為時代力量輔選站台,還有挺李慶元開口唱「憨人」等輔選新
聞。
從曲線圖中,也可以看出來柯P新聞大約每兩週就會出現一次小高潮,半年來熱度並沒有
下降的傾向。
至於最多曝光的「十大柯P新聞」排名列表則如下:
最愛柯P的電視台:三立新聞、壹電視、TVBS新聞台
至於哪些電視台最愛柯P呢?
資料顯示,不管從「標準柯P新聞總條數」(即標題內包含柯字、專指柯文哲的新聞)還
是「標準柯P新聞總時數」來看,都是三立電視台奪冠、遙遙領先眾家媒體:去年下半年
共播了417條,總時數為51,910秒,也就是14.4小時。
14小時若一次看完,那可是超過半天、得比照追劇規格式地觀看啊!
不得不相信,三立新聞台對柯P的愛是真愛,因為後來他們還在臉書上推出「#一天一文哲
」短影音,精編收錄柯市長在各種場合的表情、談話、動作等,相當受到網友的歡迎。
由於奪冠柯文哲特有直率的言行風格相當有「笑果」,「一天一文哲」甚至被網友喻為每
日最佳療癒影音,新影片上傳不到一週就有6、7萬的觀看次數,上千個按讚,每支影片累
積下來,幾乎都可達十萬至數十萬不等的觀看次數,傳播效果恐怕不亞於電視報導。
半年內,柯p新聞共播了2天半!
排名第二到第五的,則依次是壹電視新聞台、TVBS新聞台、民視新聞台和年代新聞台,半
年來「標準柯P新聞」都有200條以上,播放總時數皆超過7小時。
如果以整體平均來看,每家電視台給每則柯P新聞的時間,幾乎都是2分鐘左右,以電視新
聞一則平均約一分鐘的長度來比較,算是相當長的播放時間。
而若將所有「標準柯P新聞」的播放時間加總,去年下半年,柯P新聞一共花了觀眾63.8小
時,也就是2.6天觀看。
一直報柯p新聞,很賺嗎?
不過「柯P掛名」的新聞到底有沒有為電視台帶來實質收益呢?
從資料來看,2015上半年,「標準柯P新聞」為各家媒體帶來300萬到9500萬元不等的廣告
效益,其中以TVBS新聞台的9,597萬最高,其次是三立新聞台的8,139萬、壹電視新聞台的
7,480萬、年代電視台的6,240萬和民視新聞台的5,569萬元。
然而若換算「一秒柯P新聞帶來的廣告效益」,可發現效益最高的分別是中視(2,869元)
、TVBS新聞台(2,869元)、中天新聞台(2,529元)、年代電視台(2,258元)、華視(2
,049元)。
當然,這主要牽涉到不同電視台的受眾背景不同,所以廣告效益讀者參考即可。
同場加映:佩琪都在什麼時候出場?
除了柯P本人之外,柯P嫂陳佩琪也不時會出現在新聞標題中,我們簡單整理一下,發現她
曾出現在下列這些新聞內:
颱風來襲時爆料柯p都在家吃飯
臉書po文惹爭議
神隱半個月不跟柯p出門
被網友「抓到」跟柯p放閃
哽咽表示惹爭議是因為自己白目
柯p忘記她的生日
柯p的黑色大衣和皮鞋是她挑的
這些新聞也都是當周熱門的前幾名,也許放閃是不變的真理吧!
作者: tamecat (妞妞momo)   2019-03-06 11:42:00
唉..
作者: sfh20230 (pig3)   2019-03-06 11:45:00
哈哈 奇文
作者: Hayleybear   2019-03-06 11:32:00
……
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2019-03-06 11:27:00
韓粉不愧是學店仔 邏輯從來沒讓人失望XD
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-03-06 10:55:00
3K只能噓了~
作者: copycat603 (yo)   2019-03-06 10:55:00
韓藍教徒 真的恐怖 中天再洗下去只會反效果
作者: Ambition0114 (鹹魚)   2019-03-06 10:37:00
大三k,好了 回家惹,這樣很難看
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-06 10:12:00
嘲諷羅外遇的只有KKC有印象,你還有其他名單嗎?另外這篇怎麼會突然講到攻擊提問者?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-06 10:12:00
桃子巢好喔。
作者: peachnest   2019-03-06 10:00:00
Willy,同意你
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-06 10:02:00
我說中天護航,妳舉羅致政的例子?
作者: peachnest   2019-03-06 10:02:00
補充,同意的只限於你說三中造神,後面對本人部分不予苟同
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 10:00:00
台灣就被這些政客玩完
作者: willy0526   2019-03-06 09:59:00
P大反而還檢討粉 拿一個不三不四的例子 自己又站不住腳
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:58:00
我說了 你覺得恰到好處就請自便 不要來找柯粉談你要支持你的藍綠是你的事 柯粉也不會會你根本沒啥好談的充電這種小事也要大做文章好像殺人一樣嚴重
作者: willy0526   2019-03-06 09:58:00
說教前 先看看自己 這篇為何沒藍粉護航 就是因為站不住腳 確實媒體已經變成造神 變社會問題了
作者: fxntdsxdr   2019-03-06 09:57:00
這件事就羅胡亂延伸 哪有啥雙標
作者: peachnest   2019-03-06 09:56:00
有時跳出自己自己的立場看事情有必要,即使外界誤解了自己
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:54:00
護航個鬼啦 今天不是柯 換羅去充電我也會覺得沒啥誰跟你雙標 是你自己的問題
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:53:00
你喜歡支持你的藍綠就請自便
作者: peachnest   2019-03-06 09:53:00
我舉羅例,是要點出各陣營都會護航啦,柯營也是護航無極限
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:52:00
你覺得羅的質詢恰到好處就請自便支持吧
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:52:00
「羅致政質詢恰到好處」ok 我懂了 言盡於此
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:51:00
見仁見智?哈哈哈哈哈 不用談了
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:52:00
恰到好處,哈哈哈,那你們繼續質詢,我沒差
作者: peachnest   2019-03-06 09:50:00
充電嚴重否見仁見智,但外領單位若沒有盡職肯定是大事,所以羅質詢的內容恰到好處,不知柯營跳腳所為何來
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:47:00
我說中天護航,妳舉羅致政的例子?(╯‵□′)╯︵┴━┴本串討論旨在批評中天,舉羅致政作為例子....
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:46:00
所以說你要就事論事來啊 充電很嚴重?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-06 09:46:00
/cast 誤導
作者: peachnest   2019-03-06 09:45:00
本串在爭論誰在造韓神柯神,我回應樓上談到護航之議,舉羅的例子,
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:40:00
就事論事 噗哈哈哈
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:40:00
恩 就事論事 充電很嚴重? 先就事論事吧
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:40:00
藍綠一家親啦,不過悲哀的是以前綠粉都很有戰力,現在要跑到黑柯文下面跟藍營一起取暖,老綠營都要哭了
作者: willy0526   2019-03-06 09:39:00
P大 這篇誰在扯羅委員 你扯羅委員出來又喚起了大家對他的記憶 真正理性的就不會像你這樣亂扯
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:37:00
中天就不是一個人的 是要怎麼只批評一個人啦還就事論事勒,你自己扯羅致政出來的不是嗎?傻眼
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-03-06 09:37:00
還有臉講就事論事…我也是醉了
作者: peachnest   2019-03-06 09:36:00
白粉的程度不意外,以為旁觀者看不清楚你人身攻擊的目的,少數柯粉能就事論事的批評一個人我還是很尊重
作者: willy0526   2019-03-06 09:36:00
藍教申冤也要有本好不好 這篇擺明就是3k被打臉 你們這群教徒還在五四三扯到別的事 況且是七七八八亂扯
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-03-06 09:34:00
藍綠見柯就一家親惹XDDD
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-03-06 09:35:00
講數據被打臉人就中離,水準真是好
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:34:00
羅本來就87 錯在柯粉?何況舊事本來就真 怪柯粉?
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:33:00
柯綠是一家的XDD 腦子真的異於常人 只好推了
作者: zxcelephant (阿光)   2019-03-06 09:33:00
各位,來看看什麼叫做雙標的最佳示範
作者: game721006 (Simon)   2019-03-06 09:33:00
柯綠本一家,不開心就把你噓到XX
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:31:00
在這之前官網不就告訴你可以插電了嗎?民意代表雙重標準還不能被檢驗喔
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:29:00
還有為什麼不能批評一個團體?我將直接點,中天就是垃圾講喇乾
作者: peachnest   2019-03-06 09:30:00
前日綠委質詢外交部柯文哲坐地板,柯粉就拿羅致政的舊事做人身攻擊
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:28:00
哈哈,來了,被打臉只好跳針
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:28:00
沒瞎啦 不過柯黑邏輯異常而已 都說三立對柯真愛了
作者: maple0425 (漏接達人)   2019-03-06 09:28:00
韓藍教電台表示
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:28:00
怪了...韓被黑還有中天死命護航,柯有嗎?
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-03-06 09:28:00
柯黑連腦子都沒用上,還在那有沒有道理
作者: game721006 (Simon)   2019-03-06 09:27:00
柯粉日常,不意外
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:27:00
64個小時而已,還沒刪掉黑柯的新聞
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:26:00
樓上耍蠢嗎? 數據都出來
作者: q5h67z (shinoda77)   2019-03-06 09:27:00
當初怎麼沒人講柯神電視台
作者: peachnest   2019-03-06 09:25:00
一直到現在柯粉最常用的護航手法,都是那個人或團體批評柯文哲有理,柯粉就抓那個人或團體來人身攻擊
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-06 09:24:00
狂白粉好兇
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:25:00
不凶一點 還有人以為中天多好呢
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:23:00
韓天也分到韓總金身了,罵不得
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-03-06 09:22:00
奇怪理性韓粉到哪去了?只會要柯粉要自我節制單純檢討霉體沒針對韓總都可以無腦成這樣
作者: asdeax08   2019-03-06 09:17:00
怎麼會自己出來打臉自己
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-03-06 09:18:00
讓我猜猜 因為柯粉罵了 我們友柯韓粉就不需要說話了
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:18:00
我是覺得要貼數據前自己先算一算,手機都有計算機很方便,不要po完才發現自己的數據很好笑
作者: peachnest   2019-03-06 09:18:00
不像柯文哲頻頻失言,韓又還沒有犯什麼錯
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:18:00
中天沒什麼好護航的喇護航的人腦子都異於常人
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-06 09:19:00
而且長男次男的條件更嚴格 要有韓國瑜的畫面才算像這篇只要出現標體有"柯"都算
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:20:00
喔~桃桃要來藍綠一家親了嗎?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:20:00
我頭一次知道柯被黑是因為失言的器捐案失言了甚麼要不要說來聽聽
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2019-03-06 09:21:00
作者: SABA0 (A柱)   2019-03-06 09:17:00
貼出來讓打臉歐
作者: inthenchen ( )   2019-03-06 09:17:00
半年64小時超弱的,韓總統一個星期就遠遠超過了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-03-06 09:16:00
平常超愛叫囂為什麼在這罵藍不罵綠 不公平 結果東西擺在這了 人都閃了呢
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:17:00
何況那個電視台很勤勞幫柯護航
作者: willy0526   2019-03-06 09:17:00
又一個血淋淋拉柯救援被打臉的例子
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:16:00
而且他只有統計3個多月 看看中天都多久了
作者: fjksa (我換了一付眼鏡)   2019-03-06 09:16:00
現在柯會上新聞都是負面的 正面的不會報啦
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-06 09:15:00
更何況 如果柯真的做錯 大家也會檢討他 不是韓粉 比爛 又說才剛開始 要大家袒護 這種沒理智的信仰
作者: awerte (seafood)   2019-03-06 09:14:00
請問一下你是看不到打柯的新聞嗎?
作者: matt40413 (普羅王子)   2019-03-06 09:14:00
3k好了啦 今天腕力開色違快去抓
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-03-06 09:14:00
韓粉怎這時候都消失了?
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-06 09:13:00
到底誰的信仰是邪教 應該不用說了吧
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-03-06 09:12:00
台灣論文是這種的等級就沒救了
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:13:00
柯黑都活在自己世界裡啦 只要能黑柯 1+1=3 它們都會信
作者: peachnest   2019-03-06 09:11:00
這篇論文級的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-06 09:11:00
感謝3k辛苦整理比較 讓我們終於認證媒體確實是正在造韓神,柯六家媒體報了半年也才64個小時韓光一家媒體報個四天就超過64小時了 屌!!
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-03-06 09:09:00
原來只要有出現不管內容就算造神 確定要這樣算?
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:10:00
柯叫造神啦,那韓總叫什麼?造物主?創世韓?
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2019-03-06 09:08:00
你也不看看有幾則是在黑柯的
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:09:00
他也只會射後不理
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-03-06 09:07:00
不愧是一人跟3g齊名
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:08:00
我剛就說了他有種去挖韓被中天黑的新聞給我看
作者: GameGyu (GameGyu)   2019-03-06 09:07:00
內容差很大,一堆是蓄意抹黑,是如何跟韓天電視台比
作者: seventhmoon (懶人主義)   2019-03-06 09:07:00
柯的新聞一堆都標題殺人的......
作者: willy0526   2019-03-06 09:07:00
感謝3k辛苦整理比較 讓我們終於認證韓天真在造神
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-03-06 09:06:00
柯黑開大絕 你們講的他們都聽不到啦
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-03-06 09:06:00
半年64 啊 韓多少?
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-06 09:05:00
每天21分鐘還要再除6家電視台,每天3分鐘,哇靠,好會造神啊
作者: willy0526   2019-03-06 09:04:00
有韓天2/3比例這麼誇張再來說
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-06 09:04:00
的quota了,這篇是在間接證明韓天造神效率超高四天的新聞量就能屌打柯文哲半年嗎??
作者: tlchen (台灣加油)   2019-03-06 09:04:00
每五十分鐘聽到柯一次,好可怕?韓天台能有五分鐘聽不到韓?
作者: joyoyo   2019-03-06 09:04:00
媒體把柯p造神後,蜜月期一過柯文哲民調也一洩千里啊,201
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-06 09:02:00
看笑死,報了半年才64個小時就該該叫根據長男次男的統計,韓天宗教台有三分之二的時間是在報韓國瑜換句話說,韓天宗教台報4天新聞,就超過這個64小時
作者: jonathan8032 (dd)   2019-03-06 09:02:00
你讓我相信平行時空
作者: pttkakac (luluman)   2019-03-06 09:02:00
卡三條讚
作者: tlchen (台灣加油)   2019-03-06 09:02:00
半年64小時真的有很多嗎?每天廿分鐘?
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-06 09:02:00
你要不要實際比對新聞內容 至少播報的事實 講過的話不是什麼 韓流發揮 包子得獎 鳳凰展翅這種 或許時間差不多 但內在差很多好嗎
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-03-06 09:00:00
你先解釋什麼叫三中挺柯?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-06 08:59:00
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-03-06 12:28:00
笑死 中天一台一個月抵柯全媒體半年
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-03-06 12:44:00
哈哈哈哈哈哈88888這種素質

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com