竟然被點名了我就在這裡回應你
1.發文少又如何，喜歡潛水不行嗎，
抒發自己的觀察心得還要被你肉搜思想檢查，
被害妄想請不要太嚴重動不動就貼人標籤。
2.看清楚文章裡我已經說了是先看到柯黑剪輯版
來來來貼連結自己慢慢欣賞 https://goo.gl/WSLX83
我就是怕被斷章取義誤導才去找了原始片源，
分享的也是原始來源，就是供看客自行判斷。
然後你提的那兩段，是得多天真才聽不出來韓的意思，
柯話說得很好->但沒做到
柯應該會修正->從2017到2018批評柯方向錯誤的說法是一字不差一模一樣，
說相信他會修正就是個場面話。
韓的說法沒問題，他的說詞一直很一致，
我全部看完的感想就是兩人施政理念差異大，
這樣就是挑撥?我以為我已經夠委婉了。
3.我從去年政黑因為器捐案上熱門板後就不時會進來逛逛，
當時政黑儼然柯粉版，後來器捐結束到柯P正式請假前這段空窗期，
一路看著版上韓流崛起、各種造勢空拍圖LIVE爆文便當文。
選前版上一堆柯韓41分推綑綁文，
我只是疑惑當初版上不少柯粉說法都是因為粉柯而友韓，
竟然從來沒有人就這段影片討論過(韓要柯器捐說清楚的倒是有看過)。
依照柯粉平日為了幫阿北各種澄清、追本溯源的能力不該僅止於此。
畢竟版上那時連友柯黑柯議員都有名單分析文了。
其實選前版上也好幾次差點吵起來，尤其是小野事件，
後來都以不要著了其他陣營挑撥以大局為重壓下去了，
現在都選後了還不能說說自己的想法嗎?
4. 要說柯韓兩人有多志同道合理念相投?
現在看來只有不打負面選舉這點兩人是相同的。
其他從個人特質、行事風格、領導手段、施政方向兩人都南轅北轍，
目標受眾大不同，粉圈會有不同聲音是再自然不過的事。
除了踩一捧一，我覺得硬要將兩人綑綁，
把三分交情渲染腦補成至交知己更讓人覺得噁心，
柯韓交情再好好的過柯和黃勝堅、施景中嗎。
※ 引述《u5710587 (小柳哲也)》之銘言：
: ※ 引述《hyken (自主規制)》之銘言：
: : 其實韓這樣說不太意外，算是證實了自己的個人觀察
: : 韓對柯感覺就是
: : 你我是朋友，但我並未認可你的能力，或者說，我並不認同你的施政方向。
: : 當初韓崛起時其中一個賣點就是跟柯的連結
: : 從北農共患難，議會嘴世間，然後柯認可韓的能力，三顧茅廬邀請入市府顧問
: : 選前柯對韓就類似名人推薦效果，從而拉拔了韓的知名度。
: : 但反過來說，印象中，韓似乎從來沒認可過柯的施政能力吧
: : 韓對柯的評價是對人很真，有知遇之恩，很努力
: : 但對柯的施政評價是"努力大於能力"，"方向錯誤"
: : 我之前也有在板上PO影片文發問過
: : https://goo.gl/ULefmE
: : https://youtu.be/tJU_MhYGxH8?t=1341
: : 老實說，看到影片蠻驚訝的，因為之前營造的氛圍一直是柯韓兩人互相認可
: : 尤其是選前，版上不少所謂的"友韓柯粉"在大力安利韓時
: : 拿出各種影片訪談證明兩人的交情，竟然都沒有人PO過這個
: : 最好笑的是，這個影片我還是先在YT看到韓粉柯黑的剪輯版
: : 好奇才去找了原始來源，真是選後都不演了，嘻嘻。
: 韓國瑜後面也有捧柯文哲你怎麼不說阿
: 他說柯文哲有一句話說得很好
: 就是當各縣市首長就是路要平 水溝要通
: 讓老百姓賺到錢過好日子
: 這是一個市長神聖的職責
: 他也覺得柯p這樣講很對
: 他說他也知道他講完
: 丁守中鄭麗文鍾小平會不開心
: 雖然他是國民黨主委
: 但他還是要講真話
: 而且前面他說柯文哲可能方向錯誤
: 但是以他智商157應該會修正回來
: 看你文章也只有2/27以後才有紀錄
: 一發文就是挑撥
: 什麼選後不演了之類的話都說得出來
: 阿還有會去看何志偉帶風向的都是什麼人啊
: 平常人會去看這種節目嗎