很奇怪啦！
台灣的產業就只能夠歡迎一些高耗能的產業回來才有辦法增加就業機會？
不是進行了幾十年的產業升級了嗎？
怎麼老是一直在這些產業上面打轉呢？
全台灣人民的確在承受汙染方面都欠高雄人或是雲林、彰化人等等，
所以才要努力地把這些高汙染、高耗電產業移出去，不是嗎？
所以有人發現到因為中美貿易戰，導致台商回流是要走回頭路嗎？
就只是因為一堆人沒有工作，再利用那些人的失業來綁用電，
這中間到底肥了誰，還不是肥了那些電子業的老板而已嗎？
真的關我屁事。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-03-06 23:36:00台灣還是適合以農立國 韓總是先知
作者: Senga41 (kevin) 2019-03-06 23:36:00
你也可以省電 文青 煮咖啡 攝影 救台灣
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2019-03-06 23:37:00進不了電子業 哭哭喔
作者:
lwamp (堯堯)
2019-03-06 23:37:00沒錯 趕快把台積電趕走
台灣是假高科技業... 我們只是買設備來代工事實就是台灣廠商對節電的漠視而已每人每年用電量 台灣比日韓星都高難道我們產業比日韓星進步? 沒有吧事實就是台灣電太便宜了 所以廠商就懶得去節電
我們工業用電 全亞洲最低 這真的是很大的問題一個沒有天然資源的國家 卻生產最便宜的電你說奇怪不奇怪啊 呵呵
作者: nightyao (yao) 2019-03-06 23:52:00
越設計越省時但費力啊，觀念差
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-06 23:54:00不然台灣才2000萬人，內需市場不足呀買設備來代工就不是高科技？那我告訴你，台灣用的醫藥技術都是外來的，是不是醫療業也不用發展
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-06 23:55:00能賺得到錢才是真的歐盟市場，歐洲國家的市場是整個歐盟連這都不知道，還評論
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2019-03-06 23:56:00綠共就天真無知到極點 媽的 無知也是一張票
事實就是我們的電子業是技術轉移+美國設備的代工+超耗水電的代工而已
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-06 23:57:00本來這些出口產業的員工所得要回頭，帶動台灣內需，但卻被房價、車價吃掉至少賺得到錢呀，至少有一群人相對高薪呀沒有這些台灣要發展什麼日韓也一堆高耗電產業，你以為重工業省電呀，天真
作者:
cblade (cblade)
2019-03-06 23:59:00文組
要不然舉舉看哪種產業能像目前台灣電子業能給予同量級
作者:
erickms (Erickms)
2019-03-07 00:04:00快快，搬離台灣……別出一張嘴。
日韓耗的能沒比台灣少吧....另外維持現狀行嗎?舉例來說,南科帶動整個周遭鄉鎮的發展(當然房價也噴了)當地的服務業食品業通路業...各行各業多少都會因為有一批外來且有一定經濟實力的受薪階級而發展要創新/轉型,沒"錢"寸步難行...另外政府主導的產業轉型不一定成功的...把產業轉型的希望放在政府身上有點賭就個人而言,不敢期望政府能在產業轉型大鳴大放,只求其穩固現有的產業並更加改善投資環境~
日韓耗的就是比我們少阿 上面我寫的都沒在看?我們人均用電量比日韓星都高精確地說 人均用電量 亞洲第一!!
那就漲啊~結果就看是既有能賺錢的產業先收掉還是產業先轉型成功
別把台灣想太脆弱... 90年代我們薪水漲了一萬多台灣也沒倒阿1萬多都不怕 怕這麼一點點電費?不用永遠只想跟人拚成本
台灣本來就不會倒...都挺過戰爭了怎可能因為電價多3成就倒..還有90年代跟現在不太能對比,國際環境差異有點大
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-07 00:36:00薪水是會回到經濟循環的，電費可不會哦
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-07 00:37:00之前2007那波原物料大漲，帶來什麼影響，有sense的都知道
就我個人而言電費多3成大概就是兩個月結算多幾百塊但是這三成可是會從原物料逐漸膨脹轉嫁到終端消費者的
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-07 00:39:00台灣最大的問題，就是free rider太多，拿補貼的太多拿補助的人/法人，不需要面對現實
那你說說有什麼產業是不耗能的??台灣對性產業跟賭場又一堆人抵制
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-03-07 08:30:00人多資源少，人命自然賤
作者:
h9602b (電子學)
2019-03-07 08:45:00一堆文組在那討論台灣電子業 笑