[討論] 告訴各位韓市長講瑪莉亞錯在哪裡

作者: Arkham (阿卡漢)   2019-03-07 12:08:59
很多韓粉看起來還是不知道韓市長講瑪莉亞歧視在哪裡
我們置換一下語句就知道這句話到底不適當在哪
情境一.黑人
現場有業者提議,引進「南非會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼尼哥變老師了?」
情境二.日本人
現場有業者提議,引進「日本會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼小日本鬼子變老師了?」
情境三.印度人
現場有業者提議,引進「印度會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼印度阿三變老師了?」
情境四.中國人
現場有業者提議,引進「中國會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼支那人變老師了?」
情境五.台灣人
現場有業者提議,多用「台灣會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼台巴子變老師了?」
情境六.原住民
現場有業者提議,多用「原住民會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼番仔變老師了?」
情境七.客家人
現場有業者提議,多用「客家人會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼客人仔變老師了?」
情境八.同志
現場有業者提議,多用「同志圈會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼玻璃變老師了?」
情境九.綠粉
現場有業者提議,多用「民進黨會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼綠吱變老師了?」
情境十.韓粉
現場有業者提議,多用「韓粉中會說英語的白領人才」
對此韓國瑜表示,這對台灣人心理衝擊大,「怎麼喜韓兒變老師了?」
不要再鬼扯什麼這只是描述現狀不是失言
那柯P講長的漂亮適合坐櫃台不也是描述他認為的現狀?
藍莓們是再靠北三小?
事實上柯P之前的失言跟韓市長的失言都是他們那個年代的刻板印象
現在各種平權意識抬頭就是失言
有錯就道歉很難嗎?
整天無腦護航造神是三小?
作者: loggate   2019-03-07 12:10:00
如果沒道歉會怎樣?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-07 12:10:00
樓下瑪麗亞凱莉
作者: Senga41 (kevin)   2019-03-07 12:10:00
我可以確定情境四 八卦版會高潮XDD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-07 12:11:00
瑪利亞是他們給自己的名字 不要黑化這名字好嗎
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-03-07 12:11:00
XDD 造樣造句幾霸昏
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2019-03-07 12:11:00
3/16dpp四席全輸
作者: chow365 (修)   2019-03-07 12:11:00
剛記者有問了
作者: Senga41 (kevin)   2019-03-07 12:11:00
你怎麼有兩個情境四啦 說支那 阿六仔 真的會高潮ㄉ
作者: jcto04 (泡泡糖)   2019-03-07 12:11:00
跟保守右派支持者講平權根本是對牛彈琴
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-07 12:12:00
嘻嘻
作者: asderavo (asderavo)   2019-03-07 12:12:00
神不會一失言就倒,連續失言才有可能
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-03-07 12:13:00
只要韓講的是真話 我就支持他就跟柯p失言無數次 我也一樣支持柯
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-07 12:14:00
我只想當三玖老師 一對一指導 一花二乃四葉五月滾辣
作者: hjbe5932 (Lin)   2019-03-07 12:14:00
韓導是在反應人民心聲中華民族的代表,嘴什麼?
作者: TohnoMinagi (遠野)   2019-03-07 12:14:00
心中有歧視,才會覺得韓神說的是歧視
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:14:00
確實是失言 沒啥好護航
作者: pieceiori   2019-03-07 12:14:00
你這樣舉例就清楚了 的確失言
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:15:00
不過就算韓不道歉 支持度大概也不會掉
作者: Senga41 (kevin)   2019-03-07 12:15:00
整理一下 櫻花妹=讚 歐巴=讚讚 高加索=讚讚讚菲菲=歧視 尼哥=歧視 26=滾啦 幹
作者: fox141 (Lunch)   2019-03-07 12:16:00
零分
作者: pieceiori   2019-03-07 12:16:00
只是情境九倒是覺得剛剛好 而且會很爽 嘛 個人感受啦
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-07 12:16:00
韓支持度當然不會掉 宗教模式經營的= =
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:17:00
你這樣講 不就也說柯也是宗教模式?說穿了 不就支持者對於自己支持的人 容忍度很高
作者: shonbig (香檳)   2019-03-07 12:17:00
為何要道歉?我大中華子民本來就應該凌駕於一切人種之上
作者: aylao (iii)   2019-03-07 12:18:00
放下吧
作者: aglet (Aglet)   2019-03-07 12:18:00
用情景馬上有帶入感 就算心裡沒有歧視也不能說出歧視的字句
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:19:00
說真的 原PO列出的這些名詞 一堆罵韓罵柯失言的人
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 12:19:00
反著說,菲律賓人英文很好,托福分數很高,我們高雄將考慮引進。猜猜輿論會怎麼說
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-07 12:19:00
84呀 當初民調婦聯會就有掉R
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-03-07 12:19:00
沒道歉會怎樣?不會啊,就無恥下流全家死光吧
作者: taiwan1789   2019-03-07 12:19:00
xd
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-07 12:20:00
而且一堆無下限護航真D看了豆頁很痛
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:20:00
婦聯會那次有下降 那又不是失言 那是衝擊到立場而且支持度也是短暫掉一下 但終究還是台灣前兩名
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 12:21:00
韓說高雄將引進菲律賓人來教英文。難道就不會被罵無恥下流死全家犧牲本勞工作機會嗎?
作者: a5531775   2019-03-07 12:21:00
台灣未來總統韓總講的話這麼中肯,怎還有人敢貼過來被打臉?
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:21:00
另外 你說無下線護航 真D很頭痛 你要不要去看看幫柯護航
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-07 12:21:00
總統府發言人說土包子也沒道歉啊
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:22:00
對阿 土包子也是歧視的字眼阿 總統府有出來發聲明道歉嗎?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-07 12:22:00
來幾篇幫柯噁心護航的來看看咩
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-07 12:22:00
瑪莉莉亞E=印度阿三=日本鬼子????你中文老師是誰?
作者: asderavo (asderavo)   2019-03-07 12:23:00
土包子“也”沒道歉,那就是韓也一樣囉?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-07 12:23:00
沒有人會自稱土包子 很多人取名瑪利亞 到底在想什
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:23:00
當然是一樣阿 韓確實該道歉
作者: GIE13 (GIE)   2019-03-07 12:24:00
某B先死全家吧臭嘴狗,回家先看看少幾個人了
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-07 12:24:00
你已經污辱了"瑪莉亞" 這個名字 該不該道歉???
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-03-07 12:24:00
一花賽高等等補推
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-03-07 12:26:00
別說了 我還以為進到平行時空了咧 某幾個平時表現得很理性中立的ID 為了護航連什麼瑪利亞不是歧視都講的出來 大開眼界吶
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-07 12:26:00
你知道耶穌的母親叫"瑪莉亞"嗎
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-03-07 12:27:00
補推個
作者: jonathan8032 (dd)   2019-03-07 12:27:00
版友開示過了 台灣人就是看不起東南亞人
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2019-03-07 12:27:00
不會有情境4,對中國從不失言
作者: gowang19 (不認)   2019-03-07 12:27:00
引申一大堆 本意就不是要鼓吹歧視
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-07 12:28:00
一花裸睡婊子滾辣幹
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-07 12:28:00
拿印度阿三 日本鬼子跟 耶穌母親的名字比???
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-07 12:28:00
韓說高雄人可能不會接受 他也不是說他不接受
作者: loggate   2019-03-07 12:28:00
大部分人都無感,我就完全不覺得這與歧視有什麼關係
作者: MineDestiny (MineDestiny)   2019-03-07 12:29:00
不要說你都沒歧視 自己先請啦
作者: diefishfish   2019-03-07 12:29:00
跟歧視毫無關聯無聊當有趣
作者: cliff107   2019-03-07 12:31:00
斷章取義 真棒
作者: diefishfish   2019-03-07 12:31:00
台灣新聞最會的就是斷章取義
作者: cliff107   2019-03-07 12:32:00
韓是說出怕台灣人有那種想法
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-03-07 12:32:00
韓導歧視耶穌的母親不意外
作者: simata (gogogo)   2019-03-07 12:32:00
死魚噓了..打到痛處
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2019-03-07 12:37:00
這句話的重點是想要強調臺灣社會有歧視的事實,既然如此,在用語中用了歧視性字眼不是更可以合乎他講這句話背後所要傳達的目的?
作者: loggate   2019-03-07 12:38:00
你們真的很無聊,我勸阻很多大陸朋友來台灣玩,我跟他們說:"別來台灣,更別上ptt,不然你被台灣人罵支那的時候一定很掃興。"請問我這裡講支那的時候是不是歧視大陸人?
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2019-03-07 12:39:00
你她媽今天要是韓國瑜說歡迎馬利亞來台工作之類的話語才會假掰吧
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:40:00
b大說的確實是韓想表達的 因為台灣人確實就是有歧視外勞但不需要替韓護航 因為他還是不該講他該講得更圓滑一點 韓也確實有能力講得更圓滑因為這就是他最厲害的但他這次疏忽了 確實該道歉
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2019-03-07 12:41:00
因為"歡迎馬利亞來台就業"這句話他的表面目的跟背後意義根本完全兜不起來,這才叫真歧視吧
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:41:00
他可以講 菲律賓人當然有實力可以來台當老師
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-07 12:42:00
同理 你這篇不也是滿滿的歧視嗎?你要不要先登報向以上被那你侮辱的族群 順便下跪道歉?
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:42:00
但你要考量台灣人的感受 台灣人是否能接受 畢竟台灣人確實
作者: ds711214j (我會安靜)   2019-03-07 12:42:00
叫maria的人真衰 硬要被綠共消費成負面形象 幹
作者: HommyDragon (好友龍)   2019-03-07 12:43:00
道歉+改口 就沒事的一句話 安撫一下來台勞工 沒事的
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:43:00
但鄉民可用 網友可以用 甚至連名嘴都可以用 但政治人物跟明星 這些對社會有責任的人 就是不行
作者: huikmn (不在)   2019-03-07 12:43:00
這些稱呼背後的意思一樣,我是遇到吱障了嗎?
作者: gogokom (ForbiddenBlue)   2019-03-07 12:44:00
平權意識有抬頭嗎
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2019-03-07 12:45:00
我是覺得這牽扯到情感層面的東西,因為我不是菲律賓人,所以沒辦法體會到菲律賓人聽到的情緒,或許對於聽到菲律賓人來說,光是聽到"馬利亞"這個詞就會很難過,這樣的話,那麼再怎麼客觀陳述都沒辦法弭平
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-07 12:47:00
你是不是搞混 形容客觀狀態和個人主觀意識的區別? 你可以說韓用詞不精確 有討論空間 無限上綱到道歉?我不信你從小到大沒被你作文老師抓過用詞文不精確
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2019-03-07 12:47:00
傷害,因為光是"聽到"就會很難過了,如果是這樣層次的話,那確實韓國瑜用詞不當
作者: nggfn (nggfn)   2019-03-07 12:47:00
原句裡面就兩個歧視,這沒啥好凹的吧
作者: cliff107   2019-03-07 12:48:00
那上次柯宣傳用語也是不對啊 護什麼?
作者: nggfn (nggfn)   2019-03-07 12:48:00
1.你認為那個國家的人都是家裡幫傭的瑪麗亞
作者: joulin (joulin)   2019-03-07 12:49:00
柯的以國宣傳理論當然也是不對 但護航的就是支持者阿
作者: cliff107   2019-03-07 12:49:00
一樣都是斷章取義
作者: hanslins (hanslins)   2019-03-07 12:50:00
哈哈哈~我都懶得吵了,無言
作者: cliff107   2019-03-07 12:51:00
上次批柯的都嘛廠工 現在批韓的好像包含柯粉
作者: loggate   2019-03-07 12:53:00
畢竟是潛在競爭對手,心情可以理解而且藍媒確實在攻柯,但韓柯兩人彼此倒是都蠻有風度的
作者: ismydear (ismydear)   2019-03-07 13:01:00
三真的有可能這樣講 其他不可能1.台灣不會對南非人說尼哥 2.台灣不說小日本 4.支那人不是通常用語
作者: cutesnow (一切隨緣)   2019-03-07 13:14:00
韓粉再硬拗啊 社會紛亂就是這樣造成的,明明是普通的價值觀判斷,偏偏為了政治,連羞恥心都可以丟棄
作者: XX9 (米魯國王)   2019-03-07 14:41:00
XDD
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2019-03-07 14:42:00
綠共講是非? 台灣亂源笑死人
作者: engle   2019-03-07 19:11:00
承認失言很難嗎?學學柯p好嗎?護航的是腦子進水喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com