https://www.nownews.com/news/20190306/3257989/
另外，韓國瑜大談要拚經濟優先，需師法香港，被台泥董事長張安平打臉，表示香港是純
服務業，外觀長得很漂亮，但不適合高雄，反而建議師法新加坡「新加坡是服務業加上產
業，以高雄深厚的產業基礎，很值得參考星國經驗。」
天啊 韓導連高雄產業結構這麼簡單的事都搞不清楚
一個草包在一群精明商人面前丟臉 被別人教導他常識
我還看到一群腦粉在逐字稿下面高潮 好可悲

這叫打臉???????????????????????????????????????????

像蔡英文司改會議那樣的一言堂比較滿足你的理念嗎？

不就是看法不同 給韓建議嗎

所以有人給你建議，就等於打你臉XD

連這個也能打? 太強了

原來意見不同=打臉 不愧是吉娃娃呢

可能對方表示其他意見就叫打臉

會說高雄要學香港真的蠻北七的...代表不懂香港也不懂高雄

如果像某菜桶那樣下鄉還不許人家罵 那才是真的被自己打臉

他可能想說高雄跟香港都有港吧自己拿去無知類比。

韓對高雄的見識要多和台泥學學,台泥說的有道理多了

只是說想師法香港以經濟發展為主軸就被一堆白癡腦補

我想知道 高雄為何覺得自己外觀長得不漂亮?一堆人不是都說高雄很多建設 很好嗎?

p果一個首長所有北七的想法都能在會議中過濾掉，那就是好首長，蔡英文開那麼多會，我也沒看她低能政策一路闖關

蔡英文就是白開會議的最佳案例

繼續用舊思維 難怪會反對韓的愛情摩天輪跟賽馬還有賭場

哈

沒錯啊 高雄的確無法轉型成香港

香港外觀長得漂亮 主要發展觀光跟金融 難道是一天就達成的嗎?

那我說想師法金城武 難道要說我自以為跟金城武一樣帥?

針對高雄的石化產業發展，杜紫宸建議可參考新加坡發展輕石化產業的做法，作為他山之石。

綠蛆思考超英趕美

一個大林蒲卡在那，怎轉？？

拋出一個想法 可不可行 本來就要聽取多方意見但幹嘛都還沒有仔細規劃過 就一開始覺得完全不行

南投為什麼不發展成全台轉運站 難道沒辦法嗎?對阿 差不多就這個意思智障到家了

南投這比喻很爛 老實說

難道沒辦法嗎?

轉型成香港有可能啊 大概只要60年

什麼智障提問 對 就是沒辦法 有辦法你提一個出來啊

有開始就有可能 真的

香港其實長得不漂亮，某人是不是沒去過？而且香港產業已經被大陸強迫轉型了，現在體質很差，真的逐漸變成沒中共不行，路上都是吃觀光財的精品店。如果他想要高雄變成這樣，而高雄人也的確希望如此，那就這樣吧個人認為韓就是腦還在懷念上個年代的榮光，那個時代的香港、藍寶石歌廳秀都是這個道理。

靠北喔 香港外觀漂亮 不是台泥董講的嗎?

台灣不懷念上個年代要懷念哪個年代?

你這韓黑帳號 這樣就高潮了嗎

高雄產業結構簡單 ？，呵呵

韓粉暴怒www

喔

提出不同意見就說人家洗臉，以為韓跟自己一樣玻璃心XD

我也不知道香港是純服務業

你沒看韓跟張安平怎麼互動對不對?

洗臉這兩個被濫用的真嚴重~~~

汪汪汪汪汪汪汪汪汪 吱吱吱吱吱吱吱

這些就攀風但老闆又不是傻蛋!探門路找或是看體質和頭體

台灣金融業手腳都綁死 要怎麼學香港??韓是想表達學香港被中共吞併然後拼經濟是ㄅ.韓的嘴砲可以 但是實際面內涵真的不行.

嗯.......今天韓有其他發言，請繼續加油

跟韓粉一樣啊 臉皮超厚 再怎麼洗臉都說自己最好

師法香港是因為香港一國兩治,和中國之間無障礙,你要韓主張學習新加坡?新加坡近年其實和中國關係有點微妙,尤其中國推一帶一路和美中南海爭議,新加坡都處在議題之中

蠢吱真bi

吱吱加油好嗎