其實某些中老年藍粉有些腦子真的是不好使
來來去去 其實是歧視自己
先不談瑪利亞或喜韓兒這有沒有歧視好了
這兩者在我心中是一樣的
反正我不會用 因為對外使用就是不禮貌 失言
在反對菲律賓人教英文的
很多時候自己的中文甚至都還沒多標準
所謂的"台灣國語"中老年台灣腔口音很重
當然 台灣所有人都有台灣腔 很明顯
只是瞧不起菲律賓人的英語口音的
怎麼不會想想自己的台灣腔 在外國人/中國人眼中
也是類似的東西？
(當然中國人多數也是歧視覺得不標準啦 這先不討論這題)

學英語看主要要說給誰聽 就跟誰學

所以這些有台灣國語腔調的老人有出國去教外國人講中文嗎？你的邏輯...

菲律賓來台打工的一大堆大學生耶...你這邏輯

所以你說的台灣中老年人，是有要出國教中文嗎？還是他們要在台灣開課教中文？？

事實上來台灣的都是年輕菲律賓人

我不贊成有台灣國語腔調的人去國外教外國人講中文，如同我不贊成有菲律賓腔調的人來台灣教英文。

我想到以前的外省學校老師，上課根本聽不懂在說什麼，只能自己看書自己想辦法

我覺得喔 自己的篩選喜好 市場機制即可 用不著放到法規討論

另外菲律賓的大學數量之多，所謂的大學文憑有鑑別力嗎？

我也不愛外省腔重老師，聽不懂念名字，還害一堆人被取外號

口音太重的話，學了也是無效溝通吧，只能靠聽單字猜語句意跟印度對話過就會知道了

我跟主要人種的英文都對話過 我不反對但我要說的是 這是市場機制的東西而且其實英語國際化之後 你知道托福/雅思 其實都有不同口音嗎包含印度腔啊...

有其它腔調呀，但不是主軸呀，你考托福所有的聽力都是非美國腔嗎？非英美腔調有到30%嗎？那你有需要特地花時間去學那30%而不是70%嗎？

實際應用上其實美國腔我聽得比較懂是事實啦 我習慣了其實英國腔也很重吧....

所以你的整篇的論點都是錯的呀

我認為有必要習慣就是了 地球村了 市場機制會做篩選啊輸入勞力 不代表要當作主要勞力吧大家都愛嘴新加坡 新加坡有自己的英語腔調但不代表他們沒辦法切換 講正事照樣可以用英美腔調會 有時候比腔調更重要 能普及更重要

那你要不要順便嘴一下，新加坡的英文老師是請哪國籍的

現實上的問題就是 你預算有限 不可能全面用英美師資除非你直接開放英美人士大量移居 這才比較快現在是0到1的問題 就別糾結6到9這種程度的問題了菲律賓就是便宜堪用 人口又多 又是鄰國 沒必要刻意迴避我的論調是否有點像統派 嗯...

如果台灣國語去國外教中文 你還不能批評？而且台灣的拼音就跟世界不一樣了 你要怎麼統一口音