作者:
KILLE (啃)
2019-03-08 05:44:14林聖人那套 席次減半+單一選區兩票制
十年下來 明顯缺點比優點多
所以是不是該改回來了
立委數太少 權力被綁架在少數人手裡 幾個覺得可就過
立法過程粗糙 所以造成人民更不服政府
就席次倍增 不再一選區只出一位 因為對挑讓小黨無生路
可保留兩票制 讓小黨更有生路
這對立委該是利多 上榜率加倍
那改回原本會受到甚阻礙呢?
林聖人可忽略 他想見妻女現該無人欲擋他
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2019-03-08 05:57:00現在都多到讓一些ox當立委，還要增加？
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2019-03-08 05:59:00還要花錢多養一堆垃圾嗎？
作者:
chong (CW)
2019-03-08 06:00:00那改成每件事都全民公投，自己做主？！怎樣都會有人不服
作者:
dai26 (dai)
2019-03-08 06:14:00等立委素質提升再說吧
作者: pp9960 2019-03-08 06:24:00
好黑道悶太久
作者:
kuloda (kuloda)
2019-03-08 06:30:00不用增加這麼多垃圾至於權力更集中在少數人這件事，你的論述沒有實證支持你有實證立委減半後哪個垃圾因此比以前更夠力了嗎？在我看來，減半前減半後，立委都一樣夠力。
作者:
capita (小明)
2019-03-08 06:46:00150左右比較好 以前太多了一點 砍一半則太過頭
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2019-03-08 06:59:00垃圾已經一堆了
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2019-03-08 07:08:00
以前有人算過 票票等值的160多席較適合現在的太偏袒放大原住民跟離島了
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2019-03-08 07:11:00應該是再砍吧 乾脆一個縣市就兩個
作者:
Samurai (aa)
2019-03-08 07:13:00不需要更多的垃圾
作者: Orangemikan (橘然自得) 2019-03-08 07:21:00
很可以啊，而且最好席次增薪水減半
作者:
emptie ([ ])
2019-03-08 07:36:00立法委員四年薪水跟助理什麼的補助加一加大概一千萬附近吧你看那些養一大堆人+團隊的嘻嘻，4年選一次可能要噴掉幾千萬喔
作者:
hank28 (此格空白)
2019-03-08 07:45:00民進黨表示:單一選區兩票制 動搖國本
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2019-03-08 08:07:00贊成立委數增加，但「想見妻女無人擋他」太過了。
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-03-08 08:18:00贊成補回來
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2019-03-08 08:32:00席次變多只會多處更多垃圾
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 08:35:00為何不乾脆恢復國民大會？「分掉立委的權限，又能繼續修憲
作者:
trasia (kimbo)
2019-03-08 14:49:00重點是代表票與人口比