Re: [討論] 如果政府打房像特斯拉一樣降價30%會如何

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-03-08 20:05:55
※ 引述《Zcould (宇宙覺青黨工網軍)》之銘言:
: 大家都抱怨房價貴,希望政府打房。
: 但看到特斯拉大降價30%,結果客戶的
: 真實反應不是叫好稱讚卻是抗議。
: 那政府真的打房打到降三成,
: 會不會人民不叫好卻抗議?
: 到底人民想不想政府真的打房?
其實不需要搞硬著陸 硬著陸只會讓小散戶賠錢出場大戶撿便宜後立刻又反彈
台灣的問題在於"租金"
房價波動未必有特別大 但是租屋市場的價格波動很大
看你生意好一年漲個三成五成新聞都有報導
租金漲才是真正影響到物價的原因
做生意的都知道 人工 店租 原料 是三個最主要的成本
不知道的我建議回家洗洗睡 地球太危險了你還是回火星吧
當前應該規範的是完善租屋市場 包括法規等等
德國就有限制沒有特殊理由不得調漲超過10%
日本限制更龜毛 也算是保護比較弱勢的租屋族群
房價跌只是一種手段 房價緩跌的時候買屋的慾望自然會下降
現在買房一千萬跟20年後買房還是一千萬
折舊 通膨 金錢的機會價值就會打消大部分人買房 像現在的日本
房價只要沒有持續上漲 屋主通常沒有理由調漲房租
多蓋社會住宅避免有人想租租不到
硬是不租的才輪到空屋稅上場.
訴諸民粹是沒意義的 找出問題 解決問題才是
歐美自有住宅五成台灣已經八成為什麼還有租屋問題才是要解決的
單純要求打房打到骨折 那只會是兩個空集合在吵架.
作者: Zcould (夜火千影)   2019-03-08 20:09:00
感謝解說
作者: cychine (cychine)   2019-03-08 20:11:00
開這槍是還要不要選舉啊 這才是重點 沒人想當壞人 柯p蓋個公宅都能被藍綠議員杯葛台灣人還有很長路要走
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-08 20:16:00
社會住宅萬歲
作者: alberchi (RELAX)   2019-03-08 20:17:00
推你
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-08 20:18:00
台北就在努力完善租屋市場這塊
作者: inthenchen ( )   2019-03-08 20:37:00
本來就是阿,台北市中心的新房為什麼要讓剛出社會的年輕人"買"的起?難道更早出社會的人都是白痴嗎?你剛出社會就買的起,那我出社會幾十年存這麼久錢當然更買的起不是嗎?價高者得就是現在台北的行情阿。讓人"租"的起就夠了,是"居住正義"又不是"買房正義"我講一個更殘酷的,只要政權一直穩定,貧富差距通常會越來越大,房屋自有率會越來越低,像歐洲國家一樣,市中心房平民根本免肖想,因為財富累積的"總量"會隨著時間過去越差越多,會變成只有有錢人才買得起市中心房。只有美國比較好一點,因為他們地太多人相對少,狀況才沒那麼惡劣
作者: cychine (cychine)   2019-03-08 20:50:00
美國貧富差距比台灣大n倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com