※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言：
: 挖哩勒.
: 講其他的就算了.
: 你在台灣講女權...????
: 這個年代應該是要爭取男權才對吧.
: 台灣男生根本奴隸化.
: 錢男生出,叫車隨叫即到,三跪九叩應該,還他媽的皇后吉祥...
: 講女權請去印度,去去去去~~~~
: 台灣這個地方,男生已經卑微到一個極致,還要繼續講女權.
: 我都不知道這是怎樣的一個思維...
父權跟男權不是同一個概念
黃捷這篇講的很清楚啊
她是反父權，反那些保守勢力
男權跟女權是父權體制下的反抗勢力
不要問我這誰定義
至少女權反父權是多數女權的定義
又有人把女權跟平權搞在一起
但女權要的是自由，從父權裡解放
跟平權完全不是同一個概念
我覺得比較悲哀的是台灣幾乎沒男權的概念
明明女權都在往前走，慢慢爭取權利了
只有台灣男生整天邊抱怨邊付錢
強者如ceca也把女權當敵人
但男權跟女權其實只是競爭對手
而不是互相排斥的
你反黃捷等於是支持父權
父權裡面有一個重要指標就是男生要付錢
所以你在做自相矛盾的事情
要做新時代男性，就是要脫離父權
有一天你女伴指責你說:
男人都應該付錢，以前我爸爸....
你就要大聲回應
我去你媽的父權遺毒!!