[討論] 耕者有其田,就是共產黨的「打土豪分田地

作者: oftisa (oo)   2019-03-09 13:07:09
中國共產黨在1927年就喊出「打土豪,分田地」的口號
中國國民黨輸給共產黨之後就直接抄襲共產的的政策
在臺灣這個跟中國狀況完全不同的國家,強制實施「打土豪,分田地」的政策
造成台灣農業發展困境
畢竟農業最重要的就是田地,田地足夠大才有經濟效應
強制分割土地,造成大家都變成小農,打壓了台灣農業的發展
但是卻得到佃農的支持,畢竟政策性買票誰都喜歡
無故分到土地大家都爽
「耕者有其田」就是「打土豪,分田地」,就是鞏固政權的手段
不是為了發展臺灣的政策
統治者只要高壓獨裁統治,再加上佃農的數量比地主多,地主就不敢抗議
只能自己吞下去
獨裁政權就可以藉此手段快速鞏固政權
可是現在的農地都不種田了,都改建成工廠,甚至是污染嚴重的工廠
造成農地嚴重汙染
因為他們的田地小,種田也沒有經濟效益,蓋工廠比較賺錢,汙染又如何
台灣的違建工廠、汙染工廠都是「打土豪,分田地」政策下的惡果
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-03-09 13:12:00
三小邏輯
作者: ds711214j (我會安靜)   2019-03-09 13:44:00
台灣也出了共產黨阿,綠共黨阿,獨裁專制批鬥
作者: sokayha (sokayha)   2019-03-09 13:47:00
台灣當年被扶植領土地的小農自己貪心"違建"還要被你嘴政策惡果啊 邏輯讚哦!
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-03-09 14:07:00
KMT政府當年太好心了,應該學習美國白人對印地安人種族滅絕政策,殺光搶光燒光.然後劃一小塊保留地給他們
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-09 15:10:00
國父說:地盡其利,你把國父放在哪裡?土地經濟學去修ㄧ下而且不是把全部農地改工廠,比例上還是農地比較多吧
作者: sokayha (sokayha)   2019-03-09 15:18:00
近年都往下傳一、兩代了 有不少地都休耕了沒錯 這些休耕地其實原地主打個官司都拿的回來 因為已經不是原用意在使用了
作者: victoryuy (Victor)   2019-03-09 21:55:00
台灣田地再怎麼大 大得過美國? 洗洗睡啦ptt常常在幻想kmt沒來會多好多好 不就一輩子當台灣大地主農奴罷了? 這些東南亞都演過啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com