Re: [黑特] 韓到底做了甚麼事值得這樣吹??

作者: joulin (joulin)   2019-03-09 18:25:40
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 其實 某媒體確實是太吹捧了
: 但你要說他什麼事都沒做 那也就是跟某媒體一個樣而已
: 都是偏激的那一端 只是偏不同邊而已
: 他有沒有做事 只要你有心要觀察 一定看得出來
: 上任兩個多月
: 或許他不是100分
(略)
推 diodelin: 這篇大概只有文組的人覺得好棒棒,我理工科看這種文就是 03/09 11:16
→ diodelin: 滿滿的屁話 03/09 11:16
推 diodelin: 你講的很多東西都是感覺,這些都是可以用媒體吹出來的, 03/09 11:19
→ diodelin: 我覺得你應該是中天看了三個月之後的心得吧 XDDD 03/09 11:19
說過不要戰智商 也不要戰學歷 別戰男女 更別戰啥文組跟理工組
好好針對議題跟文章討論難道都不行嗎?
我哪裡寫錯 你可以說出來
覺得文章不好 你也可以說
但別戰智商
更別戰這種 文組跟理工科的差別
文組就很差嗎? 理工科就很棒棒?
不是吧 別總是以為人家跟你不同背景 就一定比你差 或者邏輯很奇怪
懂得尊重別人 真的沒那麼難
BTW 我不是文組的
我是理工科的阿 而且清大博士 不知道是否有資格跟你當同類?
但我沒有跟你一樣的心得耶
所以 根本不是文組跟理工科的問題 是本來就有百種人
你不認同就不認同 說出你的原因就好
別在那裏戰無聊的東西 懂?
作者: diodelin (XD)   2018-03-09 11:16:00
這篇大概只有文組的人覺得好棒棒,我理工科看這種文就是滿滿的屁話你講的很多東西都是感覺,這些都是可以用媒體吹出來的,我覺得你應該是中天看了三個月之後的心得吧 XDDD
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-09 18:27:00
別跟他們計較了 什麼話都能硬拗 討論是跟能溝通的人說話 人總不能跟非人溝通吧
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-09 18:29:00
作者: cliff107   2019-03-09 18:29:00
打得好 支持
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-03-09 18:29:00
韓黑說不過人,就攻擊支持者,這選前到現在都ㄧ個樣!
作者: allen225 (大呆)   2019-03-09 18:29:00
別跟這id認真吧 直接黑單就好,
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-03-09 18:29:00
唉 我也很樂意檢討韓總 但韓黑這種水準 搞的每次一檢討就變成韓粉防禦戰 難怪韓總金身不會破
作者: Gallardo   2019-03-09 18:29:00
跟王浩宇 拷秋勤 焦糖這種程度的認真幹嘛?
作者: bluesunflowe   2019-03-09 18:30:00
推~~~講不出東西就戰學歷真的頗呵
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2019-03-09 18:30:00
韓粉說不過人 就攻擊支持者 這選前到現在都一個樣!我套韓粉 其實也可以通 呵呵
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-03-09 18:31:00
這樣只會讓沒想法的支持者動搖吧!
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-09 18:33:00
會在那邊戰文理的通常都智障啦
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-09 18:35:00
攻擊支持者 譬如選舉中突然冒出喜韓兒之類的啊
作者: joulin (joulin)   2019-03-09 18:36:00
創喜韓兒這個綽號的 真的超級沒水準 只會在那人身攻擊戰人智商 還會啥
作者: SIBVD (西門子)   2019-03-09 18:37:00
大大換個角度來體會,當看鬧劇咩,1124之後我最愛看泣&歪經台,看他們咬牙切齒,淒風苦雨,慘不忍睹,悲痛萬分,惶惶不可終日,我就有說不出的開心\(^o^)/
作者: dayai   2019-03-09 18:37:00
唯一支持戰年所得拉 戰學歷甚麼組有個屁用 能吃嗎?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-09 18:37:00
不知道一句喜韓兒敗了多少票了,所以我覺得他們可以盡量攻擊支持者,效果其實不錯
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-09 18:38:00
原PO辛苦了,酸梅是聽不懂的
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-03-09 18:38:00
別浪費時間跟他們解釋,吉娃娃哪會講道理
作者: ZeroArcher   2019-03-09 18:38:00
但是我覺得智商應該是真的有差,很多講的非常直白的訪談或文章,不要說一定要很聰明高學歷的人,我們一般正常人也都能看的懂裡頭想表達的東西,但是就是有一些平常自稱中立理性智商高的特定人士會看不懂那些訪談跟文章,而且還不是一次兩次三次,是幾乎每次都是這種表現,到後來真的得懷疑有兩種可能,一種是他們別有用心假裝看不懂,另一種就是他們真的智商低所以看不懂
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-03-09 18:39:00
拿小牙籤戳酸梅吃的吉娃娃,慘
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-03-09 18:39:00
除了嘴爽之外,沒一點好處的操作,不知道誰想出來的
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-03-09 18:40:00
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-03-09 18:40:00
稅單哥邏輯本來就沒救 不意外
作者: dayai   2019-03-09 18:41:00
推回來原Po 推推 的確是大家都平等
作者: sheekat   2019-03-09 18:41:00
推~話都說不清楚嗆學歷有屁用
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-03-09 18:42:00
推原PO 辛苦了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-09 18:42:00
像吱八蠢猴那種是腦殘,不管文理都一樣腦殘
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-03-09 18:43:00
遙想當年稅單哥PO稅單嗆人的畫面 真的很美 蓋高尚
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2019-03-09 18:43:00
其實本來就一個樣 爆衝型韓粉也是不少
作者: joulin (joulin)   2019-03-09 18:44:00
樓上這我也不否認 其實各個群體中都有豬隊友期盼大家都不要當那種豬隊友
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-03-09 18:47:00
別理他們啦 浪費時間
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-09 18:47:00
我覺得上面說不出藍的好 整天檢討柯粉的比較好笑 說別人狂白 又提不出別的證據 還要說只有他的解讀是正確 真好笑 對韓有疑問就都直接被貼 綠蛆 吉娃娃 綠蛆柯粉 真的沒水準 又常常硬拗 還要說怎麼好像沒看到你酸綠 有酸有當作沒看到
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-09 18:51:00
科科我跟吱八蠢猴戰了多少年了,那些腦袋真的是有洞,任何邏輯數字現實對他們完全無用,跟碰到三歲小孩在那邊重複亂叫耍賴一個樣這種不是智商太低兼腦殘我也想不出其他形容詞了,就跟動物一樣無法理解人類的理性世界XD
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-03-09 18:56:00
我們韓粉這樣被欺負該肉搜了吧
作者: citydinger (流浪兒)   2019-03-09 18:59:00
推,希望我們都能成為理性的選民
作者: seamen (q(.w.)p)   2019-03-09 19:02:00
韓粉不是好欺負的 政黑版90%都是韓粉 我們韓神不可能犯錯韓黑閉上臭嘴吧跟韓黑也不用理性討論就一群廢物 敢惹韓粉根本欠嘴
作者: Lekas (第七個房間)   2019-03-09 19:04:00
反串的省省吧 你的id大家都會背了 XDD
作者: king45682 (KingCross)   2019-03-09 19:06:00
有些早就臭掉的ID還在反串 是想笑死誰阿
作者: yudofu (豆腐)   2019-03-09 19:07:00
因為是國民黨籍,就這樣。
作者: chun0303 (chun)   2019-03-09 19:09:00
但韓到底做了什麼啊
作者: ZeroArcher   2019-03-09 19:10:00
狂白粉還要證據?自己隨便翻政黑板這六七周的文啊,滿滿滿滿的給你自己看,又要假裝眼睛業障重所以看不到?還是智商太低看不懂?
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-09 19:15:00
正藍軍還要證據喔 出來解釋帳目 啊 丁守中的帳目你相信喔 說別人智商低 怎麼不照照鏡子 你支持國民黨那個點啊 貪污 黑金政治 食品安全問題 爛約 黑箱 你國民黨是哪裡比民進黨還值得驕傲啊 藍腦支持藍綠的說自己有智商根本是笑話 輪替這麼多次 那個上來有改變 每次都在騙騙 講的好像支持藍綠很有驕傲感 每次輪替那個不是從英雄被打倒狗雄 正常人智商早就不相信藍綠好嗎 還相信的根本智商低 還要別人解釋
作者: nsysupikachu (皮卡丘)   2019-03-09 19:20:00
奇怪 韓粉這是後又談要理性了? 你覺得你抹人廠工時有理性嗎?
作者: flybspy (哪裡可以買到呢)   2019-03-09 19:44:00
辛苦你了,清大(自稱)的韓粉
作者: joulin (joulin)   2019-03-09 19:48:00
是質疑我說清大是唬爛的? 想要證據我可以給你阿
作者: r13974682 (UU)   2019-03-09 20:02:00
盲目
作者: ZeroArcher   2019-03-09 20:11:00
狂白粉真的很可憐耶,智商真的低到連柯文哲的訪談還有佩琪的發文都看不懂,整天再幫柯P拉仇恨,是為了你們最愛的綠營所以不演了嗎?還有我抹人廠公?有本事你指出來我抹誰廠公啊?我會嗆的廠公在政黑根本都公認的,你可以指出誰是我嗆錯的啊?
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-09 20:15:00
藍粉更可憐 講得好像只有自己的見解是對的 白癡就白癡還硬扯 對於台灣這個社會來說 藍綠粉 藍綠腦就是損害社會的一份子
作者: ZeroArcher   2019-03-09 20:15:00
有種一點就明白說哪個ID不是廠公而是被我抹的啊?
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-09 20:16:00
講 啊 國民黨那點值得你支持啊 講不出來就轉移話題加噴別人 你還會別的絕招嗎 ㄌㄚㄐㄧ
作者: ZeroArcher   2019-03-09 20:17:00
狂白粉這七八周來自己也是超愛硬扯,還有臉嗆藍的喔?笑死你先把柯文哲的訪談看懂再來嘴啦,悲哀
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-09 20:18:00
說個笑話 藍腦說他自己的解讀柯文哲的文章 笑話 一群扭曲的人解讀出來的 說別人的解讀是錯的 根本搞笑 連歧視都可以找一堆藉口 弄到現在大使就扯說對方國家不值得尊重 你們藍腦被叫喜憨兒根本不意外講 出來解釋韓的帳目怎麼還沒出來 丁的帳目沒有造假的證明 出來啊 死藍腦你的解讀不會是少康那些人的解讀吧 一群天天抹黑的人說的解讀你認同 還說我們看不懂 你搞笑喔 我還解讀韓說偷懶的政黨要下台 國民兩黨提頭跟民眾抱歉 解散好嗎出來講 國民黨那點值得大家尊重啊 硬扯話題 轉移你搞笑喔 死藍腦 藍綠腦智商再高也沒有一般人高好嗎 每次輪替都自願被騙的 跟我講白粉智商低根本笑話死藍腦 自己看不懂柯 還硬扯自己能了解 你搞笑喔 叫你講出國民黨那點值得支持 就不說 只會攻擊別人 你出來搞笑喔
作者: sfh20230 (pig3)   2019-03-09 20:28:00
不是 打這麼多字幹嗎? 過一段時間出事情再打拉KMT執政就是喜韓兒開始崩潰時候
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-03-09 20:34:00
就白癡藍腦啊 整天嚇跑一堆中間選民 還說柯粉會嚇跑一堆中間選民 根本笑話 怎麼不檢討為什麼韓國瑜年輕人 高學歷的支持者跟在高雄最後民調比起來 少那麼多跑到哪裡去 為什麼選前跟現在比出現這麼多反感韓的到底是誰嚇跑誰啊 死藍腦
作者: a6268538 (黃金鼠)   2019-03-09 20:46:00
推推
作者: bottger (我愛任時完)   2019-03-09 22:02:00
韓黑水準總是讓原本可以進行的討論淪為自己無意義的謾罵和韓粉的防衛。
作者: pink0518 (pink小日本)   2019-03-09 22:04:00
作者: ptt80357 (Z8)   2019-03-09 23:49:00
總有人以為文筆好就文組,真的很奇怪XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com