現在高雄觀光局長說沒錢，所以代言都要凹免費的
但是看看之前出國都是搭商務艙
而且有簽下大合約
先不論合約帶來的收益好了
1.如果沒錢，但又有錢搭商務艙
2.如果有錢，直轄市來哭沒錢也太小家子氣了，用凹的也難看
而且幾百萬台灣一般縣市也都會有，只是值不值得花而已
因此有點不懂為何出國商務艙但沒錢找代言
有人能說明一下嗎
作者:
amano (多愛自己一點)
2019-03-10 04:08:00請支持中國的民主化：韩国瑜取代习近平，中国人民要民主
那你每件花錢的事情都可以拿來比了你管他們要不要找免費的? 一切合於規範就好
作者: ZeroArcher 2019-03-10 04:31:00
名人代言費用跟飛機商務艙可以比喔？
作者:
lionsss (l07300617)
2019-03-10 04:39:00航空公司主動升級商務艙吧
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-03-10 05:43:00
你這比法很奇怪 好像有錢上一流餐廳沒錢買房的意思？==
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-10 06:31:00我記得五月天的代言好像800萬，商務艙也要800萬嗎？
你有錢搭高鐵沒錢住帝寶？騙誰啊 沒錢你就給我搭客運啊什麼 你有錢 拿你給我買帝寶裝闊啊
作者:
bluewild (bluewild)
2019-03-10 06:45:00樓主會不會是故意反串讓黑招黑？@@
作者: weijinsusu (伙委) 2019-03-10 08:58:00
哪個縣市有花錢找代言？那個縣市長除了柯p出國不是搭商務艙，有些中小咖代言高雄比跑簽唱會上綜藝節目還有用