韓天電視台這麼的興高采烈那是理所當然的。但是標題打「天價伴手禮」沒有問題嗎？
那個是誰要付錢啊？天價是一定的，問題是誰來花這個天價？
這個邏輯是不是怪怪的，標題也怪怪的。
養貓熊一年一頭3000萬，兩頭就是6000萬。學台北市一樣找大企業認養嗎？順便連那個場
館都要一起喔，我看第一年的金額三億跑不掉。
木柵動物園那麼多明星動物，貓熊企鵝無尾熊，還不都一年虧損兩億。

養熊貓要幹嘛啦幹

你質疑中天? 是不是不願意看到高雄發大財

負債三千億的時候怎麼不出來檢討市政府

聽說熊貓會帶來更大的經濟效益

叫中央政府出啊，不出就是民進黨打壓、阻礙高雄發展。

韓粉自發出錢養熊貓阿

那樓上你質疑陳菊政府 怎麼不質疑韓國瑜市府

你是不是質疑高雄？

韓國瑜可沒有害高雄負債三千億

熊貓可為高雄帶來3000億商機

韓糞高潮，便宜啊

韩国瑜一统中国，取代习近平

第一對貓熊有，但第二隊就沒有了

我個人覺得是很可愛，可以轉高雄高雄再轉台北嗎？台北都養了再多養兩只也還好吧

韓總一定有辦法的，跟著禿子走就對了！

你們都不累啦，最近預算花很凶喔

熊貓經過中華民國國期通通收起來

廢掉輕軌的錢正好拿來養支那畜 完全對了KMT的味