[新聞] 高市引進中國貓熊恐養不起 議員籲三思

作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2019-03-10 16:38:36
高市引進中國貓熊恐養不起 議員籲三思
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2722294
2019-03-10 14:30
〔記者葛祐豪/高雄報導〕針對中國重慶動物園有意送兩隻熊貓「融融、雄雄」給高雄壽山
動物園,市議員郭建盟強調,壽山動物園整年預算才3700萬、門票收入僅1800萬,1對熊貓
1年要花6756萬,就財政、政治與保育三面向看,都不是簡單的事,請韓國瑜三思!
民進黨前議長、現任議員康裕成則認為,不要被矮化為「國內運送」,不要失格的話,都支
持!期盼韓國瑜能先研究華盛頓公約等相關規定,是否有其困難度?期勉韓團隊能突破國際
規約,不被矮化為「國內運送」讓熊貓來高雄;免得韓團隊說出來又做不到就漏氣了。
民進黨議員郭建盟說,先就財政論,去年底,馬來西亞才因負擔重、養不起,考慮要把2012
年前首相納吉訪問中國南寧時,租借10年的熊貓興興、靚靚送回中國。據馬國國家動物園統
計,熊貓館門票每月收入40萬令吉,年收入約3600萬台幣,對照熊貓開銷,嚴重入不敷出。
熊貓開銷有多重?郭建盟根據媒體報導說,1年固定開銷要6756萬,熊貓館興建要9千萬至
1.5億元不等,萬一生出小熊貓,1隻每兩年要60萬美金租金,萬一沒養好死掉,要50萬美金
,開銷頗嚇人!
郭建盟指出,回頭看看現有86種、近650隻動物的壽山動物園,年預算約3700萬,門票收入
約1800萬。撇開兩岸複雜政治問題不論,就算中國願意比照香港盈盈與樂樂案例,將壽山視
為國內動物園,保育費1年只收300萬台幣,年開銷也要4056萬,不計熊貓館興建費用,壽山
動物園預算須擴增至7700萬,為現有預算的2.1倍。
郭建盟強調,就政治與保育面看,依兩岸人民關係條例5-1條規定,要簽熊貓租借約,要陸
委會授權,單單熊貓保育費,要以國與國的3000萬、還是國內價300萬計?要有共識恐會爭
得沒完沒了,無益兩岸和諧與高雄一心拚經濟的目標。
郭建盟說,再就動物保育問題而論,將熊貓引進生長氣候不適的高雄,說穿了不過就是再多
囚禁幾隻搖錢樹,來擷取觀光利益而已。
作者: sony2008 (you are the one)   2019-03-10 16:39:00
支那賤畜
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-03-10 16:40:00
中國賺錢的方法阿,你懷疑阿
作者: cat886688 (cat886688)   2019-03-10 16:40:00
民進黨議員反對打壓
作者: mimikillua   2019-03-10 16:41:00
要租金喔? 那不要了
作者: aylao (iii)   2019-03-10 16:42:00
郭的建議不錯,市政府要三思,康就只會意識型態,滾一滾吧
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 16:42:00
韓市長就說要等議會同意,而且沒那麼簡單說養就養
作者: yishiuelin ( )   2019-03-10 16:43:00
康真的只會意識型態 沒救了
作者: YuChEnChAnG (kii)   2019-03-10 16:46:00
入園吃喝交通費週邊商品的效益都不用算,怎知隔壁縣市居民不來?
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 16:46:00
壽山動物園早該升級了 憑什麼讓台北動物園一支獨秀
作者: qq68 (qq)   2019-03-10 16:47:00
租借不用了,要租還不如找台北。不過送的話台灣應該不會養不起兩個貓熊吧,養啊!這種物種應該不會只看商業利益的高雄如果養不起再轉送台北
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-03-10 16:48:00
壽山動物園的空間和飼養員人力都不夠
作者: hankchao (hankchao)   2019-03-10 16:48:00
我覺得壽山動物園真的可以好好升級 好好規劃 一個離城市這麼近的動物園發展不起來真的很可惜壽山真的很近 地點也好吧 不懂為啥都不好好升級
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 16:49:00
錢啊....動物園真的很花錢.....
作者: c1951 (QQ)   2019-03-10 16:49:00
郭的建議 有理有據 很實質阿~~ 但高雄人能看熊貓=無價 XD
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-03-10 16:49:00
公母熊貓生的小熊貓成年還要回中國配對
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-10 16:49:00
壽山動物園周邊配套做好 觀光潛力發展起來也滿可觀的
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 16:50:00
不會經營積效拉不起來才在那說不賺錢
作者: qq68 (qq)   2019-03-10 16:50:00
公母熊貓生的小熊貓成年還要回中國配對>>圓仔需要嗎?
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 16:51:00
現在沒錢升級 = 沒有養的環境,財政真的很重要
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-10 16:51:00
先利用一年想辦法改善壽山動物園的環境 再討論熊貓
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 16:51:00
光城市行銷就無價又不是馬上就來 真的很可笑
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-10 16:52:00
我覺得會比較有討論價值 現在感覺就是想把熊貓硬塞進
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-03-10 16:53:00
臺北有貓熊到現在已經好多年了 再來有新鮮感嗎??
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 16:53:00
所以市長就說了,要議會先同意嘛..
作者: best0811 (御六)   2019-03-10 16:53:00
是真的不用
作者: qq68 (qq)   2019-03-10 16:54:00
團團圓圓年紀有了
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 16:54:00
看看木柵動物園有多少觀光客
作者: e0689074 (Handsome)   2019-03-10 16:54:00
他 媒體訪問就說了 議會決定
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-03-10 16:54:00
養不起才轉送台北???? 黑人問號
作者: qq68 (qq)   2019-03-10 16:55:00
台北可以養吧
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 16:55:00
景點越多越密集 觀光帶動力就會越強
作者: syensyens (小韋)   2019-03-10 16:55:00
來了在改名
作者: Tw99   2019-03-10 16:56:00
同黨就完全cover,不同黨就全反對,台灣何時才有理性討論的一天。
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-03-10 16:56:00
韓粉快來進攻!
作者: ccachen (moto)   2019-03-10 16:57:00
韓總也知道養這個很花錢的
作者: yenchern (董兒)   2019-03-10 16:57:00
又不是今年就會馬上來,只要有時間做好配套措施,我覺得帶來的觀光效益真的蠻可觀,雖然錢也是要砸蠻多
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 16:58:00
進攻什麼?我韓粉我覺得目前財政完全不適合
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 16:58:00
高雄景點空洞連結與黏性不足才是觀光起不來的原因
作者: bboring (做不完的報告)   2019-03-10 16:58:00
康竟然支持?呵呵....
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-03-10 16:59:00
那台北那兩隻 北高輪流養半年如何
作者: qq68 (qq)   2019-03-10 16:59:00
台北又不是養不起
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:00:00
簡單啊 順便土地變更 調整壽山動物園周邊
作者: qq68 (qq)   2019-03-10 17:00:00
我會這樣說是如果到時候高雄真的是養不起有困難的話好不好
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-03-10 17:02:00
圓仔要 所以之前就有人煩惱該怎麼辦
作者: wulaw5566   2019-03-10 17:02:00
大熊貓根本沒市場,在台北也只有圓仔小時候熱門而已
作者: qq68 (qq)   2019-03-10 17:03:00
哦原來圓仔也要哦,好吧!那再看看好了
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-03-10 17:05:00
重點是用送的不是租借的什麼國與國對岸有把台灣當國嗎?繼續幻想吧
作者: bottger (我愛任時完)   2019-03-10 17:05:00
木柵養的時候有這些問題嗎?
作者: ckc27 (ckc27)   2019-03-10 17:08:00
太燒錢,而且還是每年的固定支出,風險又高,最好不要
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:09:00
周邊配合山線開發規劃 公有觀光攤販與親子步道等熊貓送過來準備期也至少要3年以上趁這機會活化高雄能創造穩定現金流的資產 經營效率
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 17:12:00
如果眼光放到三年以上倒是很有機會,但就是議會同意
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-03-10 17:12:00
臺北財政夠強 才能養 不然高雄先養養看企鵝嘛..
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:12:00
所有觀光區清點都要有公有觀光攤販 這樣才能合理壓價
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:13:00
防止觀光區出現租金不正常炒作
作者: JennyID (默寫)   2019-03-10 17:13:00
木柵就虧損了,負債3000億的高雄說要養?哈哈哈哈哈哈哈
作者: ccc055226 (啊哈)   2019-03-10 17:14:00
花更多錢?不是說又老又窮,在還沒賺更多錢以前,來更多開銷?
作者: newsmth (水木射區)   2019-03-10 17:14:00
我覺得小潘潘隻是拋一個議題,一個人大代表提了一嘴算什
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-03-10 17:14:00
那....養無尾熊好了??
作者: OhHIyoPaNg (吉吉)   2019-03-10 17:14:00
幹送我我都不要
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 17:14:00
養無脖熊比較快啦
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 17:16:00
笑死人
作者: eternalecho   2019-03-10 17:16:00
養一隻一年要花幾千萬
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2019-03-10 17:17:00
啊就賺五毛賠一塊 說有觀光效益的要不要先看看木柵動物園
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 17:17:00
蝷@年虧損四億,壽山才2000萬,而且壽山已計劃要改建木柵
作者: Spitfire168   2019-03-10 17:21:00
香蕉賣不出去 改餵香蕉啦XDDD
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:21:00
看看網紅台妹怎麼 自己拍出的觀光行銷mvhttps://youtu.be/SMXyXMKUBdM 愛情產業鏈怎能缺動物園
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 17:21:00
內門園區案已通過.到時候把一些遷過去.壽山就能騰出空間
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-03-10 17:22:00
我覺得不要養吧 財政已經夠困難了
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 17:22:00
反正就是看議會怎麼挪出錢來,有錢支持,沒錢沒辦法
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 17:24:00
dpp如果阻擋園區的硬體更新或貓熊進駐那就死路一條
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:25:00
還有現在的姐妹城市等結盟都玩得太弱雙方城市進行超強連接 可自由居留與投資 航線連結
作者: starport (輕鬆看)   2019-03-10 17:26:00
花大錢養中國來的畜生幹嘛? 不是說台北的也在賠錢嗎
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:27:00
自由經濟特區可以先玩成城市自由經濟特區
作者: mark31326 (無六)   2019-03-10 17:27:00
議長是同黨黑道你覺得會過不了? 黑道當假的歐
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:28:00
多點商業廣告位要賠錢很難啦
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-03-10 17:28:00
沒租金能考慮阿 有就算了 養兩支肥宅花那麼多
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-10 17:29:00
租金又不是不能談 姐妹市啊 科科 資源共享
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-03-10 17:29:00
不然就是看有沒有贊助商要掛名出錢
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-10 17:29:00
哈 韓市長不想同意的東西說問議會,自動有人幫他拒絕也,這招不錯
作者: lionsss (l07300617)   2019-03-10 17:29:00
不要來 不然我大民進黨2020將更難選
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-03-10 17:30:00
不用租金又有贊助商幫忙養的話 那養這兩隻肥宅OK的
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 17:30:00
你以為議長不知道沒錢喔,哪可能什麼都要
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-10 17:32:00
反正壽山動物園現階段沒這個LP 扛這兩隻熊貓
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-10 17:33:00
壽山動物園先改善體質比較重要
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-10 17:34:00
中午看到新聞說 這兩隻熊貓要來 也是滿頭霧水還好老韓說了要等議會討論過 還不是定案XD
作者: windnduck (be Human)   2019-03-10 17:37:00
我覺得韓已經有人先通知他了XDDDD 裝傻而已
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-03-10 17:39:00
韓今天被問到貓熊也一頭霧水,反正交由會議會討論,但覺得潘局長真的要倒數計時被拔官
作者: a0970969135 (ian)   2019-03-10 17:46:00
沒這個屁股啦
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2019-03-10 17:47:00
建議很好很務實
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-10 17:52:00
反正大韓已經說議會決定 我不沾鍋XDD
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 17:52:00
什麼都恐恐恐..拜託dpp執政高雄20年又老又窮怎麼沒聽過那麼多恐?
作者: as999 (..... ￾ ￾ ￾  )   2019-03-10 17:54:00
民進黨真的小鼻子小眼睛,熊貓真的進來門票還擔心?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 17:54:00
說動物園很爛不好養那不會改善哦 不好就放著爛?那就是惡性循環更爛更沒收入下去
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-10 17:55:00
講真的 堂堂市長 重大決定自己不能決??可以改善阿 要錢啊 所以我一直說要加稅阿
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 17:56:00
你要發展觀光要人進來結果什麼都不要都怕都恐?那能搞起來才有鬼高雄一年總預算加補助1700億.你跟我說一億都湊不出來?騙鬼
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-10 17:59:00
肯舉債一定湊得出來啊沒問題的 拜託大韓快湊出來 我要熊貓!!
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 18:00:00
是一堆都花在公務員跟回扣佣金捨不得砍人事精簡行政區嗎?全國最多的38個行政區縮到20個就有錢了是什麼原因不作
作者: lionsss (l07300617)   2019-03-10 18:12:00
這種民進黨馬上反對的事情,代表成功後會傷害他們民進黨選情,所以就會馬上反對。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-10 18:16:00
哈哈有熊貓對民進黨有啥傷害XDD
作者: aifighter (想趕快放假~)   2019-03-10 18:17:00
請中央快撥錢下來,高雄不能沒有熊貓,我們很急啊
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2019-03-10 18:20:00
韓總書記連代言人都不願給錢了,熊貓當然更不願囉
作者: htina159 (漫)   2019-03-10 18:27:00
講的好像高雄有熊貓北部人就會下來一樣 只有木柵有的時候南部人會跑上去 現在壽山有了你看北部有人會下來嗎
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-03-10 18:35:00
樓上工三小?貓熊是為了給北部人看?意思是南部不該有不能看就是了貓熊是吸引觀光收入的大咖又不是垃圾.對岸要送我想不到高雄有什麼理由不要只是因為設備跟財政這種理由也太可笑對岸又不像送其它國家會收一堆租金.也能跟它談更優渥的條件
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-03-10 19:22:00
個人是覺得沒必要 壽山動物園很難承受 外加南部天氣
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-03-10 19:53:00
壽山動物園真的不錯 可以好好升級再推廣
作者: rickyjung   2019-03-10 19:54:00
反正馬上就要發大財了,幾百隻也不在話下吧
作者: zenan321 (Ryan)   2019-03-10 20:01:00
民進黨反對的 都要快一點完成
作者: Annis812 (Annis)   2019-03-10 20:02:00
議員不接受 潘:民進黨政府又打壓
作者: wci (用智慧照顧自己)   2019-03-10 20:08:00
樓上某d大感覺好天真,敢情大陸養貓熊的費用都可以讓你喊價的一樣。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-10 20:24:00
養很好啊 快點養!
作者: WaSai1115 (aaa ￾N￾N)   2019-03-10 21:13:00
中央連熊貓都要卡???
作者: iamdarlong (UFOMAN)   2019-03-11 02:20:00
還沒養就先唱衰虧錢!哪有把財神爺往外推的!?那是不是負債3千億,什麽都不要做!整天都喝白開水!?民進黨議員和動保側翼團體敢反對與人民為敵試看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com