Fw: [新聞] 男子「凌遲」虐殺老婦 法官:可教化

作者: Lex4193 (oswer)   2019-03-11 11:04:05
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SXS_xQk ]
作者: Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 男子「凌遲」虐殺老婦 法官:可教化
時間: Mon Mar 11 11:03:20 2019
法盲我真得很想請問一下法律專業的網友
與其說是恐龍法官的智商問題
還不如問他們到底在怕什麼?
拒絕死刑肯定有國際政治因素
是歐美要求台灣用廢除死刑來表態嗎?
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:06:00
拒絕死刑只是為了永續經營而已 死刑犯願意付大量律師費避免死刑 這種殺人犯假釋出獄後再犯機會很高 再犯以後律師又能再賺一筆律師費 司法界是緊密的利益集團 法官不判死與律師與司法學術界普遍支持廢死 其實也只是司法利益集團為了他們的利益所採取的選擇而已 罪犯輕判 才有機會再放出來在作案 讓司法系統可以再賺一筆 簡單來說就是永續經營的概念 不然像康德等哲學家是支持死刑 反而一些司法實務工作者
作者: Lex4193 (oswer)   2019-03-11 11:10:00
連台灣的司法界都這麼黑喔.......
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:10:00
支持廢死 其實就是為了能永續經營司法事業 讓罪犯一犯再犯
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2019-03-11 11:11:00
民進黨超讚的,支持犯罪的民進黨
作者: eterbless (守護之翼)   2019-03-11 11:11:00
可是這樣書記官會累死耶 不划算吧
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:11:00
律師才能不斷賺取律師費 犯罪學已經告訴我們會犯罪的只有社會上一小群人 1%的人犯下99%的犯罪 台灣受刑人大概有四萬多人 要怎麼讓這四萬多人養活一萬多名律師? 當然是輕判他們 讓他們能一犯再犯 律師才有機會賺取律師費 這些犯人
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2019-03-11 11:13:00
那請問是有錢付律師費的死刑犯多,還是沒錢付律師費的多
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:13:00
沒錢出怎麼辦? 那就叫國家出 於是強制辯護 法扶 等系統孕育而生 讓新的律師們不怕找不到案 簡而言之 將刑事司法系統視為一條產業鏈 廢死是符合這套產業鏈的利益的
作者: eterbless (守護之翼)   2019-03-11 11:15:00
還有啦 扯到死刑就有一堆人權團體會幫忙請律師
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-03-11 11:15:00
呵呵
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:15:00
全世界的司法系統都這麼黑 不然你以為歐州廢死是為了啥?
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:16:00
案子多到要累死 沒有集團會自己搞自己啦
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:16:00
尤其是荷蘭最近連監獄都關了 犯罪率持續降低律師哪找的到
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:17:00
工作 所以趕緊增加監獄福利 下調刑罰 引進移民 移民沒錢
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:17:00
會賺錢的是商事非訟
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:18:00
也不能明講 因此必須包裝成了人權 進步等價值 推銷到全世
作者: Lex4193 (oswer)   2019-03-11 11:18:00
看美國的訟棍業興盛我覺得LiuSky說得很有可信度,只是我原
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:19:00
是真的進步 真的價值 早就忘了隱藏在背後的目的 但是這套系統 官產學的合作 確實讓司法這個百年產業生生不息 確實達到了永續經營的目的
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:21:00
當然你要說司法本身就一個製造再犯的結構
作者: xuane (xuan)   2019-03-11 11:22:00
某人在鬼扯...
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:22:00
這我同意啦 但不提倡重刑或死刑的就是為了打破這種結構而努力的
作者: tsairay (火の紅寶石)   2019-03-11 11:23:00
法官有小圈圈同溫層啊
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:23:00
你可以說這很天真或很高空但作這個賺的錢能有多少 說出來都想笑
作者: xuane (xuan)   2019-03-11 11:32:00
從司法院年報,106院只看地方法院,新收民事115萬件,刑事54萬件。殺人的是有幾件?還在生生不息讓律師賺錢?可笑
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:36:00
你不願承認事實就算了 不過台灣的法學界基本上是抄襲歐美的 歐美的辯護費才高 確實有可能台灣的學界不懂歐美廢死背後以營利為目的的道理 盲目抄襲結果做了一件損人不利己的事 在歐美確實是門生意 只是台灣學界不懂 被歐美的推銷廢死的學術話術耍得團團轉 就跟我說的一樣 後來的確有人信以為真 把原本的目的忘了 而把手段(廢死)當成目的本身廢死在歐美確實是分好生意 光為了廢死就成立多少委員會NGO 等官方或非官方機構 讓律師們多了好多位置可以座
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:42:00
哈哈哈NGO哈哈哈
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:43:00
社會上爭論廢死 也讓學界有好的名目卻做研究 去向政府申請金費舉辦跨國研討會 廢死已經不是為了死刑犯的辯護費本身
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:44:00
你這大招放的太廣囉
作者: Lex4193 (oswer)   2019-03-11 11:44:00
我個人傾向於支持LiuSky的論點
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:45:00
其他的附加產業才是利益之所在
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:45:00
那所有科系都是生意啊 有礙議題的價值嗎擁核反核也是錢啊 有損討論價值?更別提作這個能賺多少講一下吧 我都快笑死 好像這很有賺頭一樣
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:47:00
事實就是如此 事實上你也提不出反駁 你也可能是那些百年以後被洗腦成真正信仰廢死的一員 就是我所說的已經忘了目
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:47:00
反駁?不存在的體系我要怎麼反駁
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:48:00
的 而把手段(廢死)當成目的的那些人 畢竟歐洲廢死是百年
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:48:00
上面有個就跟你講了 靠死刑犯賺錢那真的要全家餓死
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2019-03-11 11:49:00
我也信Liu了,廢死可教化基本上就是垃圾到極點的概念
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:49:00
以前的思潮 就跟宗教一開始只是統治工具 後繼的統治者確忘了 最後變得連統治者也真的信了宗教本身 廢死的理念在我看來也是如此 一開始是有遠見聰明的學術工作者以華麗的詞藻所做的包裝推廣 徒子徒孫們不明所以 還真以為這是老師的目
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:52:00
你先回答怎麼靠他賺大錢好不好
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:52:00
的 但徒子徒孫們不知老師的目的也沒差 反正最初的目的仍然是達到了 為了這個議題舉辦的研討會 創立的組織 讓司法人有更多的位置可座 有更多的名目可以向國家申請金費這都多虧了百年前費爾巴哈等大師們的包裝推廣 讓百年後的徒子徒孫們有更多發揮專業的空間
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-03-11 11:57:00
幹我越來越相信你是在反串你這個講法深得後現代真傳
作者: LiuSky (天空)   2019-03-11 11:58:00
現在刑法學家都沒忘了大師對整個司法界的貢獻 任何教科書第一章都要先介紹偉大的費爾巴哈為整個司法官產學界的擴張所做出的偉大理論建樹 讓徒子徒孫們有更多元的工作選擇
作者: Xras (想不出來)   2019-03-11 12:49:00
bullshit

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com